Набиуллина и танцы вокруг ставки

ЦБ снова ожидаемо психанул решил продолжить борьбу с инфляцией своими методами и повысил ставку. А мы представляем вам обновлённый рэнкинг Центральных банков по уровню нервозности. Показатель, лежащий в основе рэнкинга, очень простой — сколько раз Центральный банк изменял свою базовую ставку за последние почти 5 лет, с начала 2017 года.

И Россия по-прежнему лидирует, разделяя первое место с Мексикой и Бразилией. Наиболее завидное спокойствие же сохраняют, как и ранее, Швейцария, Япония и Еврозона.

При этом в рэнкинге есть ещё ряд стран, которые за пять прошедших лет ставку, конечно, меняли, но сохраняли ее стабильной в течение всего турбулентного 2021-го года. Это США, Австралия, Великобритания, Канада, Китай, Индия, Израиль, Швеция и Саудовская Аравия. И это примечательно — ведь Центральные банки этих стран, очевидно, стремятся обеспечить сейчас экономике стабильность хотя бы со стороны монетарной политики.

А Банк России тем временем только в этом году ставку менял уже 7 раз. А если взять последние даже не 5, а 8 лет (с года прихода новой главы) — то 39 раз. Ни одна из представленных в рэнкинге стран столько раз за эти годы ставку не меняла.

И о каком доверии к политике ЦБ или «заякоривании» инфляционных ожиданий в таких условиях можно говорить? Стоит ли ждать какого-то роста долгосрочных инвестиций, когда ставки по кредитам постоянно скачут? О том, что эти ставки в России ещё и выше, чем в большинстве стран рэнкинга, уже даже и говорить не приходится…

https://t.me/blablanomika/2070
Набиуллина и танцы вокруг ставки Экономика, Россия, Центральный банк РФ, Рефинансирование
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понял вопрос. Звучит как докажи что 2+2=4, а не 1+1=2. На инфляцию влияет как денежная масса так и производительность экономики. И конкретно в России да, ЦБ не так много и яростно печатал чтобы стать источником инфляции, но вот в США именно ФРС своей голубиной политикой разогнало не такую уж страшную инфляцию до исторических хаёв.


По поводу данных, есть график прирост М2 против инфляции (как минимум для США), в спокойные времена, когда нет других сильных факторов, там хорошо видно и связь и то что влияние идёт с запозданием.


Я нигде не писал что дефицит поставок не виновен в текущей инфляции, я говорил что если не реагировать на это ужесточением монетарной политики то инфляция просто станет ещё больше, т.к. станет невыгодно копить (или просто негде копить), и спрос станет ещё больше, а предложение при этом не изменится.


Те кто считает, что в текущей ситуации смягчение ДКП вдруг магическим образом вернёт предложение на полки должны понять, что предложение упало из-за внешних факторов, а бизнесу поплохело уже по факту. И если сейчас начать "оздоравливать" экономику ничего не поменяется т.к. внешние факторы никуда не ушли, это всё равно что труп реанимировать. Опять таки на примере США - в итоге это привело к тому к чему и должно было, все деньги засели в карманах у владельцев компаний, крошки достались частным инвесторам, а экономике как было плохо так и осталось, так как перебои в цепочках поставок никуда не ушли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.levyinstitute.org/pubs/ppb_156.pdf

Два раза прочитал, всё равно смысл не уловил. Попробуй ты. Может вместе получится понять почему "собака лает и поэтому отпугивает воров"?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не писал что высокая ставка = нет инфляции. Я говорю, что низкая ставка при существенной инфляции = ещё больше инфляции. Ну и инфляция на изменения ставки реагирует всегда, т.к. банально со временем становится меньше/больше денежной массы, просто для этого должно пройти как правило полгода-год чтобы проявился этот дисбаланс в потоках ликвидности.


Прогноз ФРС по ставке в 2.5% (хотя это они загнули, я бы не ставил на выше 2%) это не что-то позитивное и признак стабильности, они просто не могут её поднять выше из-за госдолга. Так что будучи американцем я бы не радовался, что инфляция может быть любой, а вот доходность безопасных активов имеет потолок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На каком основании ты такое утверждаешь? Например, какие-то эмпирические данные. Чтобы наглядно было видно, что рост М1 приводит к ускорению инфляции, а не дефицит поставок.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те же "стабильные" в своём нежелании менять ставку США в итоге словили рекордную инфляцию за 40+ лет, и новые 70-е на пороге. Ещё напомню, что эти самые 70-е закончились только когда ФРС перестал слушать ноющих бизнесменов о страдающей экономике и задрал ставку почти до 20%.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ФРС США И БАНК РОССИИ. Решения монетарных властей на этой неделе не удивили. ФРС делает вид, что политика ужесточается, а Банк России явно переигрывает, сохраняя грозную риторику и поднимая ставку на 1% до 8,5% (на 4-4,5% выше ожидаемой им инфляции в 2022). Рынки уже не реагируют. В длинном конце ОФЗ доходности в пятницу даже снизились - воодушевило всего одно возможное повышение ставки на следующих заседаниях Банка России.
Инфляция будет меняться в зависимости от ситуации на конкретных рынках, нежели от решений центробанков. В России при текущих 8,1-8,4% через три месяца может быть как 7,5%, так и 9% за год - соответственно при помесячных темпах ближе к нормальным 0,5% или ненормально высоким 1% как в октябре-ноябре. Реакцией Банка России будет либо сохранение ставки, либо её рост до 9+ на заседаниях в феврале и марте.
Если бы не курс рубля, упавший до 20% за 2 года благодаря, будем честны, Банку России, российская инфляция сейчас была ниже американской (6,8%), а на всех каналах страны рассказывали об успехах нашей макроэкономической политики 😂
🟠 ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
Что первое попалось в поиске на брошь (https://www.kinopoisk.ru/film/276371/) главы БР: *Щелкунчик* оживает и рассказывает ей грустную историю о своём проклятии и коварной королеве мышиного царства...
Банк России возглавил "рейтинг нервозности (https://t.me/blablanomika/2070)" от канала Бла-Бла-номика по количеству изменений ставки за 5 лет
В серьезной публикации Levy Economics Institute (https://www.levyinstitute.org/pubs/ppb_156.pdf) по обзору взглядов и практик ФРС для управления инфляцией (подробнее в канале Politeconomics (https://t.me/politeconomics/8132)) нашёл такую лирическую аналогию. Не буду всё переводить, если коротко: "собака лает - караван идёт"
The low inflation rates of the past quarter century are taken as evidence that the Fed has successfully achieved its goal — albeit perhaps a bit too well over the past decade, as inflation has been persistently below target. We have argued that this claim cannot be proven or disproven by the evidence. We are reminded of the dog that stands at the window and barks as a jogger on the street gets closer to her house. The dog continues until the jogger passes by and reaches a distance considered to be safe. The dog is sure she has prevented a burglary. Proud of herself, she decides to begin barking earlier and longer, at any jogger in sight, then at kids playing in the yard across the street, at approaching and retreating cars, and at squirrels climbing trees, protecting the house from any possible invasion. The more she barks, the more effective she is. To do an even better job, she barks at the unseen threats, the unobservable burglars. That the house is never burglarized is proof that the barking works
Впрочем, у ФРС чувствуется прогресс - с 2020 изменены (https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/mone...) цели по инфляции, отношение к нейтральной ставке (https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/review-of-mone...) и оценке безопасного уровня безработицы. Прогнозы по ставке остаются до 2024 ниже 2,5%, когда-то считавшимися нейтральными. А Банк России продолжает упорно опираться в своей политике на ненаблюдаемые показатели (нейтральная ставка, влияние инфляционных ожиданий на инфляцию, склонность к сбережению...)

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

обновлённый рэнкинг Центральных

ТС, серьёзно? Когда это запретили слова рейтинг и ранжирование?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы