Можно ли жить на Марсе?
Продолжаем серию заметок о колонизации планет Солнечной системы. Мы показали, что на Меркурии, Венере и Луне жить можно и нужно. На очереди самая простая цель - Марс. О том, что можно жить на Марсе, можно его колонизировать, можно терраформировать, сказано уже очень много. Существует множество документальных и художественных фильмов на указанную тематику. Займёмся самым сложным и неоднозначным вопросом: зачем колонизировать Марс?
Есть много возражений против колонизации Марса. Самые веские возражения:
1. Низкая сила тяжести - неизвестно, как она влияет на организм. Возможно, прожив пару лет на Марсе, люди уже не смогут вернуться на Землю.
2. Радиация на поверхности Марса довольно мощная. Получается, люди не смогут жить на Марсе без громоздкой и тяжёлой защиты.
3. Марсианская металлическая пыль может быть чрезвычайно коварна. Накопив статическое электричество, она будет липнуть и набиваться всюду, выводя из строя технику и портя здоровье людей.
4. Никакой экономической выгоды от освоения Марса нет. Все ископаемые, которые там есть, есть и на Земле. Зато на Марсе мало таких важных для жизни элементов, как кислород и водород.
5. И вообще, какой смысл колонизировать Марс, если на Земле есть неосвоенные пустыни и целый материк - Антарктида, который колонизировать гораздо проще, чем Марс?
Если подумать над этими возражениями, они окажутся не такими уж и вескими. Наверно, так будущие марсиане будут доказывать, что Земля недостойна освоения: слишком большая там гравитация, слишком высокая влажность, частые катастрофические наводнения и землетрясения, температура поверхности порой поднимается выше температуры человеческого тела, и.т.д., и.т.п. Нелишне будет напомнить, что для человека самые естественные и комфортные условия - условия экваториальной Африки, где он появился. Однако, человек освоил всю Землю, причём создал самые развитые государства с высоким уровнем жизни в северной Европе и северной Америке - то есть, дальше всего от экваториальной Африки. Может быть, и Марс станет технократическим раем будущего?
Отвечаю на возражения по пунктам:
1. Низкая гравитация вредна только в том случае, если марсиане будут возвращаться в условия высокой гравитации - то есть, на Землю (больше нигде в Солнечной вплоть до Урана человек не столкнётся с высокой гравитацией). А им это надо? Для человека же, который всю жизнь проведёт на Марсе, маленькое тяготение только полезно - организм будет медленнее стариться.
2. Опасно только УФ-излучение и вспышки на Солнце, а регулярный солнечный ветер задерживается магнитным полем Марса. УФ-излучение не так уж велико - доза радиации в нём всего в 2 раза больше радиации на МКС. Поскольку прогулки по Марсу пешком без скафандра будут не такими уж и частыми, лучевая болезнь колонистам не грозит. А вспышки на Солнце можно предсказывать и заранее укрываться от них в подземной базе.
3. Для техники марсианская пыль не так уж опасна: марсоходы ездят по поверхности планеты уже 6 лет, и пыль им не повредила. Для людей она всяко не более опасна, чем, например, жизнь в городах вокруг химических предприятий на Земле (где люди живут десятки лет).
4. Главная выгода освоения Марса - не экономическая, а социальная. Марс достаточно далёк от Земли для того, чтобы на нём можно было построить новую цивилизацию, новое общество. Скорее всего, на Марсе будет построено независимое государство - у Земли нет никаких возможностей удержать красную планету в политической зависимости. После этого он станет чрезвычайно притягателен для революционеров, утопистов, философов. Если сейчас набирать добровольцев в марсианскую экспедицию, желающих будет очень много. Это будут люди, во-первых, умные (дурака слишком легко запугать вышеупомянутыми возражениями), во-вторых, недовольные своей жизнью и обществом на Земле, в-третьих, энергичные и удачливые (рохли и лузеры побоятся лететь на Марс, где у них не будет никаких гарантий успеха), в четвёртых, готовые к риску. То есть, потенциальные революционеры, реформаторы, нигилисты и бунтари. Добровольная ссылка таких людей на Марс - счастье для любого государства!
5. Из предыдущего пункта понятно, чем Антарктида хуже Марса. Она уже находится в сфере интересов многих государств, она слишком уязвима, так что на ней нельзя построить новое, независимое общество. А вот Марс - второй шанс для человечества, возможность построить новое общество, параллельное земному - "человечество-2".
P.S. Ещё одно преимущество проявится, как только марсианская колония сможет существовать самостоятельно. Всякий очередной конец света, угрожающий Земле - типа "прилетит нечто и как грохнется!" - уже не будет угрожать существованию человечества вообще. Марсианская колония - как бэкап человечества. :)
Баянометр ругался только на фото.
Предыдущие посты