пушечный противоракетный комплекс, которые обычно применяют на кораблях, типа АК-630, Палаш или пиндосовская Phalanx. перед ракетой создаётся пулевое облако, на котором она подрывается/сбивается, не долетая до цели. данная вундервафля одним залпом делает то, что делают вот эти:
http://www.youtube.com/watch?v=0kL9dJyqwjk
http://www.youtube.com/watch?v=jiJ7Ck3D7-U
http://www.youtube.com/watch?v=HQO7Ny7UTIM
http://www.youtube.com/watch?v=0kL9dJyqwjk
http://www.youtube.com/watch?v=jiJ7Ck3D7-U
http://www.youtube.com/watch?v=HQO7Ny7UTIM
раскрыть ветку (5)
Если на первой ссылке 75 выстрелов в секунду, то 16 000 выстрелов в секунду, я не могу представить.
раскрыть ветку (2)
В стволе пули находятся одна за одной.
Практически, это оружие выстреливает не каждой пулей в отдельности, пули по очереди не поступают в ствол, а вылетают как один стержень.
Такая конструкция забавно смотрится только на видео, в жизни абсолютна бесполезна.
Практически, это оружие выстреливает не каждой пулей в отдельности, пули по очереди не поступают в ствол, а вылетают как один стержень.
Такая конструкция забавно смотрится только на видео, в жизни абсолютна бесполезна.
раскрыть ветку (1)
Неверная аналогия. Совершенно разный принцип действия.
Такие установки применяются не только для защиты от ракет, но и устанавливаются на самолёты, для уничтожения бронетехники и укреплений.
Такие установки применяются не только для защиты от ракет, но и устанавливаются на самолёты, для уничтожения бронетехники и укреплений.
раскрыть ветку (1)
так применяются для защиты от ракет (сопсно, в моих примерах именно системы ПРО) или не применяются? ) если таки применяются, то аналогия как ни крути - верна. сабжевую хреновину я вижу впервые и первое, что приходит в голову в отношении ее применения - это именно ПРО : точность не нужна, пульнула за секунду 16 тыс и ушла на перезарядку. это даже не облако, блин, это какая-то стена получается ) какие нагревы, какие мульйоны выстрелов в минуту )) это залповая базука ))
