144

Летательный пост №6 Моторы и их контроллеры!

Итак, продолжаем. Сегодня поговорим о моторах и о том, что заставляет их крутиться.

Как обычно, сначала небольшой экскурс в теорию. В первую очередь стоит отметить, что мы говорим именно о электромоторах. ДВС коптеры вообще говоря бывают, но я пока видел только такие здоровые дуры размахом далеко за метр.

Базовые физические принципы работы таких моторов очевидны: вращать магнитным полем магниты, или токи, ничего другого не изобрели. Соответственно в моторе можно выделить 2 части: на одной из них закреплены магниты (варианты без магнитов присущи довольно мощным двигателям, типа тех, что ставят в дрели), вторая генерирует магнитное поле посредством электрического тока. Ну и в рабочем режиме эти части друг относительно друга вращаются. В одну из частей надо воткнуть провода с электричеством, иначе ничего работать не будет. Очевидно, что такая часть будет жестко закреплена в корпусе аппарата и вращаться относительно него не будет. Такую часть называют СТАТОРом. В противовес ей, то что крутится - РОТОР. Перепутать сложно.


Дальше начинается интересное. Если магниты с сопутствующей фигней (корпус, ярмо и прочее) закреплены на статоре, то такой мотор будет называться коллекторным из-за наличия так называемого щеточно-коллекторного узла. Он необходим для передачи тока с проводов, втыкаемых куда-то в статор, на ротор и выполнения ряда сопутствующих функций. 

На роторе располагаются штуки, которые с точки зрения школьной физики можно окрестить “рамкой с током”. А на такую рамку в магнитном поле будет действовать некий, момент (читай сила), который будет стремиться повернуть ее в строго определенное положение.

где B - вектор магнитной индукции, I - ток, S- площадь рамки, betta - угол между вектором магнитной индукции и плоскостью рамки.


Так что как только мы подключим напряжение к нашему мотору, через щетки на коллектор оно подастся к ротору, там образуется наша рамка, которая начнет вращаться в магнитном поле. Вот она занимает устойчивое положение и что дальше? Дальше вступает в действие наш коллектор, т.к. ротор с коллектором провернулись, то щетки касаются коллектора уже в другом месте и в нашу старую рамку ток не течет. А в том новом месте находятся контакты от следующей рамки, на которую подается напряжение и которая опять начинает вращаться в магнитном поле. Дойдет до равновесия - и контакт автоматом съедет на следующую. Рамок много, но в каждый момент времени ток течет лишь через ту, что обеспечивает максимальный момент сил. Вот так и вертимся в строго определенном направлении от постоянного тока. Сменили полярность - сменили направление вращения. Скорость вращения регулируем напряжением. Все очень просто, никакой сложной управляющей электроники. Такие моторы дешевы и имеют нормальную мощность даже на малых оборотах и крайне удобны в использовании. Их ставят на дешевые модели коптеров. Из минусов - ухудшение характеристик по мере старения магнитов и (что наступает на порядки быстрее) износ щеток. Сами понимаете, когда у вас кусок меди (реже карбона) трется о быстро вращающийся другой кусок меди ничего хорошего ждать не приходится. Побочный эффект - выброс медной / углеродной пыли от изнашивания щеток. Но это уже проблема аппаратов другого класса. Так, например, не рекомендуют использовать строительные пылесосы для бытовых уборок ( а жаль, они сосут и воду и камни и стоят не так дорого) именно по той причине, что у них как правило нет фильтров для удерживания пыли от щеток. Это не страшно при ремонте, но неприятно при регулярном домашнем использовании.


Поэтому в летных кругах ценят моторы другого типа - бесколлекторные ( они же б/к, б/щ, безщеточные). В этом случае магниты закреплены на роторе, а наши рамки (которые мы тут будем пожалуй называть катушками) наоборот на статоре. А раз на статоре, то и никакие щетки им не нужны, провода можно прям к ним и подключать. Подали мы ток на катушки, магниты оп и повернулись в направлении суммарного вектора тока по сути.

А максимальная сила, раскручивающая магнит, будет действовать, если этот самый вектор мы будем к магниту держать под углом 90 градусов. Постоянно держать. Это примерно соответствует синосуидальному напряжению на каждой катушке для нашего рисунка и равномерного вращения. Тогда по сути магнит будет притягиваться с одной стороны и толкаться с другой. Но вот беда, для того, чтобы держать ток под 90 градусов нам епть нужно знать положение магнита! Иначе хрен его знает, успевает он там поворачиваться, или мы уже обогнали его пару кругов. Для решения поставленных задач в серьезных двигателях используются датчики положения ротора и схемы векторного управления. Но в маленьких и не слишком мощных моторах это стрельба из пушки по воробьям. Поэтому схему несколько упростили. Оставили всего 3 фазы на весь набор катушек (рассмотрим далее вариант из 6 катушек). В каждый момент времени включены 4 штуки. 2 тянут, 2 толкают. Форму импульса заменили с синуса на трапеции и просто поочередно подают напряжение на требуемые пары катушек. А вместо нормального датчика положения слушают напряжение с оставшихся катушек. Ведь мотор от генератора ничем не отличается, и если вращать магнит рядом с катушкой, то в ней будет возникать индукционный  переменный ток. А как только полюс магнита пройдет мимо катушки, то этот ток сменит направление (фаза пересечет 0) - эту информацию и можно использовать вместо полноценного датчика. Минусы подхода - пока довольно сильно не раскрутишь двигатель - ЭДС индукции будет мизерным и будет тонуть в шумах. Поэтому на старте приходится тупо от фонаря переключать катушки в надежде, что там все успевает, а нормальная синхронизация подключается, когда ЭДС достигает рабочих значений. Пожалуй одна из самых больших неприятностей - словить рассинхрон в полете.


Если кто-то визуально информацию воспринимает лучше, чем мои каракули, вот вам видео на языке потенциального противника:

После прочтения вышеизложенного вы должны были понять, что если для увеличения скорости вращения коллекторного мотора достаточно было просто увеличить напряжение, то тут такой номер не пройдет. Тут вообще для того, что бы хотя б 1 оборот совершить потребуется нехилый такой набор электроники. Для этого созданы специальные платки - контроллеры б/к моторов, electronic speed control, или ESC. Они служат связующим звеном между мозгами коптера и моторами. Таким образом мозгу достаточно указать как быстро должен крутиться мотор, а контроллер уже сам выдаст нужные токи на нужные катушки. Бывают модели, позволяющие контролировать сразу несколько двигателей, но чаще все-таки встречаются версии для контроля всего одного. Более того, существуют моторы, в которые эти контроллеры сразу и встроены, но пока это тоже скорее исключение.


Давайте посмотрим на них.

С одной стороны esc подключаются тремя проводами к мотору (тут они синие). Если коллекторные моторы обычно помечают как вращающиеся по часовой/против часовой, то с б/к такого разделения нет, и моторам и контроллерам сугубо фиолетово куда вращатся, направление можно изменить тупо поменяв местами любые 2 провода из 3х. Т.к. заранее определить куда у вас будет вращаться мотор невозможно, то обычно напрямую моторы и esc не спаивают, а делают разъемные коннекторы. 


Пара толстых проводов идет напрямую к батарее, ну точнее к плате развода питания. Батарея подключается к ней, а от нее уже все цивильно расползается по каждому уголку вашего дрона.

Причем чем напрямее - тем лучше. Каждый гребанный см уменьшает срок жизни вашего контроллера, а точнее входного конденсатора на нем. Это связано с таким явлением как индуктивность. Немного школьного курса физики:  

Чем больше длина l - тем больше индуктивность провода. Укорачиваем как можем.


Данный факт подтверждается рядом исследований проведенных производителями. Вывод: лучше удлиняйте провода между esc и мотором, чем между esc и батареей. Альтернативный вариант - дополнительные емкости на входе, но там уже нужны ВЫЧИСЛЕНИЯ, если вы это читаете, то скорее всего этот способ не для вас.


Через оставшийся шлейф контроллер общается с мозгами коптера (ну или можно напрямую в ресивер воткнуть, если у вас самолет к примеру. На нем в обязательном порядке будет черный провод  - земля и еще один на противоположенном конце коннектора - для передачи сигнала. Иногда встречается еще третий, красный, идущий по центру. С ним забавная история.


Когда я собирал свой первый коптер, я перелопачивал документацию по полетным контроллерам. Как официальные, так и инструкции на разных форумах/сайтах от простых ребят. Глаза мне резала фраза, независимо встретившаяся у трех различных человек. Что дескать при сборке не забудьте перерезать красный провод у всех esc кроме одного. "Да ну, бред какой-то", подумал я, решив, что это какие-то старые инструкции от старых esc и вообще авторы не в себе. Ну кому придет в голову  необходимость отрезать провода в 2015 году у фабрично выпускаемых устройств. Разъем на три провода втыкается в ответный разъем на три штырька. И тут вдруг перерезать...  Полез читать официальную документацию на один из новых контроллеров полета. "В случае, если вы хотите оставить средний провод на всех esc, не забудьте припаять диоды на средние ножки" гласила инструкция. Какой-то жидо-массонский заговор красных проводков, решил я и полез разбираться.


Дело в следующем. Мозги коптера нужно чем-то питать. Делать это можно двумя различными способами. Первый - с платы, что изображена выше. Это не просто плата, там еще и преобразователь, выдающий 5В от любой батарейки специально для этих целей. Это наилучший вариант. Но не все платы разводки питания такое умеют. Поэтому питание можно брать из другого источника, который гарантированно воткнут в батарейку - esc! Некоторые esc  имеют встроенный BEC (Battery Elimination Circuit) и умеют подавать те самые 5В на среднюю ногу (если не умеют, то и третьего провода у них нет). И все (ну ладно, насчет совсем всех не гарантирую) мозги умеют от этих разъемов запитываться. И вот до тех пор, пока на каждой средней ноге ровно 5В все хорошо, ток течет куда надо. Но вот мы решили наклонить коптер и пара моторов стала крутиться быстрее остальных. А значит через одну пару esc к моторам потек больший ток, чем через вторую. И тут электротехническая магия: в дешевых реализациях BEC напряжение на среднем проводе начинает меняться в зависимости от протекаемого через esc к моторам тока. Не то что бы прям сильно, в пределах допустимого по нормам питания. Но на двух соседних средних штырьках теперь разное напряжение. А если есть разность напряжений, то там начинает течь ток. А никто никогда не предполагал, что ток там будет течь, ибо esc от мозга через другой esc запитывать не собирался. И рано или поздно у вас что-нибудь сгорит. Поэтому запитывайте мозги от внешнего bec с тотальным обрезанием (покупкой esc без bec), или оставляйте только один красный  центральный провод. Как процедуру кастрации сделать легкой и обратимой - ищите на ютубе, там можно отжать штырек.


Помимо наличия/отсутствия bec можно выделить еще некоторые отличия разных моделей.

- В первую очередь это максимальный ток. Чем больше ток, тем дороже esc. Подбирать надо под конкретный мотор с небольшим запасом. 

-Входящее напряжение. Ну там от 2s и выше, лучше бы с поддержкой 4s. 

-Поддержка Oneshot125. Это обновленный протокол связи между мозгами и контроллером мотора. Увеличивает частоту обновления параметров, что должно выливаться в более стабильный и контролируемый полет. Протокол должен поддерживаться как мозгами, так и контроллером мотора и его прошивкой.

-Собственно прошивки. Для мультироторов актуальны Simonk и BLHeli. Продаются как уже прошитые, так и с возможностью перепрошивки / настройки через программатор. От авиационных отличаются более резвым изменением числа оборотов, что есть хорошо.


Вне зависимости от всего вышеперечисленного, любые esc после сборки коптера надо откалибровать. Это необходимо для того, что бы при одинаковых сигналах от мозга они выдавали одинаковые обороты. Процедура проводится со снятыми пропеллерами и подробно описана в инструкции к вашему полетному контроллеру и контроллеру моторов.


Вернемся к моторам. Выбор мотора - натуральнейший геморрой, о характеристиках производители врут как дышат. Причем ошибаться могут в обе стороны. Информацию приходится выискивать по youtube каналам и форумам. И хорошо, если это адекватные таблицы с результатами испытаний, а не:

Кхм, к конкретике! Рассмотрим пример: DYS BE1806-2300kv Brushless Multirotor Motor 2S~3S 

Specs:

Rpm/V: 2300kv

Dimensions: 23 × 21mm

Shaft: 2mm

Voltage: 2S~3S (7.4v to 11.1v)

Weight: 24g

Watts: 89W

Max Current: 8A

Suggested Prop: 5x3(3S 11.1v) ~ 6x2 (2S 7.4v)

Motor Mount Holes: M2 x 12mm /16mm



Тип мотора: outrunner/inrunner. Обычно не указывается, легко определяется визуально. У  первых крутится половина корпуса, у вторых только торчащий из корпуса штырь.

Обычно outrunner'ы имеют лучшее охлаждение и более актуальны для коптеров.


Размер мотора. Размер состоит из четырех цифр. В нашем случае 1806. Это означает, что диаметр СТАТОРА 18 мм. Вторые две цифры как-то связаны с высотой мотора. Кто пишет, что статора, кто ротора. Я, вооружившись линейкой так и не нашел, какой физический объект ей точно в моих моторах соответствует. Ближе всего - высота катушек в статоре. Иногда через слеш указывают с понтом число магнитных полюсов. Так что опирайтесь на первые две цифры. Совместимость с ними обычно указывается на выбранной вами раме. Если это 250 коптер, то скорее всего вам надо 18 (реже 22), если 450 - то скорее всего 22.


2300kv - ниже в спеках указано, что это число оборотов на каждый приложенный вольт. Не врут. Для 250 коптеров ориентир - 2000-3000, для 450х 800-1000.


2мм - диаметр оси. Ну вдруг вы ее поменять там захотите, или крепление под пропеллер свое прицепить.


2S~3S (7.4v to 11.1v) - поддерживаемые батарейки. Ложим болт и лезем на форумы. В 80% случаев производители на всякий случай занижают. Люди вполне себе летают и с 4s на таком моторе. Греется, но не перегорает. Разумеется, лучше искать те, что официально держат 4s.


24g - вес


Watts: 89W - бесполезная информация в отрыве от используемой батареи и пропеллера.


Max Current: 8A  Вообще говоря аналогично предыдущему, но глядя сюда можно оценить примерно какой ток должен держать выбираемый к мотору esc.


Ну и остались рекомендуемые пропеллеры и крепежные отверстия.


Перечисленного выше должно хватить для грубой оценки пригодности мотора для ваших условий. Ориентир от 10А на 250 квадрик, от 20 на 450. Смотрите по весу и желаемому результату. Не брезгуйте чужим опытом.


Теперь о чем производители часто умалчивают (но не все). Вас интересует таблица, в которой будут данные по мощностям, тяге и потребляемым токам для 2s, 3s, 4s  и для каждого типоразмера предполагаемых пропеллеров. Для этого добрые дяди на форумах и ютубах держат специальные стенды и тестируют разные моторы в одних и тех же условиях. И только так можно реально оценить окончательную мощность вашей сборки. Это уже для более осмысленного выбора. Сюда же можно отнести качество организации охлаждения и балансировки мотора. Хорошие производители перед продажей моторы балансируют, плохие - как повезет. Поэтому на дорогих моторах вы точно полетите, дешевый китайский ноунэйм возможно придется доработать напильником, в прямом смысле. Хотя многие летают и не жалуются.


М... Вроде все. Про пропеллеры и сопутствующие вещи запилю отдельно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого добрые дяди на форумах и ютубах держат специальные стенды и тестируют разные моторы в одних и тех же условиях.

можно ссылку на итоговые таблицы для лл?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из русскоязычных видео-блогов могу выделить Воздушное Хобби, отличный магазин и отличные обзоры. Жаль не слишком много.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLVp_mfn_JQKHKIJzBRvcY...

Зарубежных дофигища, но все найденные мной попытки свести данные в одно место были не слишком удачны, все забивали добавлять новые данные и такие таблицы быстро устаревали.

Проще посмотреть, что есть в продаже в том месте, где вы планируете закупаться (я вот ловил по распродажам все части практически) и уже гуглить по конкретным моделям.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все перепробовал.

Но при старте гад переворачивается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще не заработало? Если нет, давайте разбираться по шагам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

не один раз.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тааак, а можно подробнее: что вы делаете и что при этом происходит?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я собрал коптер на плате multi wii с китайским esc и китайскими моторами dji 2212.

И он не летит. Колбасит обороты всех двигателей. Но что за странность всегда один вращается больше других.

Я подключал все провода от ESC на плату.

Может быть от этого?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы калибровку esc проводили?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому запитывайте мозги от внешнего bec с тотальным обрезанием (покупкой esc без bec), или оставляйте только один красный центральный провод.


Это действительно так?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В первую очередь это зависит от модели контроллера. Этот момент (модно или нельзя) обязательно описывают в документации в разделе подачи питания. В последних моделях часто ставят защиту и можно так уже не извращаться. Хотя и хуже от этих действий не станет точно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел вот такой контролер http://ru.aliexpress.com/item/Wholesale-1pcs-Naze-32-Flip32-...


Не пойму что такое DOF?

Еще вопрос про камеру, какой передатчик она использует, к чему он подключается, ты советовал использовать отдельную частоту для камеры, но как я понимаю у разных частот разная дальность. В общем, обрисуй если не сложно цепочку от камеры до монитора.


Ты не встречал что бы мозги/приемник/камера были одной платой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

6/10 DOF как правило обозначают платы без барометра/с барометром.

По последнему пункту - не видел, максимум  OSD в мозгах (ниже напишу что это).


Теперь про камеры...

Камеры бывают курсовые жестко закрепленные (хреновое качество картинки, но быстрые, чтобы смотреть куда летишь) и собственно для заснятия красивых видосов с высот. Последние крепко приматываются, если речь о показе гонок/акробатики и крепятся на специальный подвес для стабилизации при съемках ландшафта/архитектуры.


Теперь почему так... Для передачи цифрового HD сигнала по воздуху на нормальные расстояния и без задержек я знаю всего 3 варианта:

1) DJI LightBridge что ставят на фантомы. Можно купить отдельно в цену половины фантика

2) Решение от наших ребят с виртурилкой. 350$ за базовую комплектацию

3) Самопальный стриминг на Raspberry Pi  и вай-фай бустерах, требует весьма глубоких познаний в весьма широком спектре. 


Передать аналоговый сигнал проще. Для этого берется аналоговый сигнал с камеры (го про и прочие умеют отдавать аналоговый сигнал, но делают это с задержкой и в поганом качестве, обычно берут отдельную камеру), камеру втыкают в плату OSD (она еще втыкается в мозги и накладывает на видео разную текстовую информацию, типа линии горизонта, углы, скорости, координаты, батарейку, как в фильмах про большие самолеты), все это втыкается в передатчик на 5,2GHz (это ширпотреб, для дальних расстояний другие частоты), в передатчик втыкается антенна - все. Ну почти все, это дело еще надо запитать 12В . На земле нужен приемник, который воткнут в экран + питание. Хух, 100% будет отдельный пост =)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты писал, что собираешься на 250 раме делать коптер. Ты подобрал уже комплект(рама, движки, пропы, мозги)? Если подобрал, поделись?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем конкретных планов нет. Контроллер SP Racing F3 железно в наличии (под прошивку CleanFlight, как naze32, ток новее); рама либо EMAX Nighthawk 250 (версия целиком из углепластика, там такая толщина, что при краше в сарай на даче, я буду больше волноваться за сарай), либо что-то компактное складное полу-самопальное, что бы в рюкзак влезало небольшой; моторы приглянулись EMAX RS2205/2600kv (из найденных одни из самых мощных), если с ними не выгорит по распродажам, то возьму dys be1806 2300kv в комплекте с регулями (как более бюджетный вариант). По батарейкам - у уже упомянутого воздушного хобби есть отличная программа доставки на заказ из китая по договоренности с фабрикой, там более чем приемлимые цены.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заразил ты меня мыслью про квадрокоптер. Скачал калькулятор пропеллеров (Propeller Selector), забил в эксель параметры пропеллеров и моторов, вычислил эффективность пропеллер на разных оборотах, необходимый крутящий момент (для вращения на этих оборотах), вычислил крутящий момент двигателей(предполагаемый из расчета выдачи заявленной мощности на максимальных оборотах)... И расчеты меня привели к тому что если хочешь летать час с запасом, лучше брать большой пропеллер и еле-еле его крутить. Естественно "большой" но не до беспредела, 22х5,5 уже много, но мне кажется осуществимо.

Так вот у меня вопрос к тебе, как думаешь сможет мотор http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25556__AX_2810Q_7... раскрутить 22х5,5 винт, до 1250 грамм тяги при 2600 RPM? В теории все сходится, но информации о подобных экспериментах я не нашел. Просто в целом заманчиво, винт+мотор 150 грамм выходят, если ещё заморочиться на супер легкую раму...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, пропустил, мои извинения. В отзывах пишут, что на 12 пропах уже греется. Хотя там конеш обороты поболе выжимали. Лучше смотреть в сторону низких kv. Кстати, есть темы на rcdesign и rcgroups , где люди соревнуются в дальности и длительности, там можно посмотреть конфиги.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да парой релюх проще всего перекинуть. Жрать они могут меньше светодиода. Спасибо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно вот 

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__1352__254__Boats_...

Там добрая половина имеет reverse. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё таки лучше через ВЕС питать . Про Козинские разработки слышал что нибудь ?
http://hobby.msdatabase.ru/production_main/newapmsets

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, только что о них узнал =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как настроить сторону вращения? Может проще карту программирования купить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь о "настроить навсегда", то для смены направления нужно поменять порядок подключения проводов между esc и мотором (любые два провода из трех). Если речь о смене направления в процессе работы, то тут сложнее. Значительная часть контроллеров разрабатывалась для самолетов в первую очередь и реверса не предполагает. Такие бывают, для лодок особенно востребовано, но я их не искал и с ними не работал. Программно менять направление (через карту) тоже (на сколько знаю) далеко не все умеют.  Ну еще можно городить колхоз и перемыкать провода по схеме выше чем-нибудь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В современных АРМ , начиная по моему с 2.6 резать " красный " провод не требуется .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже читал что этот момент они проработали, но при этом в рекомендациях по сборке все-равно указывают, что лучше так не делать. Да и учитывая как китайцы все копируют я ей богу лучше потрачу пару минут и отожму лишние контакты, спать спокойнее буду. Но тенденция хорошая, надеюсь остальные тоже подтянутся и можно будет забыть про такие странные инженерные решения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

чисто в теории...как думаете, можно ли сделать, пускай и не дешевую сборку, но поставить дофига солнечных батарей на раму, не нарушая аэродинамику(или вообще из них сделать), поставить 2 аккума не малой емкости, пока 1 питает все, другой на заряде в это время, и посменно производить смену аккумов для запитки аппарата...все эти извращения нацелены на то чтобы пускай с несколькими остановками и долгими зарядками, но за день сделать возможным перелет на 100км примерно...это возможно? (касательно мозгов и управления уже отдельный вопрос над которым сам мозговать буду)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А точно нужен коптер? Будет очень дорого и сложно, а самолето-подобное выйдет в разы дешевле, автономнее и вообще. Если запускать с катапульты на резинках от трусов, а сажать на парашюте, то даже сложностей со взлетом-посадкой можно избежать. Вырезать крыло из пенополистирола, обшить его чем-нибудь для жесткости, насадить панели сверху. Многие контроллеры полета умеют управлять самолетиками, тот же APM/Pixhawk отлично будет летать в авто-режимах по gps координатам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

чисто в теории...как думаете, можно ли сделать, пускай и не дешевую сборку, но поставить дофига солнечных батарей на раму, не нарушая аэродинамику(или вообще из них сделать), поставить 2 аккума не малой емкости, пока 1 питает все, другой на заряде в это время, и посменно производить смену аккумов для запитки аппарата...все эти извращения нацелены на то чтобы пускай с несколькими остановками и долгими зарядками, но за день сделать возможным перелет на 100км примерно...это возможно? (касательно мозгов и управления уже отдельный вопрос над которым сам мозговать буду)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уж больно много он жрет в сравнении с планерами, а площадь маленькая при этом. Ютуб показывает видео о британских студентах, у которых вроде что-то взлетело, но вот гарантировать 100км  за день никто пока не может. В любом случае, эта штука будет крайне метеозависима. Если б мне приперло гонять коптера на 100км, то я бы смотрел либо в сторону нескольких автономных станций на маршруте (сел - зарядился), либо думал бы над сворачивающимся здоровым зонтом из солнечных батарей (опять-таки сел и зарядился).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Купил esc с моторами с али. Как их настроить? Он пищит и пищит, что делать непонятно. Ещё и не крутиться к тому же. Хочу крутить этими моторами от ардуино или мк.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В общих чертах, надо воткнуть какую-нибудь http://arduino.cc/en/Reference/Servo . Потом все соединить, но esc не запитывать. Выставить на ардуине в максимум обороты, запитать esc (он должен пропищать столько раз, сколько "банок" в батарейке и еще 1 раз (от модели к модели может отличаться). Потом не отключая питание выставить обороты в минимум. Он пропищит подтверждая калибровку. Дальше можно сразу работать, или отключить питание - настройки сохранятся.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а у тебя что за аппарат ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Один квадрик с размахом 480 готов (под съемку главным образом), 250 под фпв-акробатику в процессе неторопливой закупки по распродажам, пока распродаж нет - леплю крылатое летающее барахло из потолочной плитки. Может тоже чуть позже опишу постройку если взлетит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В статье рекомендуют просто добавить конденсаторов в случае если родного не хватает и он сильно греется (это легко проверить).

Я думаю эффект сильно преувеличен и встречается только в очень мощных и больших аппаратах. 

А вот прокладка проводов + и - рядом (или даже скручивание), мне кажется, будет гораздо полезнее.

Почему никто не додумался поставить TVS диод для защиты от перенапряжений?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про диод это не ко мне вопрос, может считают, что дорого.

Что касается остального - пусть люди знают, что нефиг удлинять без лишней надобности, все польза будет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Причем чем напрямее - тем лучше. Каждый гребанный см уменьшает срок жизни вашего контроллера, а точнее входного конденсатора на нем.

Первый раз слышу о таком. С какой стати конденсатор страдает?

Напротив, увеличив провода от ESC до моторов засрем все помехами от ШИМ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я опирался на на http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=952523

Там более подробно рассмотрена проблема. В частности приведены ссылки на инструкции от ряда производителей, в которых рекомендуемая длина проводов не должна превышать 25см.

Удлинение проводов до моторов, естественно, тоже ничем хорошим не закончится, но при необходимости что-то удлинить, рекомендуют удлинять именно их.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества