292

Квантовая информация

Немного и поверхностно.
Квантовая информация
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
uarewelcome
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим квантовые процессоры вживутся в повседневную жизнь. Для работы на них нужно будет специальные ОС? Как изменятся языки программирования и т.д.?
На такие вопросы уже есть ответы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно специальные ОС, там не то что архитектура другая... там физика другая) Измениться все, и алгоритмы, и языки программирования и нужна будет новая информатика...

Язык программирования разрабатывается, название не вспомню.

На многие вопросы ответов еще нет, потому что это пока опытные образцы и до внедрения в жизнь еще долго)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пост, автору мои почтения! Побольше бы такого на Пикабу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, уважаемый, а вы на Хабре есть/бываете? Уж больно ник знаком... Ну, да ладно.

Что я хотел сказать: когда я сидел там на регулярной основе и читал все посты, то несколько раз проскакивала данная тематика и, собственно, "достижения" вышеупомянутой компании. И к чему пришло сообщество (или, по крайней мере, некоторая его часть, наиболее убедительная), что никакого квантового суперкомпьютера от компании D-Wave в том виде, в котором она хочет нам его преподнести пока еще нету (по крайней мере, в нашей общей реальной реальности - в теории-то понятно, что усиленно ведутся разработки), а всё это есть лишь качественнейшая ширма и пустышка для выпиливания бюджета [Канады(?)]. Приводились какие-то факты, делались логичные выводы (исходя из принципа "лезвия Оккамы", конечно), но, к сожалению, я сейчас уже не помню какие именно.

Так вот, внимание, вопрос: вы проводили какие-то исследования по этой теме или просто собрали информацию с верхушки айсберга (читай: популярных изданий)? Предупреждая невысказанный вопрос: нет, я не настаиваю на том, что вы не правы. В конце концов, за последние полгода могли появиться какие-то новые данные и новости, которые бы опровергли все сомнения и домыслы, не знаю. И да, ко всей остальной части статьи никаких вопросов или претензий не имею.

Peace :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище, постараюсь ответить кратко: я специализируюсь в области компьютерного зрения и распознания образов. А данный пост - Это личная попытка (для себя) пролить свет на столь сложную тему, и при этом делюсь той крупицей инфы, что я уловил с сообществом.
Ответ на последующие вопросы:

-Нет, я не думаю, что посты про компьютерное зрение будут тут интересны, все таки такое бы пошло на хабре.

-На хабре к сожалению ридонли... Нет знакомых, кто бы мог инвайт кинуть.

У меня не было цели осветить всю специфику квантовых вычислений в этом посту, а просто натолкнуть народ на тему, поискать инфу о которой будет довольно занимательно.
Автор поста оценил этот комментарий
обьясните пожалуста: бит имеет либо сотояние -0 либо сотояние -1,,,,,.а кубит как что ,, я не понимаю и ноль и один и да и нет а как он работает обьясни на простом ОЧЕНЬ простом языке этот момент ПОЖАЛУЙСТА
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Принцип суперпозиции, квантовая физика немного расширяет привычные для нас понятия...
Как объяснить? Суперпозиция... Тут не я, а наверное википедия лучше сможет растолковать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Только сейчас понял, что в день залития этого поста у меня был юбилей, уже год на пикабу как зарегистрированный пользователь!
Автор поста оценил этот комментарий
А по темпам развития есть какие-то примерные цифры, когда это все начнется для рядовых пользователей применяться? т.к. о первых прототипах я еще год назад слышал, но тогда вроде как не такой сильный разброс в производительности был.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В гражданку смысла нет, слишком спецефичны задачи решаемые на них, я предположу - наши потомки вам ответят)))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И еще одно: спасибо за старание, пишите еще. Обожаю подобные посты.

ps: не успел отредактировать предыдуший комментарий, закрыв страницу. Новенький тут, к интерфейсу еще не привык.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень рад, что оценили, писать буду, но вот частоту постов не обещаю.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Википедия сосет в плане объяснения сложных понятий простым языком. Задача Википедии - дать как можно больше информации о предмете статьи. А это только ухудшает восприятие новичка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я, боюсь, бессилен, чтобы дать объяснение суперпозиции и основ квантовой физики в комментарии... =(

Тут и про кота упомянуть нужно, и про магнитное поле...

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества