Кто ненавидит малый бизнес?⁠⁠

А демографическая яма - следствие ПМВ.

Резко возросшая в эти годы смертность это тоже следствие ПМВ?
Все инвалиды и ветераны ПМВ в 1932-1933 сговорились и внезапно поумирали и свели счеты с жизнью от ПТСР?

В общем ясно. Проигнорировали вообще все, прицепившись к какой-то одной идеологической установке.

Те, кто брали у своих более обеспеченных соседей в долг, или нанимались на работу, умерли бы с голоду в другом случае. Было бы лучше? И между прочим, как раскулачивание началось, так начали умирать миллионами.
Между прочим, подтверждено советской статистикой (самой правдивой, лол).

Получается, что "кулак" кормил село. Потому что, как только "кулачество" уничтожили, сразу голод начался.

Смотрите, как росло количество смертей и уменьшалось количество рождений с 1929 (начало борьбы с "кулаками" и уничтожения НЭПа) и заканчивая 1933 (через год после окончания раскулачивания и коллективизации). Наслаждайтесь.

Каким образом большие семьи, живущие одним двором грабили обоссаного алкаша-соседа?

И каким образом ростовщичество и использование наемного труда кого-то грабило? Брать в долг никто никого не заставлял. А наемный труд оплачивается.

Советский монополизм отличается от нынешнего олигархического, тем что вместо прямых собственников имел выгодополучателей, прикрывающихся "всеобщим благом".

И диктатурой какого-то там пролетариата. При том что в списках репрессированных 0,00001% князей и купцов, и гигантское количество рабочих с крестьянами.

Цапки, которых вы 10 раз привели в пример, это такая же гопота, наехавшая на честных фермеров, как советское правительство и его цепные псы - "комитеты деревенской бедноты". Потому что Цапки не работали, а только отнимали у тех, кто на земле пахал, при этом убивая и запугивая.

Почитайте, без всякого ростовщичества и наемного труда можно было уехать в землянке подыхать. Достаточно было иметь чуть больше скота и имущества.

При том совершенно неважно было, что "кулак" с 10 коровами и 5 лошадьми, имея 10 членов семьи, чисто математически был даже беднее чем сосед-холостяк с одной коровой и одной лошадью.

Т.е. если какой-то чиновник придумал, что по закону можно иметь не больше одной коровы, в доме должны быть побиты стекла, а в штанах крестьянина обязательно нассано после распития водки, то все у кого 2 коровы и чистые штаны - преступники?

Это же так удобно, объявить богатство вне закона, а "богатыми" назначить всех, кто не бухает, усердно трудится или живет большой семьей.

Чем это принципиально отличается от прихватизации 90-х?
Тем, что жирку нагуляли не олигархи, а колхозные директора и столичные чиновники? От этого легче?
Ну и объедков для гопоты, алкашни и бездельничающего сброда под названием "комитеты деревенской бедноты" перепало.

Если они реально собираются что-то компенсировать, почему не сделают все по закону?

Так с бандитами и разбираться надо соответственно, наказывая за уголовные преступления, а не за лишнюю корову и ухоженный участок. На Колыму, жить в землянках, уезжали по имущественному цензу, причем такие "бандиты", которые и ножа поднять не могли, от младенцев до 100-летних стариков.

Да хоть та же шаурмячная. Ну закроется, вроде ничего такого.

Вот только покупать шавуху придется в каком-нибудь "Шаверммаркете" в 1,5 раза дороже. И отравившись у Ашота ты имеешь шансы его шаурмячную закрыть, а отравившись в крупной сети "Шаверммаркет" остается только поплакать и смириться.

Надеюсь. У родственника в Москве такой. Потом узнаю, как пережили все это.

Не спорю.
Только государство должно проявить честность, либо сказать - "Да, нам плевать, закрывайся и работников своих на мороз выгоняй", либо ввести настоящий законный карантин и 1-2 месяца самостоятельно платить работникам за простой из гигантской кубышки (в которую те же работники и бизнес вкладывались).
А на деле так: банкротиться нельзя, увольнять нельзя, либо продавай свою квартиру с машиной и плати персоналу, либо гони их на работу, делая переносчиками вируса.
Просто кто-то очень хочет и рыбку съесть и кое-куда сесть. А крайними опять будут "злые капиталюги", как в свое время т.н. "кулаки" с их 1,5 коровами.

Собственно, так и есть.

Но, можно же ввести один налог, другой налог, парочку регуляций, 10 томов инструкций о правильной длине и ширине шаурмы в миллиметрах, проверочку раз в недельку, и никто уже не откроется.

Ну, я привел самое такое низовое, к чему и сам особых симпатий не питаю.

К вопросу производства...вот мебель, у нас в пригороде есть несколько магазинов, у кого-то договоры с фабриками, у кого-то свое производство. Выходит удобно, близко и по хорошим ценам. Еще и мастера на сборку приедут быстро.
Это хороший пример малого, как по мне.

Расплодили. Лет 15 уже пропаганда идет.