1878

Когда учитель физик знает свое дело.

английкий
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
101
Автор поста оценил этот комментарий
Сидят такие взрослые студенты, а это же программа 8 класса максимум.
раскрыть ветку (29)
126
Автор поста оценил этот комментарий
Зачастую в ВУЗе сразу говорят "Забудьте всё чему учили вас в школе" и начинают с самого нуля по предмету, привязывая к практическому применению и углубляясь в суть специальности. Может там сидят будущие специалисты по демонтажу крупных сооружений, которые на подобных физических опытах рассматривают все будущие вариации (это так к примеру). К тому же подобные представления лучше откладываются в голове, чем скучный текст из учебника.
раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий
полностью согласен с тобой.
я специалист по микроэлектронике и тведотельной электронике. По соременному нанотехнолог. Все вещи которые происходят в нанотехнологиях описываются простыми законами физики и логичными вещами. Только называются по заумному. Например эффект тунелирования и все что связано с ним это заумные формулу и набор заумных фраз, а на деле это фраза из 2 слов: электрон пролетает. Но нам это разжевывали поэтапно и рассматривали каждый нюанс с разных сторон.
другой вопрос почему студенты были так удивлены опыту...
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Коллега :)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эффект тунелирования это когда электрон в полупроводнике исчезает и появляется в другом месте? Слышал что такой эффект возникает при уменьшении базы транзистора до десятка атомов. И с чем связано такое поведение электрона?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
заканчивал 5 лет назад МГИЭТ(ТУ) в Зеленограде. Не помню уже точно. Но вроде в дух словах это когда он просто пролетает и ничего не делает как писикак)))
я был троешником :(
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но минусов у такого обучения гораздо больше.

1. Студент привыкает что знания ему в голову "вкладывают", и становится не способен учиться сам.

2. Далеко не всё можно показать на эксперименте, особенно в рамках аудитории, а физика не ограничивается одной лишь кинематикой и динамикой. Лучше если сразу человек будет в голове сам себе создавать образы.

3. Медленно. Блин, очень медленно он рассказывает. У нас в универе темп лекций был намного быстрее, и тем не менее за семестр мы не успевали разобрать всех вопросов курса, оставалось 1-2 вопроса на самостоятельное изучение. Раз профессор так рассказывает, значит он либо рассказывает очень мало материала, либо он его рассказывает на протяжении 4-5 семестров, а значит это время отнимается от других, специальных дисциплин.

4. Это студенты, и преподаватель не должен их заинтересовывать в лекции. Это они должны быть заинтересованы. Потому что при переходе на прикладной уровень, знания в любом случае перестанут быть интересными и наглядными, а завлечение студентов может привести просто к тому что студенты, проучатся 4 года, и потом поймут что это не то чем они хотели заниматься.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с тобой, не подумал про это. Нам электродинамику тоже с азов читали.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Электродинамика и азы кинематики это слегка дохуя разные вещи...
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в ВУЗе на первой паре физики сказали "Вспоминайте чему вас учили в школе, сейчас вы будете писать контрольную", больше мы к школьной программе не возвращались (в плане объяснения преподавателем).
ещё комментарий
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас разные подходы к обучению. В США очень удивляются, когда им раскладываешь ряды фурье и заодно, скажем, чинишь электрический щиток или машину починишь и говоришь, что ты не математик и не электрик или автослесарь. У них обучение узкоспециализировано, кроме базовых знаний за 8 класс вне специальности учить не будут. Каждый очень хорошо знает область в которой работает, но вне ее пожалуйста нанимайте другого специалиста и пусть он работает там, где ты профан.
1
Автор поста оценил этот комментарий
мы в 9 проходили. в 8 горение, плавление и подобная мура была. но про опыт рассказывали еще в 7 и объясняли почему. в 9 было более развернуто все.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В технарях и универах дают все с нуля. Т.к. это часть твоей будущей профессии и преподают таким образом,чтобы студент погрузился в изучаемое.В школе все проще,что-то интерестно и ты запоминаешь,что-то не интересно и ты зубришь чтобы получить оценку.Конечно же это можно и отнести и к технарю с универом, но существует разница способа преподавания и отношения учащегося...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дают это все на абсолютно другом уровне и без демонстраций с объяснениями как для даунов.
0
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Эта программа подается им в развернутом виде, показываются не только знания, сколько стремление и интерес к этим знаниям, путем осознания прекрасного в простом.
Одним словом, в универе не всегда должны начинать учить тебя во все щели. Универ, заинтересовывать должен в развитие по данному направлению. Больше практики, больше показаний, больше обучения, но не скучно-задротского. И не все с готовыми знаниями по физике даже на физ.факультеты приходят. И не хватит и полугодия чтобы вывести всех на один курс.
Мы такие крутые, бьем себя в грудь, заявляя, что мы умнее т.к. нам не преподают в подобном ручье, но на самом деле уходя из универа на последних курсах столпы наук из голов учащихся фактически выветриваются.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Универ дает сугубо специальные знания.
Какое, нахуй, заинтересовывать?
Интересоваться в школе надо было, а в универе надо изучать выбранное направление на глубоком уровне без всяких "игровых лекций" и поглаживаний студентов по головке.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ни в коем случае не собирался дискредитировать зарубежную систему обучения. Просто я увидел удивление на их лицах, и вспомнил, что подобную лабу мы делали в классе восьмом. Я согласен, такой способ подачи информации пробуждает интерес, а заодно и желание образовываться.
Автор поста оценил этот комментарий
Может, это дидактика физики? Он наглядно показывает, как нужно учить физике, а не объясняет физику?
Автор поста оценил этот комментарий
потому-что они там все тупые
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества