Я в целом о другом хотел сказать - когда мы "должны " верить идеологии - тогда или сейчас, где гарантии того, что, та же условная "В. Терешкова" не переобуется через какое то время опять? Почему мы должны менять мировоззрение в аккурат с позицией, скажем так - передаваемой по ТВ, в какой момент мы должны переобуваться? Какова ценность тогда нынешней идеологии, если она кардинально противоречит той, но исходит от тех же товарищей и их детей? Я понимаю, что государства-идеи-религии сменяются, но возмущает одно - почему основные апологеты остаются те же, и почему мне навязывают их ложные ценности?
раскрыть ветку (4)
Кто тебе сказал что должны? Хочешь - верь, не хочешь - не верь. Может она/они поменяли свои взгляды, может PR, может маразм. Тебе то какая разница. Думай своей головой и делай как она тебе подсказывает.
Верить должны всегда в свою родину. Это, кстати, называется патриотизм и соответствует современности.
раскрыть ветку (2)
А может ли быть родиной планета Земля? А в случае перехода территории от одного государства другому, в какую территорию надо "верить"? Физические границы территории - это границы патриотизма? Насколько физически глубоко надо любить свою родину- территорию, на 1-2 км или больше? Например, если внизу шарика Австралия, я люблю свою родину до центра земли и они тоже, и наша любовь встречается где- то в центре земного ядра? Так же и наверх - 200 км вверх - это еще родина или нет?
раскрыть ветку (1)
А может ли быть родиной планета Земля?
Обычное марксистское сведение политики к экономике (фундаментальная ошибка Маркса). Марксистов именно так и учили думать, они не понимают линейной независимости используемых терминов, будучи запертыми в плену материализма.


Баяны
315K постов15K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.