Тут надо было начинать с того, что это убогая нейронку) используй миджони или нанобанано. Даже на своем компе если модель поднимешь, будет лучше.
раскрыть ветку (1)
вопрос в трудозатратах, если система правильно понимает смысл задачи и общий результат выводит вполне годно, то почему косяки в мелочах, кстати это у многих наблюдается, хотелось бы как минимум достаточно средний уровень детализации и простые движения, но без искажения картинки и без создания страничного размера описания объекта
показать ответы
Разверни локально стойло, подбери модель, напиши промпт, используй img2img/inpaint.
Кнопки "сделать заебись" пока нет.
Или используй жирные онлайновые модели за деньгу.
Кнопки "сделать заебись" пока нет.
Или используй жирные онлайновые модели за деньгу.
раскрыть ветку (1)
я в курсе, но это "Шедеврум", я не ругаюсь, реально такое название, от тындекса, веб версия и приложение для андроида, Вот казалось бы, обычное описание, система понимает что я хочу, но видео косячит прям жуть, вот что тут с руками?
показать ответы
Нет ТЗ- результат ХЗ. Промт надо писать максимально подобно, а не надеяться, что модель поймет тебя сама.
раскрыть ветку (1)
согласен, а что тут писать про весло? куда бля оно делось? что написать, что бы гребец не проебал весло?
показать ответы
