Каким наполнителем лучше заполнить кошачий лоток? Пост-размышление⁠⁠

Итак, есть кот и кошка, у которых есть два туалетных лотка, и эти лотки надо чем-то заполнять.
На данный момент испробованы мной три вида наполнителя: силикагелевый, бентонитовый и комкующийся растительный. И у каждого из них нашлись свои плюсы и минусы.
Что понравилось в силикагелевом наполнителе:
- отсутствие запаха;
- не прилипает к лапам и не разносится далеко по квартире;
- не надо регулярно убирать комочки.
Что не понравилось:
- очень шумный, когда кошки в нем роются;
- случайно наступить на гранулу босой ногой по ощущениям примерно как наступить на детальку Лего.
Что нравится в бентонитовом наполнителе:
- гораздо тише себя ведёт при копании кошками;
- можно спокойно наступить на гранулу и не почувствовать.
Что не нравится:
- надо не просто убирать комочки, но и отскребать их от дна лотка;
- хорошо прилипает к лапам и разносится по квартире;
- когда дома сыро, может начать пахнуть мокрой глиной.
И, наконец, комкующийся растительный.
Что нравится:
- гранулы достаточно большие, чтобы не прилипать к лапам;
- при этом гранулы достаточно маленькие, чтобы на них безболезненно наступать;
- комки хорошо отлипают от дна лотка;
- комки можно выкидывать в унитаз.
Но есть и минусы:
- комки очень рыхлые и рассыпаются в процессе уборки;
- кошки пользуются им очень неохотно.
Что по деньгам. Пакет силикагелевого наполнителя в среднем стоит рублей 500 за 5 литров. Хватает его на один лоток и три недели. Большая упаковка бентонитового наполнителя (15 кг) стоит примерно тысячу. Хватает на оба лотка и ещё остаётся, чтобы добавлять в течение месяца. Растительный наполнитель обошёлся в 900 руб. за упаковку в 10 литров. Насыпала в один лоток и ещё осталось на добавку.
И вот на каком теперь остановиться, чтобы и кошки были довольны и хозяева?

Фото котиков для похвастаться