как я мстил секретутке
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (36)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
И срал я на рейтинг! Я не кармадрочер. Мне плевать сколько его у меня. Я любитель петросянить в комментах!
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
ну ты ведь видишь, как он выражается. "решил написать вот такой текстовый документ", "который по адресу". а еще он не смог нормально отправить 2 письма на 2 адреса. он еще и засунул этот файл, пока она была на обеде, вместо того, чтобы написать самому в ее файле на ее компе. там делов на 20 секунд.
человек явно гуглил в яндексе "как запретить сайты на компьютере".
человек явно гуглил в яндексе "как запретить сайты на компьютере".
раскрыть ветку (12)
лучше написать у себя батник и запустить на ее компе. сколько ты будешь все сайты руками прописывать на чужом компе? а если запалишься? тут заранее все перечислил, сохранил, кинул в сеть, с ее компа запустил - дело вообще трех секунд
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
запустить файл явно быстрее чем прописывать даже один сайт. да еще хост без формата скорее всего спросит, через что его открыть. а если в папке с виндой еще стоит скрыватьсодержимоепапки? двадцать нажатий для чего? да еще потом это скрыватьсодержимое обратно закрывать, иначе кто-то поймет что в компе пошарились. заходишь в сетевое окружение, на комп, куда файлик закинул, запускаешь. а если ее комп сам расшарен, то еще проще: кидаешь ей на Д, с ее компа win+e d: и запускаешь
раскрыть ветку (7)
чуваааааак, ты либо эникей, который ни разу не работал в офисе, но много гуглил, либо школьник, который провел сетку с другом и думаешь, что раз у тебя, в групповой политике все открыто, то и везде так.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
знать не знаю, я не имею никакого отношения к настройке компов или сетей даже близко. правила, наверное, с разрешениями. что в ней может быть закрыто, объясни неучу
я говорил о копирований файла по сети и запуске с ЕЕ компа. а не по сети с другого.
я говорил о копирований файла по сети и запуске с ЕЕ компа. а не по сети с другого.
раскрыть ветку (3)
если ты не знаком с групповой политикой, то думаю тебе стоит помолчать о сети между компами и копированием файлов между ними.
если уж на то пошло - легче кинуть на почту и запустить оттуда. но с флэшкой меньше мороки, чем даже с сеткой, если допустить феерический долбаебизм того, кто настраивал сетку организации.
если уж на то пошло - легче кинуть на почту и запустить оттуда. но с флэшкой меньше мороки, чем даже с сеткой, если допустить феерический долбаебизм того, кто настраивал сетку организации.
раскрыть ветку (2)
это не описание того, что можно заблочить, что бы стало невозможно оставить файл в какой-либо расшареной папке. например, на своем компе
раскрыть ветку (1)
так. я хочу узнать. ты читал пост вообще? ты видел что и как он делает? ты думаешь, что человек, сделавший так, как он сделал, знает как расшарить папку, написать батник, который редактит файл, сохраняет его и ребутает комп, а после этого самоуничтожается? это первое.
второе... даже я не понимаю зачем морочиться с батником, редактирующем файл, если можно просто закинуть хостс или прописать вручную на подопытном компе?
человек, который блочит только 3 зеркала, 2, из которых, уже давно не пашут, будет заморачиваться батником, сетью и чисткой следов? или ты МНЕ пытаешься доказать какой ты умный разумный и мне нужно взять тебя на работу сисадмином, который не знает ничего о групповых политиках? да мне плевать на это. и большинству плевать, но тот кто разбирается лучше, чем ты - подумает "чтож за долбаеб".
такие дела.
//еще и минусит меня. друзей еще позови - пущай они поминусят.
второе... даже я не понимаю зачем морочиться с батником, редактирующем файл, если можно просто закинуть хостс или прописать вручную на подопытном компе?
человек, который блочит только 3 зеркала, 2, из которых, уже давно не пашут, будет заморачиваться батником, сетью и чисткой следов? или ты МНЕ пытаешься доказать какой ты умный разумный и мне нужно взять тебя на работу сисадмином, который не знает ничего о групповых политиках? да мне плевать на это. и большинству плевать, но тот кто разбирается лучше, чем ты - подумает "чтож за долбаеб".
такие дела.
//еще и минусит меня. друзей еще позови - пущай они поминусят.
На рабочих компах доступ к таким файлам обычно заблочен. Так что, как он это вообще сделал я хз.
Просто сфоткать чужой монитор быстрее, чем сохранять на другом компе скрин и кидать себе на флешку (особенно, если она не с собой). А тут надо действовать быстро.
раскрыть ветку (7)
он перекидывал этот файл, значит на его компе он тоже был. а также, т.к. он его перекидывал - значит была флэшка с собой.
да зачем вообще фоткать чужой файл на чужом компе, если на своем можно аналогичное сделать?..
*реплика в сторону* война гуманитариев какая-то............
да зачем вообще фоткать чужой файл на чужом компе, если на своем можно аналогичное сделать?..
*реплика в сторону* война гуманитариев какая-то............
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
где связь то с флешкой? я имел ввиду, скинуть по сетке, а не секретутскими способами инфу переносить флешками в пределах одного кабинета
раскрыть ветку (1)
такое чувство, что они там работают без сети. По моей памяти, обычным делом является то, что все ПК связаны сеткой.
Ну как бы не его комп же. Т.е. скриншот нужно сначала куда-то выложить (ну раз секретарь не паролится, то может и расшаренных папок не быть в конторе) а потом уже сюда, плюс тут счет на секунды, вдруг придет.
Другое дело,что чувак видимо эникей, ибо к нему обращаются "проблемы с интернетом" и не ясно хули через удаленку не поменял или вообще в роутере.
Другое дело,что чувак видимо эникей, ибо к нему обращаются "проблемы с интернетом" и не ясно хули через удаленку не поменял или вообще в роутере.
раскрыть ветку (4)
если человек действительно шарит, то он скорее всего будет:
- делать скрины;
- смотреть историю браузера;
- основываясь на истории, блочить сайты.;
Раз уж по проблемам с компом обращаются к нему, то, в принципе, он может при желании получать удаленный доступ к чужим компам. На роутере, на мой взгляд, не вариант, ибо ему и самому надо погонять и в вк и в одноклассники(xD).
Таким образом, при его положении, я бы ожидал от него того, что он имел бы доступ ко всем компам и сделать скрин (со своего экрана) для него не должно бы быть проблемой.
- делать скрины;
- смотреть историю браузера;
- основываясь на истории, блочить сайты.;
Раз уж по проблемам с компом обращаются к нему, то, в принципе, он может при желании получать удаленный доступ к чужим компам. На роутере, на мой взгляд, не вариант, ибо ему и самому надо погонять и в вк и в одноклассники(xD).
Таким образом, при его положении, я бы ожидал от него того, что он имел бы доступ ко всем компам и сделать скрин (со своего экрана) для него не должно бы быть проблемой.
раскрыть ветку (3)
Ты не IT, да?))
"На роутере, на мой взгляд, не вариант, ибо ему и самому надо погонять и в вк и в одноклассники"
В норм сетях разграничение доступа иначе, но если машин 20, роутер отлично фильтрует для каждого мак адреса.
А насчет тимвьювера и проч, я работал вот в компании, где не было смысла ибо быстрее прибежать.
"На роутере, на мой взгляд, не вариант, ибо ему и самому надо погонять и в вк и в одноклассники"
В норм сетях разграничение доступа иначе, но если машин 20, роутер отлично фильтрует для каждого мак адреса.
А насчет тимвьювера и проч, я работал вот в компании, где не было смысла ибо быстрее прибежать.
раскрыть ветку (2)
