Как мне не помог Навальный⁠⁠

Я не люблю писать о политике, но этот пост меня попросили написать уже несколько пикабушников, поэтому давайте начнем. Возможно, я что-то делал не так, или мои проблемы слишком мелки для данного политика (хотя из других более крупных партий мне иногда отвечали по существу вопроса). В любом случае конструктивная критика приветствуется.

Дело "О губернаторе Ленинградской Области"

Так получилось, что мне захотелось разобраться в деятельности губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко. Губернатора ЛО я считаю одной из самый неприятных фигур в Российской политике. К примеру, когда-то губернатор написал диссертацию, которая немалой частью состояла из заимствований. То есть у руля одного из важнейших в России регионов находится человек, про которого прямо и открыто указывают на жульничество. Мы пошли дальше в расследовании и обнаружили пару особенностей руководства Лен. области:

Особенность первая.

Обратите внимание на Перминова и его доход, и доход супруги в 2016-2017

годах:

http://old.apparat.lenobl.ru/Files/file/vitse-gubernatoru_2....

http://old.apparat.lenobl.ru/Files/file/vichegubernator.pdf

Доход сильно возрос, при этом и недвижимости стало больше. А у супруги в

2017 году появились деньги с продажи недвижимости, при этом недвижимости

этой в 2016 году не было.

Особенность вторая.

Председатель комитета государственного финансового контроля

Ленинградской области Андреев Евгений Львович

http://gfc.lenobl.ru/komitet/rukovodstvo/

http://novayagazeta.spb.ru/articles/10252/

https://rejstrik.penize.cz/evgeny-andreev

Нарушил закон о недопустимости наличия бизнеса для чиновника. Это

обнаружило расследование Новой Газеты. Однако, мы копнули совсем чуть

глубже:

Андреев до 2016 года являлся со-владельцем частной фирмы в Чехии (AMA

Victory Service). Кроме этого, одну из фирм он получил он от пары лиц из

Казахстана, из Казахстана же произошел губернатор Лен. области

(возможно, что совпадение).

В AMA Victory Service, директором которой был Евгений Андреев,

директором стал Ян Песта, он же является директором фирмы Консенсус

(https://rejstrik.penize.cz/25262726-konsensus-a-s-v-likvidac...), где

одним из управляющих был Крутов Андрей Александрович, который (человек с

теми же ФИО) владеет фирмой ооо "парус", зарегестрированной в

Лен.области (https://www.rusprofile.ru/person/krutov-aa-781490575864),у

которой вид деятельности Лесоводство и прочая лесохозяйственная

деятельность. А Евгений Андреев как раз и занимал должность председателя

Комитета государственного контроля природопользования и экологической

безопасности Ленинградской области. Налицо сговор власти и бизнеса.

Однако, несмотря на все факты и прямое нарушение антикоррупционного

законодательства, Евгений Андреев сейчас является председателем Комитета

государственного финансового контроля Ленинградской области (!!).

Только вдумайтесь, чиновник, который был пойман на сокрытии данных мало того, что не был с позором изгнан из власти, но и:

1. Стал председателем Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области.

2. Связан с бизнесменом Лен. Области в области лесного хозяйства, который имеет управляющую роль в иностранной фирме с тем же совладельцем, что заместил на посте чиновника, когда последнему сказали "Ай-яй-яй".

Само по себе это, может быть и не является преступлением, но запах от всего этого шёл нехороший. Поэтому мы решили, что здесь может помочь Навальный. Мы написали ему на почту с полным описанием нашего проекта, написали пару раз в твиттер (https://twitter.com/embeddedden/status/1119321877162483712, https://twitter.com/embeddedden/status/1123174596533006342), обратились через форму связи на сайте, попытались связаться с тогдашним членом его IT-команды ФБК, чтобы предложить вместе разработать систему автоматического поиска заграничной недвижимости чиновников (Григорий Жижилкин тогда возглавлял технический отдел ФБК):

Реакции от Навального и его команды не было вообще.

Дело "О Фуфломицинах"

Здесь будет довольно коротко. Пикабушник создал инициативу: РОИ - Обязательная видимая маркировка для лекарственных препаратов, эффективность которых не доказана клинически. Я решил помочь её распространить и написал в Альянс Врачей Навального:

Как вы можете видеть, снова нет ответа.

Дело "О конкурсе Института Развития Интернета"

Это первый раз, когда из ФБК хотя бы ответили. Вот какое письмо мы им послали:

Добрый день,

не могли бы Вы помочь с расследованием деятельности института развития интернета.

Недавно фонд провёл грантовый конкурс:

https://ири.рф/projects/14

В результате 65 компаний получило 1.5 млрд рублей:

https://ири.рф/news/727

сам документ:

https://конкурс.ири.рф/public/api/v1/file/get-document?filen...

(для надежности прикреплен к письму).

Однако, каким-то образом получилось, что некоторые компании получили более одного гранта. К примеру, только для проектов в области интернет-СМИ:

Рамблер владеет лентой, значит, у них на двоих уже 3 гранта.

"ХЁРСТ ШКУЛЁВ ПАБЛИШИНГ" и "Сеть городских порталов" принадлежат одному владельцу - у них 4 проекта.

Комсомольская правда и РБК контролируются Березкиным - у него, получается, 4 проекта.

При этом, к примеру, в Наблюдательном совете (состав совета можно найти на этой странице в документах: https://ири.рф/projects/14), который и

принимал окончательное решение, заявлены заинтересованные лица, к примеру, глава Рамблер Групп.

Можете ли Вы как-то помочь в борьбе с такой несправедливостью?

Я понимаю, что письмо довольно неформальное, однако же, через неделю мы получили ответ от ФБК, в котором они сказали, что перенаправили письмо в РосПил. После этого я так и не смог узнать судьбу своего обращения - о каких-то действиях они не уведомляли, а на следующее моё письмо так и не ответили.

Дело "О грантовом конкурсе Росмолодежи"

Тутсново всё довольно коротко.Довольно давно в пикабу мы выложили своё первое расследование о Росмолодежи. Понятно, что самим нам было бы не справиться с полноценным расследованием. Участник нашей команды написал в ФБК - ответа от ФБК снова не было.

Без профессиональной поддержки мы сами составили заявление в прокуратуру и отправили его.

Верю ли я после этого, что Навальный сможет стать хорошим президентом и реформировать всю систему гос. управления? Мой ответ: однозначно, нет.