Как искусствоведы придворную саамскую шутовку опознали
Хочу вам показать очень интересный портрет. Это изображение Элизабет, женщины-шута при дворе Анны Венгерской (той, которая Ягеллонка и жена Фердинанда I) который был написан, вероятно, фламандским художником Яном ван Хемессеном.
Написан в XVI веке, выполнен маслом на дубовой панели, размер 49.4 х 40.4 cм
История этого портрет довольно загадочна и путана, потому что его успели приписать нескольким художникам - сначала считали работой фламандца Квентина Массейса, который вообще любил писать пожилых или странноватых людей. Помните его знаменитую “Уродливую Герцогиню”?Вот она:
Считается, что “Уродливая герцогиня” - это, все же не портрет, а именно карикатура, псевдопортрет. При том Массейс, можно сказать, один из первых карикатуристов в мире, хоть и работал он над Герцогиней по рисунку Леонардо. Это такая деконструкция правильной красоты - все тут наоборот и наизнанку, а декольте, как у юной девицы, к которому Герцогиня нежно прижимает бутончик розы, вкупе с устаревшим головным убором должны были производить комический эффект.
Вернемся же к нашей Элизабет, портрет которой явно не является карикатурой или выдумкой, а, судя по тщательно написанному и живому лицу, принадлежит очень даже настоящему человеку.
Так вот, по поводу авторства после была мысль о том, что художником, написавшим эту дощечку с женщиной в зеленом платье был кто-то из немцев, может быть даже Лукас Кранах. Но и это предположение отвергли искусствоведы, придя к выводу, что автор все же должен был быть связан с Квентином Массейсом.
Вот сейчас считается, что это все же Ян ван Хемессен, который в молодости подражал своему земляку.
Итак, кто эта женщина на первой в посте картине? Я выше написала, что считается, это портрет придворной. У нее необычное платье, остроконечная шляпа, а на шее шнурок с нанизанными кольцами. Некоторые исследователи считают, что придворные женщины-шуты (которых история знает очень мало) часто были еще и фокусницами и есть вероятность, что это необычное ожерелье - какой-то магический атрибут. В ее руке бумага - возможно, намек на то, что эта женщина образованна и умеет читать. Вообще, у нее невероятное выражение лица, художник так здорово уловил и передал какую-то добрую насмешливость и разумность этой пожилой дамы, что я лично диву даюсь. Непривычные черты лица некоторые пытаются сейчас объяснить тем, что, вероятно, перед нами, внезапно, саамка или лопарка, ну или кто-то из северянок. Необычный костюм это, вроде, не объясняет, но я видела портрет Карла Линнея в национальном саамском костюме и у него там остроконечная шапочка.
Вот он, хоть к делу и не относится, но посмотрите каков модник:
Тут, правда, опять все неточно, потому что нет ни одного свидетельства о саамах при австрийском дворе, но ведь чего только не бывает!
Ну а как же поняли кто это, если ничего не понятно?
А вот как дело было - в коллекции Художественного-исторического музея Вены исследователь, который как раз занимается работой про шутов, магов и фокусников, Эрвин Покорны, обратил внимание на небольшую картину, которая раньше находилась в собственности у сына Анны Венгерской и Фердинанда I, эрцгерцога Фердинанда II Тирольского.
Больше нигде и ни у кого не видали вот такого ожерелья из колец на шее, которое, вероятно, было личной фишкой именно этой женщины. А подпись на дощечке гласит, что это “Дурочка Эльсс”. Дурочкой как раз, скорее всего, придворную шутовку и называли. В отличии от мастеровито и убедительно написанного портрета, который у нас там в начале, этот явно написан не с натуры, а то ли срисован, то ли исполнен по памяти - скорее всего эта самая Эльсс уже умерла, но, раз ее портреты хранили и мать и сын, вероятно, она сыграла важную роль в их жизни.
Удивительно, но недавно портрет, который вы видели в самом начале этого текста, продали на аукционе Сотбис за цену, в четыре раза превышающую ожидаемую. Все эти допущения, неточности атрибуции и не до конца ясная история как будто, вопреки обыкновению, только придали картине ценности.
Чаще я пишу всякую всячину о картинах вот тут:
https://t.me/tojemne