К вопросу учета тока в нейтрали умными счетчиками⁠⁠

Тем, кому недостаточно классической теории распределения токов в трехфазной сети, опровергающей блогерскую теорию «арифметического сложения соседских токов в нейтрали», предлагаю результат анализа работы реальной поселковой сети.

Имеем:
• ТП 630 кВA,
• Незаземленную воздушную линию,
• Провод СИП 25мм2,
• 4 радиальные линии
• К ним подключено 50-70 домовладений,
• Межу точкой замера и ТП ~280 м по проводам,
• Сопротивление грунта между заземлителями в точке замера и ТП ~ 1,6 Ом,
• Система заземления TN-C-S (стальной треугольник ~1,5м),
• Прибор круглосуточного анализа состояния сети и накопления данных EKF SM-G33H
• Амперметр и токовое реле в режиме контроля реал-тайм,
• Один фазный измерительный трансформатор SM-G33H, реле и ампервольтметр установлены на линии PE после ответвления от PEN.

За год наблюдений за током в лини PE его средневзвешенное значение равнялось ~ 0,85A и колебалось в диапазоне от 0,3A до 2A. Реле, настроенное на условно-аварийный ток 3…5A, за все время наблюдений сработало 3 раза.
Предлагаю к рассмотрению диаграмму тока в день последнего срабатывания.

Два важных момента следует иметь в виду:
1. Средневзвешенный коэффициент мощности в проводнике PE по показаниям прибора равен 0,51. Это потому, что сумма трёх токовых синусоид в нём может быть сопоставлена с данными только одного датчика напряжения. Это порождает ошибку, но точно так же в аналогичных условиях считает активную мощность «умный счетчик».
2. В этой же его ограниченности кроется и весь секрет накручивания платёжных показаний: реальный ток он умножает на нереальное напряжение.


Вывод: то, что принято считать "соседскими токами" в трёхфазной сети в действительности является результатом неверных вычислительных операций с показателем тока несимметрии, производимыми "умными счетчиками".

Коммент к статье И вновь учёт по нулю. Считает больше, что делать со счетчиком?