История не наука, а интерпретация фактов
Сегодня был на лекции по истории Древней Руси. Целью лекции являлось обоснование неточности подачи исторических фактов о любом событии уже через пол-века после его свершения. Причем в любом авторитетном источнике и в любой интерпретации. То есть вся история по истечении 50 лет уже полностью искажена. Но из всей трех часовой лекции меня удивило одно. Оказывается часть архивных источников о восстании Емельяна Пугачева, до сих пор находится в составе документов ограниченного пользования и не подлежит опубликованию. Спрашивается, скоро два с половиной века пройдет, как восстание подавлено при участии графа Суворова. Что здесь может быть секретным.