Интенсивные мотивашки, антропный принцип и опыт с двумя щелями.
С недавних пор мир науки популяризировал очень эффектный фокус: опыт с двумя щелями или опыт Юнга. Для тех кто до сих пор не слышал расскажу вкратце и очень условно: суть его в том, что при прохождении света (или другой элементарной частицы) через непрозрачную ширму с двумя прорезями на проекционном экране появится интерференционный рисунок, свидетельствующий о волновых свойствах частиц света.
Однако, стоило установить прибор для однозначного определения через какую конкретно щель проходит конкретная частица света - рисунок на проекционном экране менялся, появлялись две простые полоски, будто бы частицы света теряли свои волновые свойства и становились как бы молекулами.
Так вот суть эксперимента в том, что в микромире сам факт наблюдения влияет на наблюдаемый объект.
Внимательный читатель спросит: а при чем тут фокус, вполне научный эксперимент с вполне ясными тезисами.
Фокус состоит в том, что не всегда к этому эксперименту прилагают верную трактовку и это в корне меняет восприятие данного опыта. В результате очень многие ошибочно считают, что именно "осознанный наблюдатель" имеет влияние на свойства частиц микромира, а стало быть и на материю объектов макромира так же как это отражено в вышеуказанном опыте. Так называемый антропный принцип, когда человек творит (меняет, влияет) реальность своим сознанием. В итоге мы имеем новую волну "научно доказанных" трансформаторов реальности. Опыт Юнга приводится в качестве аргумента доказывающего правдивость теории по которой достаточно лишь подумать о желаемом и оно само возникнет, ведь это же законы вселенной... Нет, это манипуляция. Вселенная живёт независимо от нас и вряд-ли будет перестраиваться под каждого)) давая нам возможности, машины, деньги.
Это хорошо, когда нас просвещают. Плохо, когда этот свет науки попадает в руки шарлатанов и манипулятров.
P. S. Фото взяты с гугл.