Дубликаты не найдены

+354
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+55

Сжечь нахуй

раскрыть ветку 5
+24
А если он красивый?
раскрыть ветку 4
+18
Иллюстрация к комментарию
+111
Блин! Всё было тихо и спокойно, а теперь надо искать проволоку, нитки и делать эту хрень...
раскрыть ветку 8
+86

Боюсь представить, что вы делаете после просмотра БДСМ-порно.

раскрыть ветку 4
+135
... , а теперь надо искать проволоку, нитки и делать эту хрень...
раскрыть ветку 2
+1
Ну если кто-то с крыши сиганул, то не обязательно всем так делать. А тут штука вроде и простенькая и прикольная
+2
Я сделал. Но использовал оловянную проволоку, она гнется под своим весом и через минуту падает.
раскрыть ветку 2
+7
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+353
Часть треугольника, идущая вниз тяжелее всего треугольника и всё висит на центральной нитке, а боковые только стабилизируют систему от заваливания набок.
Баланс наше все.
раскрыть ветку 36
+212

Нет, низ не тяжелее. Да, как вы и сказали, вся конструкция висит на центральной нитке, и три остальные не дают кувыркнуться в сторону. И всё, собственно.

раскрыть ветку 31
+20

Нижняя часть магия, верхняя вера

+53
Вы правы. Сильное натяжение средней. Остальные стабилизаторы. Мосты так делают.
раскрыть ветку 13
+6

Миша, всё хуйня, ничего не висит, центральная часть треугольника отталкивается от центральной части опоры при помощи нити, за счет силе противодействующей деформации этих центральных частей.

+5

центр масс должен быть ниже точки опоры, иначе не будет висеть. Так что низ все же тяжелее

раскрыть ветку 14
+8

Ну блять, испортил всю магию свое наукой, отвратительно

Иллюстрация к комментарию
0
Ля. А я думал что там простое магнитное взаимодействие, а нитки для стабилизации и отвлечения внимания
0

скорей всего центр тяжести считается от двух боковых нитей, тогда нижняя и верхняя-дальняя нитки не дают завалиться в сторону камеры всей конструкции, в стремлении повернуться по часовой стрелке (если смотреть с левого бока)

-2

Ну вот. А я уже хотела собрать это дело и посмотреть

+494

Только имбецил мог это назвать нарушением законов физики.

раскрыть ветку 51
+456

Когда плохо учился в школе, то мир наполнен магией

раскрыть ветку 45
+231
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+160
Мне физика в школе вообще была не интересна, поэтому на такие видео я реагирую " ну видимо так и должно быть" и не удивляюсь. Так что это утверждение довольно спорно.
раскрыть ветку 11
+3
Забавная вещь: ни в одном посте или видео, где сказано что нарушаются законы физики, я никаких нарушений не нашёл :)
раскрыть ветку 1
+11
Тут школьное образование не поможет. Нужно просто думать
ещё комментарии
+4

Да тут и без этого понятно, что на одной нити висит, другие натягивают с другой с стороны чтобы на бок не завалился. Какие то сложные задачи физические решать тут не надо.

+2

Я плохо учился. Но я часто гулял.. И часто видел трубы с ~тремя тросами по сторонам)

ещё комментарии
0
Ахахахаха,бля как же жизненно!))
-6

Чтобы понять как эта хуйня работает не нужны совершенно никакие знания, нужна только логика и умение её применять.

-8
Ну давай поясни мне за Капельницу Кельвина, о всезнающий выпускник школы))
p.s. в случае принятия предложения я предупреждаю заранее, что да капельница работает, но вот обьяснить реальные явления почему именно так все происходит ни школа, ни какой либо другой ученый не сможет. За исключением пары человек ( да они были учеными) которые мертвы уже больше 50 лет.
Ну и да, следует сказать что я с вами согласен на счет магии( мол магия существует лишь в умах не образованных) , но тем не менее, очень много вопросов могу задавать по ходу, на которые найдутся не противоречивые ответы)
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+13

Без авокадо хрен разберешься в этих законах

+3

Ты чего такой серьезный?

ещё комментарии
-24
Для гуманитариев весь мир - нескончаемая сказка.
раскрыть ветку 1
+3

ну помнится и я инженеров удивлял

ещё комментарии
+26

Кто-то должен был это проверить. "Антигравитация" подтверждение.

+4
Иллюстрация к комментарию
+7
Так это в австрэлии
раскрыть ветку 1
+1

нижняя часть из австралии, а верхняя из мира, где тебя не пытается убить всё живое.

+16

Если не изучать в школе физику, то ваша жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!

+3
Видел более странные проявления физики.

Конструкция висит на центральной нитке, боковые не дают ей завалиться потому что имеют одинаковую длину.
+5

Вау, физика работает. Кто бы мог подумать.

+1

Хех

Иллюстрация к комментарию
+1

@bougaev а можешь такую табуретку изваять в металле?

раскрыть ветку 5
0

Ну мне бы чертёжик... А то если её сперва разрабатывать, то тут по открытой смете. Что не часто устраивает заказчиков.

раскрыть ветку 4
+8

Я экономист-юрист, в чертежи не умею.

Так что строго не суди

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1
Залипательная физика ))
+1
Во шайтан что делает то.
0
о сколько нам открытий чудных готовит просвященья век!
0

Это похоже на отсылку к работам Вячеслава Колейчука https://theoryandpractice.ru/posts/5771-7-rabot-vyacheslava-koleychuka-sovetskoe-kineticheskoe-iskusstvo. Тут ещё в комментариях был пример со струной.

0

Это не гравитация. Скорее механика.

0

И где тут "поломка гравитации" и что-то необычное? Обычный трюк с системой блоков и плечами силы...

0
Гравитация как раз таки на месте.
0

Левиоса говорит по этому видос без звука!

0

А ведь можно модель энтерпрайза так подвесить, что бы достичь эффекта полёта.

0

Это как?

0
Шайтан
0

напомнило очень молоток и линейку

0
Я не понял, где там что сломалось? Всё вполне логично....
0

Просто центральную нитку уберите и всё это :"Чудо" испарится )

0
Объясните для тех, кто в физике полный ноль. Как это работает? Как нитки могут что-то держать?
раскрыть ветку 8
+3

Он висит на центральной нитке.

-4

на центральной висит. сама конструкция девайса расчитана на оптическую иллюзию. поэтому и "магия"  для ТСа

раскрыть ветку 6
+3

тут нет оптической иллюзии, все висит на центральной, это да, но остальые нитки скорее стабилизаторы, где здесь опт иллюзия

раскрыть ветку 5
0
Кстати такая конструкция - отличный пример квантования в макросистемах. У этой системы есть два квантовых состояния с различной энергией - она либо весит либо лежит. При этом все остальные значения энергии - запрещённые в них эта система будет двигаться.
раскрыть ветку 2
+5

Не думаю. что он прям отличный. Поковырявшись я наверняка найду вам промежуточные устойчивые состояния. Лучше уж горка и шарик.

раскрыть ветку 1
+1

Потрудитесь найти. Я таковых не вижу.

Но даже если вы их найдете это будет просто расширение квантовой модели новым состоянием.

0
Omg, это чёрная магия...
0
Нихуя не понял, но очень интересно!!!
0
Вот это точно азиаты сделали
0

щайтан

-1
Для какого класса этот фокус для 4го? Почему столько тысяч лайков. Надо показать фокус как чайник закипел от огня буду в топе
раскрыть ветку 1
0

давай с термосом от огня))

-1
Интересно, я один залип на этом видео на 10 минут примерно.😎🤣🤣
раскрыть ветку 1
0

Один.

-1
Не охуенно ли, чтобы оно не было?
Иллюстрация к комментарию
-1
Отрицательная резинка?
-1

Эти черные маги...

-1

Тяжело наверное на потолке таким заниматься и снимать))))))

-2

Ахалай-махалай...

Колдунство, ёпт!

-4
Иллюстрация к комментарию
-5

Все намного проще. Видео перевернутое. Вся конструкция держится на боковых нитях. Когда автор переворачивает подвесную часть, то специально натягивает среднюю нить, что бы мы думали, что именно на средней нитке висит конструкция. Ну а когда автор кладет это все на поверхность, то отчетливо видно как она примагничивается к поверхности.

Нет тут никакой чудо физики. Хотя всем пофиг будет на этот комментарий)))

-5

Всё просто! В основании металлический пруток в изоляции, а в верхней конструкции изоляция полая кроме нижней части фигуры

раскрыть ветку 1
+3

Нахрен не нужны такие сложности, просто боковые тяги ловят систему в точке равновесия.

-7

вот, тоже гравитация сломалась

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Так, тут срочно нужен пост подтверждение, как сделали с хуйнёй из поста. У меня во дворе тоже есть такая штука, как ты скинул, но я думаю, что там магниты или ещё какая-то хитрость

Иллюстрация к комментарию
-10

какая-то ерунда, псевдонаучная, обычная система противовесов

-22

Магниты

раскрыть ветку 1
+5

хуиты

-28
Почему такое ощущение, что там где-то магниты?)
раскрыть ветку 31
+35

Чё сразу не волшебство?

Вся байда висит на центральной нитке. Боковые - наебка для приезжих

раскрыть ветку 9
+46

Боковые не дают этой штуке вбок ёбнуться.

ещё комментарии
+8
Боковые растяжками работают.
+8

Не совсем наёбка. Без боковых ниток пришлось бы искать точное равновесие системы. В теории можно отбалансировать так, чтобы одной центральной было достаточно. Но на практике автор конструкции посчитал, что будет проще добавить растяжки которые компенсируют проебы в балансировке.

раскрыть ветку 2
-10

Бля, я приезжий(

А ты молодец, быстро сообразил что к чему. Коренной Алма-атинец наверное, ну точнее Назарбаич)

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+3

Всё держится на нитке прикрепленной к Г-образной балке, остальное только для стабилизации.

+1
Иллюстрация к комментарию
-30
Магниты или хитрый угол съёмки.
раскрыть ветку 18
+14
Божья сила, точно вам говорю
раскрыть ветку 2
+23

Вы серьезно?

Всё так плохо с образованием?


Ничего про центр масс не слышали? Про древний фокус с вилками и спичкой?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 14
ещё комментарии
-32

стол, вся конструкция под столом, круг примагничен магнитом мощным. Камера перевернута. треугольник висит. когда он его переворачивает, треугольник примагничивается к столу(так-же как и круг). Вся фишка в том, что камера которая снимает перевернута) и нам кажется что все наоборот.

раскрыть ветку 3
+8

Не, тут кароче нанотехнологии всякие и нити с изменяемой жёсткостью. И снимали на МКС.

+2

Нет.

-1
Да неё, тогда бы верёвки "висели вверх"
ещё комментарии
Похожие посты