1257

ФЕЙК или ПРАВДА - делюсь своими наблюдениями

Здравствуйте ребятки и девчатки Пикабу.

Меня зовут Таня, я из Краснодара.

Делюсь, как я оцениваю фейк или правда. *для ЛЛ: правда обычно где-то посередине*

.

Вчера обсуждали видео про Бучу. В комментариях упоминается уже и статья на Вики.

Я не поленилась, покликала по ссылкам на источники  - они указываются на странице Вики внизу. Выглядит вот так:

.

.

.

Нажимаем на ссылку-источник в Вики, например, ссылка №1 ведет на страницу в CNN

.

.

.

Видим имя автора, вот я его на скриншоте синим выделила. Simone McCarthy. Проверим его в сети МакРак  https://muckrack.com

*MuckRack - софт для журналистов, а по сути сеть распространения инфы. Не первую неделю слежу за ним. Там очень хорошо организовано, чтобы быструю волну поднимать, все друг у друга перепечатывают.*

.

И видим активный подтвержденный аккаунт. Список медиа впечатляет!

.

.

.

.

Девушка изучала литературу в Йеле, журналистику в Коламбиа колледж (США), сидит в ГонКонге, работает на CNN в Пекине. До последнего времени нормальный же был специалист по вирусу (с). Пишет о биолабораториях,  русской дезинформации, в её статье украинские нацики - это "наци" в кавычках, а так - украинские солдаты. Ясно-понятно.

https://edition.cnn.com/2022/03/10/china/china-russia-disinformation-campaign-ukraine-intl-dst-hnk/index.html

.

____________________________________________

.

Вторая ссылка-источник в Вики ведет на НьюсВик, посмотрим на автора. Подтвержденный пользователь, Великобритания, пишет на темы Преступления и Правосудие.

.

.

.

.

Третья ссылка, верифицированный аккаунт, журналист из Индепендент, Лондон. Преступления и Правосудие.

.

.

.

.

А вот четвертая ссылка ведет на газету ИерусалимПост, и журналист не имеет подтвержденного аккаунта в МакРак. Но МакРак все равно ведет учет кто, что, и где написал.

.

.

.

.

Пятая ссылка в Вики ведет на Телеграф. Эта тётя уже запускает про Сребреницу. Англия, опять же. Политика и Оборона.

.

.

.

.

Вчера список ссылок в Википедии выглядел иначе. Я проверяла: были статьи в Гардиан и АльДжазира без указания авторов. Была статья на БиБиСи, которая вышла раньше. И статья на Reuters, которая вышла позже.

Автор из статьи BBC находится в Лондоне, он у них редактор по Ближнему Востоку

.

.

.

.

Автор статьи на Reuters, ГонКонг и Мексика, главный менеджер.

.

.

.

.

В его статье упоминается наконец и журналист с местным именем - Сергей Каразий.

.

.

А Сергей пишет в паре с Натальей Зинец из Киева, упоминается фото Глеба Гаранича

.

.

.

.

Вобщем, спасибо за прочли!

Имеем дело с организованной информационной волной, источники на Украине. Будьте уверены, подадут информацию так, как им выгодно.


MuckRack - это не единственная сеть, есть и всякий другой софт для "журналистики". А еще всевозможные премии и ежегодные бонусы от крутых спонсоров, для тех, кто сделает самый популярный постинг. Так что, современные мейнстримные "журналисты" это действительно гонка за сенсацией и деньгами.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем смысл поста? Что это показывает или доказывает?

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, что все статьи об Украине так или иначе приведут к украинским журналистам. Что само собой очевидно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Показывает, что статьи пишут журналисты в погоне за деньгами. То есть объективности в них нет. Будут только эмоции и нагнетание жути. Как в постах «подслушано» 

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

смысл поста в том, что статьи на вики пишут аффилированные западные журналюги, которые даже не знают где находится на карте предмет того, о чем пишут

раскрыть ветку (10)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и что? Логично, что если спортивный журналист напишет о футболе, то этим никого не удивит. Так и тут, журналисты пишут про конфликт, и любые новости для них - пища для статей. Они не судьи и не прокуроры, у них цель писать. Всё.

11
Автор поста оценил этот комментарий
статьи на вики пишут аффилированные западные журналюги

Это ссылки на источники, указанные в статье, а не на тех, кто эту статью писал. Ты тоже явно смысл поста не понял.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нет, не так. Люди которые пишут статьи на Вики, ссылаются на статьи как на проверенные источники.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества