Если судэксперт не в той методике?⁠⁠

Есть скромный вопрос к экспертам.

1) В суде ответчик предоставил явно поддельный договор, типа 12летней давности, но со свежей подписью.
2) Судья отправляет документ на экспертизу.
3) В бюро экспертизы документ распределили эксперту, который не работает по методикам, которые могут точно определить время подписи на документе.
4) Эксперт в заключении пишет, что не имеет возможности доступным методом определить диапазон времени нанесения чернильной росписи на документе, не имеет возможности определить диапазон времени изготовления бумажного носителя, и не имеет возможности определить диапазон времени в котором был сделан оттиск печати.
5) За это всё истец оплатил 33т.р.
6) Судья разводит руками и заявляет, что извините - нет возможности установить время создания документа и посему он может быть признан не поддельным..., а составленным 12лет назад.

Вопрос: - чей это косяк и на каком звене этой цепи и как можно забить клин - и таки доказать, что договор был составлен через много лет?

Доп.инфо: Ответчик уже явно попадает на уголовку и поэтому готов платить за развал этой линии всем, кто сможет развалить - эксперту, распределяющему, судье. Деньги у него есть.