Джентельмен не по вкусу
Тут уже был ролик как парень перед тем, как оплатить, спрашивает девушку, будет ли сегодня секс. Она отвечает "нет", он выбирает опцию раздельных счетов.
раскрыть ветку (27)
Чёта как-то... Ну, знаешь, если бы я был той девушкой, послал бы этого кавалера нахуй с такими опциями, даже если бы изначально ответом было "да".
раскрыть ветку (23)
Если она уже ответила "нет" до всяких опций - почему он должен за нее платить? Если прозвучал такой вопрос, видимо, есть определенные сомнения в статусе их отношений
раскрыть ветку (21)
Если от ответа на этот вопрос зависит то, будет ли он за неё платить, то это означает лишь то, что он приравнивает её к проститутке, но при этом пойти к настоящей проститутке, видите ли, не хочет, лицемер ёбаный.
раскрыть ветку (16)
Ну как бы тут палка о двух концах. Есть много ситуаций когда девушки просто разводили парней на вкусно провести время и помахать ручкой.
Если девушка изначально не готова рассматривать меня как потенциального партнёра и что "пожрать" , то почему я ее должен кормить? Лишь потому что я мужик и "обязан"?)
P.s. грубость вопроса про секс сегодня вечером - я на твоей стороне. Но в остальном - нет.
Если девушка изначально не готова рассматривать меня как потенциального партнёра и что "пожрать" , то почему я ее должен кормить? Лишь потому что я мужик и "обязан"?)
P.s. грубость вопроса про секс сегодня вечером - я на твоей стороне. Но в остальном - нет.
раскрыть ветку (3)
Ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад! - такой девиз у этих самых парней. Цените, парни, проституток, на них ценник есть и рыночное ценообразование. Обычные девушки, всё же, несколько для другого стиля времяпрепровождения.
раскрыть ветку (2)
Обычные девушки, всё же, несколько для другого
Так нет их более, таких обычных, потому и подобные ситуации.
Продаются все. Прям все. Цена только разная. Я вот продаюсь за вкусный ужин, ребенка и писечку жены. Очень надеюсь, что жена продается и за мою писечку в том числе, но тут уж только надеяться. Но продаются все.
Ну... надо честным быть на самом деле. Подобные "социальные игры" уже действительно выходят из-под контроля всё же. Лично я всех призываю к честности, а не к этим полунамёкам. Естественно, ты приглашаешь бабу с потенциалом уложить её в постель. Большинство баб прекрасно это понимают тоже, да и сами они ВНЕЗАПНО люди, поэтому тоже хотят кекс не только на тарелке наблюдать. Всё это нормально именно что. Можно, разумеется, просто время проводить, необязательно сразу бежать и прыгать в койку. Но! Если у тебя такова цель изначально — секс, баба тебе понравилась для конкретных плотских утех, то нах эти "социальные игры"? Будь честен, вот и всё. Только желательно именно на берегу об этом говорить, а не уже по факту в ресторане, потому что многие люди ещё живут этим социальным лицемерием, нет смысла ставить их в неловкое положение лишний раз.
Так что ХЗ, почему ты тут лицемерие в этой ситуации узрел, тогда, когда всё с точностью да наоборот, такой человек именно что не лицемерит и по факту даёт понять что конкретно ему нужно: без разведения лишних ля-ля.
раскрыть ветку (11)
Многим девушкам и женщинам нужно время, чтоб узнать человека. Просто от рандомного члена в вагине оргазма не будет. Для вас это социальное лицемерие, а для многих женщин - это просто норма.
Лично я всегда предпочитаю сама платить. С таким отношением выше я бы себя чувствовала просто крайне дешевой проституткой, которой должна за тарелку салата дофига всего. Даже если и хотела сама, но вот такая покупка за копейки мне противна. Точно бы у меня уже "не встало". Хотя я не считаю, что за меня кто-то должен платить и сама не люблю этого.
раскрыть ветку (10)
Так разные бабы есть, конечно. Слышал, да, мне некоторые так и говорили, что нужно освоится всё же, привыкнуть и пр. Это тоже нормально. Так язык в жопу можно и тут не совать, не? Ну, задали тебе такие исходные — хочу секса, вот прямо после кафешки, гоу. Так если ты такая баба, то так и скажи, мол, не вариант, не зайдёт мне такое действо с ходу. В чём проблема-то? Адекватный парень сразу всё и поймёт. Там уже пусть решает: хочет он на тебя тратить время, чтобы привыкать (ну, вдруг понравишься для серьёзных отношений как раз), либо же нахуй не надо, легче пиздёнку попроще найти, которых тоже ВНЕЗАПНО хватает, которые не против иногда вот так почудить и сбросить напряжение, отвлечься ли и пр. Люди же разные. Языки в жопу не суйте, так будет всё получше, полагаю. Ок, да? Это именно ко всем относится и к прекрасным парням, и к прекрасным девушкам.
Лично я всегда предпочитаю сама платить. С таким отношением выше я бы себя чувствовала просто крайне дешевой проституткой, которой должна за тарелку салата дофига всего.Снова же, почему надо язык в жопу совать? Уточнил, так и нет проблем совершенно: мол, чо каво там, каждый сам за себя или ты угощаешь, коли пригласил? Обычно кто пригласил, тот сам должен этот момент озвучить, снова же, по умолчанию пригласивший оплачивает расходы в пределах разумного именно что. В чём проблема уточнить тот же бюджет. Например, давай посидим там-то, я угощаю, но бюджет такой-то у меня, на него давай рассчитывать и не охуевать. Не? Слишком сложный путь, да?
Именно социальное лицемерие как оно есть во многих моментах. А достаточно просто по-человечески поговорить, языки из жоп достать, не занимаясь анилингусом раньше времени, и не стесняться всяких обычных обстоятельств (вроде недостаточного количества финансов, чтобы устраивать пир на весь мир) для рядового обывателя. В чём проблемы-то? Нах их плодить ещё на пустом месте, когда их и без того достаточно порой.
раскрыть ветку (9)
Языки в жопу не суйте, так будет всё получше, полагаю. Ок, да?
Причем здесь язык в жопу? Удивитесь, но большинство пар нормально решает этот вопрос и без хабальских запросов, типа "секс сегодня будет?" и без сования языка в жопу.
Уточнил, так и нет проблем совершенно: мол, чо каво там, каждый сам за себя или ты угощаешь, коли пригласил?
И толку? Если спросить заранее, то человеку это помешает потребовать секс за салат? Или вы предлагаете прям перед первым свиданием точно дать понять, что секс будет, чтоб человек платил? Это по фотке женщина определить должна, захочется ли ей с этим парнем секса или как?
Само такое требовательное желание получить какие-то обещания отталкивает. Не та сфера, где можно прописать правила.
раскрыть ветку (8)
Причем здесь язык в жопу? Удивитесь, но большинство пар нормально решает этот вопрос и без хабальских запросов, типа "секс сегодня будет?" и без сования языка в жопу.
Мы не о состоявшихся парах говорим же, а о начальных этапах знакомства. Если бы всё так было гладко, то не было кучи сомнительных историй и с одной, и с другой стороны. Всё-таки именно большинство (!) людей живут по социальным лицемерным традициям до сих пор.
И толку? Если спросить заранее, то человеку это помешает потребовать секс за салат? Или вы предлагаете прям перед первым свиданием точно дать понять, что секс будет, чтоб человек платил? Это по фотке женщина определить должна, захочется ли ей с этим парнем секса или как?
Я предлагаю банальную вещь на самом деле. Отбросить всю лукавскую шваль и прекратить играть в "социальные игры", в которых с каждым разом становится всё меньше победителей. Это ситуация lose-lose.
Ты сразу начинаешь вот эти манипуляции с очевидной (!) подменой понятий по типу "секс за салат", "секс за коктейль". Никто не заставляет тебя прыгать в койку за салат. Совершенно. А если он так делает, то он, очевидно, неадекватный персонаж. НО! Давай хотя бы в нашем диалоге отбросим эти все лицемерия и отойдём от ханженства насколько это возможно. Большинство баб прекрасно понимают зачем их приглашают "посмотреть фильм" или в кафе. Иногда, разумеется, можно и просто фильм посмотреть. Кто-то запрещает что ли? Так вот и надо быть честным и не плодить этих эвфемизмов на ровном месте. Потому что теперь, представь себе, очень дохуя их образовалось, потому что люди до сих пор не называют вещи своими именами, а ещё подобные твоим оценки ("секс за салат") начинают заливать больше масла, причём вонючего нерафинированного, в этот самый салат, остаётся его только поджечь, чтобы всё сгорело нахуй.
Надо время, чтобы узнать человека лучше? Нормально. Не проблема. Так и говори. Хочешь секса прямо сейчас, так не зови "переустановить Windows". Понравился парень? Скажи об этом, чтобы он это понимал. Понравилась девушка, хочешь сводить в кафе, но "боишься", что этот "бегемот" сожрёт половину меню, а ты бедный студент далеко не царских кровей? Ну, так скажи об этом, что бюджет ограничен. И многие проблемы начинают испарятся даже без магических пассов руками тут же, когда люди начинают открыто говорить о том как обстоят дела, своих симпатиях и ЖЕЛАНИЯХ, что немаловажно. Почему ты из этого хочешь раздуть нечто большее вроде "я не даю за салат"? Вот и не давай за салат, а давай за "красивые глаза" и "приятную компанию" или вообще не давай, пока не узнаешь получше и об этом прямо говори. Ну, в чём тут сложности вообще?
Реально говорю, со жрицами секса в этом плане проще намного. И кого-то, возможно, я сейчас удивлю, но есть люди, которые ходят к ним именно ВНЕЗАПНО (тут должна быть барабанная дробь) чисто для компании, где секс вообще может не случится от слова "совсем". Интересно, неправда ли? Но я уже и так углубился.
Само такое требовательное желание получить какие-то обещания отталкивает. Не та сфера, где можно прописать правила.
Правил именно что нет вообще. Есть социальное лицемерие, есть "социальные игры", которые вообще без каких-то внятных правил. Это и есть "проблема". Никаким образом прямота не должна осуждаться вообще. Но осуждается. Необязательно придумывать 100500 эвфемизмов для занятия сексом во флиртовых игрищах. Сам по себе плох флирт что ли? Разумеется, нет. Но во всём важна мера, всему своё место. Хочешь и кекс съесть, и на хуй для секса сесть (а таких баб, ой как немало, ибо они тоже люди), так прямо и говори о таком. Глядишь, именно тебя предпочтут той самой проститутке, которая составит адекватную компанию без лишней мозгоебли и ребусов.
раскрыть ветку (7)
Никто не заставляет тебя прыгать в койку за салат.
Отвечайте за себя. Вполне себе заставляют. Не вы, но другие.
Большинство баб прекрасно понимают зачем их приглашают "посмотреть фильм" или в кафе.
Вы опять же по себе судите. Не все могут похвастаться 20летием и переполненными яйцами. Вполне себе мужчины ищут не только секс, а и общение, и интересы и так далее. И мужчин, которым принципиально важно, в какую дырку пихать, тоже хватает. Не все готовы до встречи пообещать секс со своей стороны: это и мужчин, и женщин касается.
Нормально. Не проблема. Так и говори
Откуда я заранее знаю, надо мне или нет время? У вас очень странное понимание отношений.
Ну, в чём тут сложности вообще?
Да ни в чем вообще. Вы говорите банальные банальности, считая себя дико умным. Нормальные люди и так говорят. Но в какой момент вы предлагаете сказать, чтоб точно не было разночтений? Это чувства, а мы не роботы. Никто не может спрогнозировать ничего. А вопрос "будет ли сегодня секс" просто тупо не сексуальный. Да я бы мужу своему не дала после этого. Не из вредности, просто это антисексуально. Есть вещи, которые заводят и есть те, которые охлаждают пыл.
Интересно, неправда ли?
Да вы что? Какая свежая мысль. Её не обмусолили уже на пикабу тысячу раз. Ну вы прям глаза открываете сегодня людям.
Есть социальное лицемерие, есть "социальные игры", которые вообще без каких-то внятных правил
Ужас какой. Отношения людей не подчиняются строгим правилам. И это, конечно, от лицемерия. Других причин нет.
Глядишь, именно тебя предпочтут той самой проститутке
Вы так пишите, как будто есть прям очень сложной конкурс, который женщинам трудно пройти и его обычно проститутки выигрывают. Нет, проблем найти секс женщине нет вообще.
раскрыть ветку (6)
Отвечайте за себя. Вполне себе заставляют. Не вы, но другие.
У нас разные понимания значения слова "заставляют" значит. Я пользуюсь классическим значением. Это именно ближе к насилию уже. Как минимум уж к психическому. В любом случае это неадекватное и порицаемое поведение.
Вы опять же по себе судите. Не все могут похвастаться 20летием и переполненными яйцами. Вполне себе мужчины ищут не только секс, а и общение, и интересы и так далее. И мужчин, которым принципиально важно, в какую дырку пихать, тоже хватает. Не все готовы до встречи пообещать секс со своей стороны: это и мужчин, и женщин касается.
Так ВНЕЗАПНО не обещай. Ну, пусть и решает человек, который хотел одномоментной встречи: надо оно ему или нет. Мне думается, ты вообще как-то по диагонали читала мой комментарий или вообще не понимаешь о чём я говорю.
Да ни в чем вообще. Вы говорите банальные банальности, считая себя дико умным. Нормальные люди и так говорят. Но в какой момент вы предлагаете сказать, чтоб точно не было разночтений? Это чувства, а мы не роботы. Никто не может спрогнозировать ничего. А вопрос "будет ли сегодня секс" просто тупо не сексуальный. Да я бы мужу своему не дала после этого. Не из вредности, просто это антисексуально. Есть вещи, которые заводят и есть те, которые охлаждают пыл.
Я в том же комментарии специально отметил, что я и говорю БАНАЛЬНОСТЬ, которой почему-то многие не следуют, а ещё такие как ты, начинают выворачивать эти все моменты, всякими подменами понятий "я не даю за салат", "меня принуждают дать за салат". Ужас просто.
Не будет секса, так не будет. Будет, так будет. Нужно говорить тогда, когда появляется желание, я это отмечал, если бы ты читала внимательно, то увидела это:
И многие проблемы начинают испарятся даже без магических пассов руками тут же, когда люди начинают открыто говорить о том как обстоят дела, своих симпатиях и ЖЕЛАНИЯХ, что немаловажно.
Да вы что? Какая свежая мысль. Её не обмусолили уже на пикабу тысячу раз. Ну вы прям глаза открываете сегодня людям.
Кстати, многим это именно ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА, потому что они живут без понимания банальных (!) вещей. Представь себе, да. И чем больше об этом говорят, тем лучше. Я, кстати, не видел. Но коли так, то вообще отлично. Глядишь, что-то там и изменится в плане социального лицемерия. Хотя бы сдвинется с текущего положения.
Ужас какой. Отношения людей не подчиняются строгим правилам. И это, конечно, от лицемерия. Других причин нет.
Снова подмена понятий. Ты "социальные игры" приравняла отношениям. Ай-яй-яй. Даже не какой-то там части (чтобы пизду на глобус хотя бы поизящнее попытаться натянуть), а прямо сразу целиком на межличностные отношения. Ты это специально делаешь? Я же дал понять, что со мной такие дешёвые трюки с подменой понятий не прокатывают. Если хочешь ими пользоваться, то постарайся делать подмены поизящнее, чтобы это было бы хотя бы не так очевидно.
Вы так пишите, как будто есть прям очень сложной конкурс, который женщинам трудно пройти и его обычно проститутки выигрывают. Нет, проблем найти секс женщине нет вообще.
Вообще секс? Да. Парням посложнее в среднем (!), но тоже не прямо новое чудо света искать. Жриц секса тут отбрасываем, разумеется. Секс с желаемым человеком... очень даже не всегда. Как раз бабы очень часто за ребусами упускают желаемый хуец, о чём и ноют. Мужики упускают так, бабы иначе, но многие так или иначе упускают. Так что ты снова неумело попыталась вывернуть ту простую мысль. Ай-яй-яй... Вот не стыдно?
раскрыть ветку (5)
У нас разные понимания значения слова "заставляют" значит
Одинаковые. Просто вы не в курсе почему-то, что некоторые мужчины на полном серьезе могут давить и принуждать, потому что оплатили салат. Без выкрутасов и передёргиваний, а в прямом смысле так происходит. Попытайтесь видеть то, что люди имеют ввиду, а не искать трюки и перевороты. Умнее будете выглядеть.
Так ВНЕЗАПНО не обещай
Еще один гениальный совет.
Так ответ будет, как должны происходить все договоренности, чтоб не было разночтений, с учетом того, что прогнозировать ситуацию заранее невозможно? А то до этого вы писали, что женщина сразу должна иметь ввиду, что с неё ожидают секс на первом свидании, что уже ерунда, так как разные мужчины ожидают разное, а кто-то увидев эту женщину ни за какие деньги с ней не переспит.
Ты "социальные игры" приравняла отношениям.
Где? Додумываем? Но социальные игры безусловно являются частью отношений.
Я же дал понять, что со мной такие дешёвые трюки с подменой понятий не прокатывают
Сорян. Гениальность ваша не так в глаза бросается, как вам кажется. А если бы такой умный человек еще читал глазами, а не другим местом, то перестал бы писать про трюки.
Так что ты снова неумело попыталась вывернуть ту простую мысль.
Люди читают жопой, жопой читают люди. А потом обвиняют других в переворачивании мыслей.
раскрыть ветку (4)
Ты сама придумала, что я якобы УМНЫЙ, аж гений, и пытаешься выстебать этот момент. Знаешь, это реально бы работало в случае — если бы я где-то сам сказал, что я умён, что я гениален и вот такой вот растакой, ПРИЧЁМ если бы у меня был какой-то, например, нарциссический склад личности (что немаловажно). Вот тогда да, тогда бы это могло сработать. Понимаешь? А так... ты бьёшь даже не в молоко, а куда-то в другую сторону. Это я специально отмечаю, чтобы твои потуги меня как-то поддеть (по всей видимости) поумерить. В общем, в этом плане всё хуйня, придумай что-то другое.
Теперь по сути...
Одинаковые. Просто вы не в курсе почему-то, что некоторые мужчины на полном серьезе могут давить и принуждать, потому что оплатили салат. Без выкрутасов и передёргиваний, а в прямом смысле так происходит. Попытайтесь видеть то, что люди имеют ввиду, а не искать трюки и перевороты. Умнее будете выглядеть.
НЕКОТОРЫЕ? Ну, НЕКОТОРЫЕ мужчины убивают своих жён и съедают на завтрак, НЕКОТОРЫЕ мужчины своих баб подкладывают под других мужиков или даже баб (чтобы поинтереснее), НЕКОТОРЫЕ мужчины БАНАЛЬНО (как ты любишь) пиздят своих баб. При чём тут НЕКОТОРЫЕ вообще? Мы же обсуждаем некое общее положение вещей, текущий беспорядок и до этого ты тоже, вроде как, пользовалась такими словами как "многие", "большинство". Мы же обсуждаем именно некую цельную картину, а не кучу совокупностей НЕКОТОРЫХ мужчин. По крайней мере каждый вот со своей стороны это "большинство" и описывает. А про НЕКОТОРЫХ я уже отметил, что это неадекватный человек, коли так. Как бы дав понять, что нет смысла останавливаться на частностях, которых дофига и больше. Нах ты эту фигню пытаешься мусолить тут? По "проблемам" НЕКОТОРЫХ перечитай этот абзац всё же.
Еще один гениальный совет.
Так ответ будет, как должны происходить все договоренности, чтоб не было разночтений, с учетом того, что прогнозировать ситуацию заранее невозможно? А то до этого вы писали, что женщина сразу должна иметь ввиду, что с неё ожидают секс на первом свидании, что уже ерунда, так как разные мужчины ожидают разное, а кто-то увидев эту женщину ни за какие деньги с ней не переспит
Я говорю о том, что если мужчина знакомиться с женщиной, то это... ну... знаешь... обычно и подразумевает всякие там моменты такие. Сейчас очень много знакомств происходит в интернете через специальные ресурсы. Разумеется, есть и всякие знакомства неромантического ключа, а именно по интересам. Мы сейчас о всяких частностях будем простыни раскатывать или что? По твоим любимым НЕКОТОРЫМ мужчинам, которые в НЕКОТОРЫХ ситуациях действительно НЕКОТОРЫМ образом могут познакомиться в дружеском ключе с НЕКОТОРОЙ девушкой (какой-то клуб по интересам, какие-то коллеги по работе и пр., пр.). Ужас, короче...
Именно что я говорил БАНАЛЬНУЮ вещь, когда всем всё ясно и не надо бабам притворяться дурочками и мужчинам юлить тоже не надо. А если есть сомнения, мол, зовёт он реально меня фильмец посмотреть к себе на хату на первом-то свидании? Хм... Просто задать вопросы и дать понять надо оное времяпрепровождение тебе или нет, коли сам мужик пока блуждает в этих "социальных играх". НО да... НЕКОТОРЫЕ мужчины ВНЕЗАПНО могут ответить, что реально хотят с тобой фильм посмотреть. Почему бы и нет? Почему бы и не да? Пиздец, ты вообще куда-то постоянно пытаешься в сторону конкретный разговор о конкретной проблеме увести. Нахуя?
Где? Додумываем? Но социальные игры безусловно являются частью отношений.
Уже не прокатит. Но коротко: тут тоже нет. Нет "социальные игры" как минимум в таком гнилом и лукавском виде явно не необходимый атрибут отношений.
Сорян. Гениальность ваша не так в глаза бросается, как вам кажется. А если бы такой умный человек еще читал глазами, а не другим местом, то перестал бы писать про трюки.
К первому абзацу этого комментария.
Люди читают жопой, жопой читают люди. А потом обвиняют других в переворачивании мыслей.
Попалась? Огорчительно. Но! Бывает. Ну... в следующий раз попытайся сделать поизящнее, авось с кем-то прокатит.
раскрыть ветку (3)
Да скажите уже честно, что вы ожидаете выебать за салат и хотите знать заранее дадут вам или нет и беситесь, что сложно рассчитать бюджет. Чего тут рассусоливать. Вот мне реально не встречались мужчины, которые, заплатив за еду ждали секса. Хотя вру, был один, но он платил только за себя.
раскрыть ветку (2)
Скажу честно, коли просишь, я никого пока ещё не ебал за салаты. Не приходилось. Даже особо не думал, что можно за салат кого-то реально снять. Сейчас мне вообще "серьёзные отношения" не нужны, от них куча проблем и вот таких вот додумываний по всяким "ты меня хочешь выебать за салат" да и куча всем известной мозгоебли. Не все девушки такие, разумеется. Я тут не буду всех под одну гребёнку чесать, как обычно. Однако данная линия поведения уже давно в тренде, к моему сожалению. Так что ничего удивительного тут не вижу. Пока пользуюсь услугами жриц секса при необходимости, которые и приятную компанию составят, и не будут городить хуеты по типу "За 2500 руб., конечно, дам, а вот за салат не дам", подменяя понятия конкретно и выставляя ВСЕХ мужиков непойми кем.
Ну, раз большинство устраивают подобные лукавские гнилые "социальные игры", так ничего не попишешь. Я лично призываю к честности людей, открытости в этих вопросах, и не являюсь ханжой сам по себе. Однако лично я в эти "социальные игры" играть не собираюсь. Так что просто в них не учавствую. Если понравилась девушка, так и говорю. Если не против заняться сексом на разок-другой или именно что провести время, где "посмотреть фильм" будет значить конкретно посмотреть фильм, а не секс или ещё что-то там придуманное, то так и говорю. Никого не заставляю, никого не собираюсь принуждать, при отказах не плачу в подушку по ночам (ибо это нормальное дело, особенно если учесть вот эти все "социальные игрища", которые люди устроили). В общем, говорю прямо в таких моментах о своих желаниях, своих мыслях и симпатиях, а не использую дешёвые шифровки, будто от этого желание и стремление твоё становится иным в своей сути. В общем, призываю всех следовать этой "святой простоте" как минимум в межличностных отношениях романтического толка (с чего-то же надо начать), которая избавит от многих "проблем".
Ну и да... Понятно, что некоторым (именно НЕКОТОРЫМ, ибо адекватных людей больше, но многие живут по вбитым шаблонам) выгодно использовать эти "социальные игры" для манипуляций и пр. Ничего удивительного тут нет. Тем не менее стараюсь держаться подальше от таких хитровыебанных клоунесс (клоунов тоже хватает, понятное дело), ибо мне это, повторяю, неинтересно и не нужно.
раскрыть ветку (1)
Можно было не раздувать тред о нетаковости своей персоны, но, последнее время мужчины стараются отметить свою независимость от женщин, особенно тем, что платят деньгами за секс, который можно получить бесплатно)
В общем, вы не такой и молодец. Мы это поняли и приняли, медаль отправим по почте. Только вот в целом конфликт был в том, что на свидании услышать от мужика «ну, ебаца то будем? А то я охуеть какой прямолинейный» это скорее расписаться в привычке получать секс от куртизанок, нежели обычных женщин. Зачем тогда в принципе в этом уравнении салат или свидание, если сексом заняться можно и без этого?
Тут уже в ветке ни раз писали, что секс у женщины начинается в голове. Мужчины, привыкшие получать обоюдно приятный секс об этом в курсе и для многих из них тот разогрев, который вы называете «социальными играми» не менее приятен. Минусы есть везде: мужчина может получить голодную селёдку, которая пришла похавать; женщина - пижона, который будет петь о своей охуенности, о ненависти к меркантильным тёлкам и по итогу попробуети неумело облапать.
К чему я это? Нахуя было расписывать свою красоту из-за подъёба про салат?)))
В общем, вы не такой и молодец. Мы это поняли и приняли, медаль отправим по почте. Только вот в целом конфликт был в том, что на свидании услышать от мужика «ну, ебаца то будем? А то я охуеть какой прямолинейный» это скорее расписаться в привычке получать секс от куртизанок, нежели обычных женщин. Зачем тогда в принципе в этом уравнении салат или свидание, если сексом заняться можно и без этого?
Тут уже в ветке ни раз писали, что секс у женщины начинается в голове. Мужчины, привыкшие получать обоюдно приятный секс об этом в курсе и для многих из них тот разогрев, который вы называете «социальными играми» не менее приятен. Минусы есть везде: мужчина может получить голодную селёдку, которая пришла похавать; женщина - пижона, который будет петь о своей охуенности, о ненависти к меркантильным тёлкам и по итогу попробуети неумело облапать.
К чему я это? Нахуя было расписывать свою красоту из-за подъёба про салат?)))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Бляяя «покушать за его счёт» это просто угореть, где вы берёте женщин, которые не могут себе позволить 1500-2000 на обед? Звучит словно вы ей Бентли покупаете.
Обычно в рестик приглашает мужчина, так почему ему сразу не сказать о раздельном счёте?
Обычно в рестик приглашает мужчина, так почему ему сразу не сказать о раздельном счёте?
Если меня в начале свидания прямо в лоб спросят, будет ли сегодня секс, то я отвечу "нет", даже если план был иной. Вне зависимости от того, кто платит за ужин и так далее. Ну потому что это ублюдство какое-то: выбирать тактику поведения в зависимости от того, дадут тебе или нет. Получается, что нет смысла стараться производить впечатление при любом ответе. Дадут - круто, можно не париться. Не дадут - нахуй заморачиваться тогда вообще?)
Причём в отношении обоих полов работает
Причём в отношении обоих полов работает
раскрыть ветку (2)
– А потому, – продолжил он, – ни в коем случае не будь джентльменом! Ты должен относиться к девушкам с презрением. Более того, самое первое правило гласит: не покупай девушке ничего, – включая сигареты, – пока не спросишь ее, переспит ли она с тобой, и не убедишься в том, что она не лжет и действительно это сделает.
...
Мы вошли в бар и, прежде чем сесть за столик, я сказал: “Послушай, прежде чем я куплю тебе выпить, я хочу знать одну вещь: ты переспишь со мной сегодня ночью?”
“Да”.
Итак, тактика сработала даже с обычной девушкой! Однако, несмотря на всю эффективность урока, больше я им не пользовался. Мне не нравилось так вести себя. Но все же мне было интересно узнать, что мир устроен иначе, чем меня учили в детстве.
------
Ричард Фейнман, нобелевский лауреат
раскрыть ветку (1)
ADME
2.4K постов3.2K подписчиков