22

Друг человека, враг природы: собаки серьезно вредят экосистемам, узнали ученые

PCB: выгул собак на природе вызывает длительный стресс у диких животных

PCB: выгул собак на природе вызывает длительный стресс у диких животных

Австралийские ученые из Университета Кертина выяснили, что домашние собаки негативно влияют на окружающую среду. По данным специалистов, четвероногие любимцы существенно вредят экосистемам. Исследование опубликовано в научном журнале Pacific Conservation Biology (PCB).

Команда установила, что собаки представляют угрозу для диких животных даже при выгуле на поводке. Их присутствие вызывает стресс у птиц, включая куликов, и млекопитающих, таких как олени и лисы. Химические следы, оставляемые собаками — запахи, моча и фекалии — продолжают влиять на поведение диких животных долгое время после ухода питомцев.

Экологи отмечают серьезную проблему загрязнения окружающей среды собачьими отходами. Те попадают в водоемы, нарушая развитие растений и создавая токсичную среду для водных организмов. Особую опасность представляют химические средства для обработки собак от паразитов, которые загрязняют водные источники.

Еще один важный аспект — углеродный след от индустрии кормов для собак. Производство питания для домашних питомцев требует огромных ресурсов, включая земельные участки, водные запасы и энергетические мощности, что вносит вклад в изменение климата.

Ученые отмечают низкую осведомленность владельцев собак об экологических проблемах. Согласно исследованию, лишь 12-16% собаководов готовы платить больше за экологически чистые корма. Многие владельцы либо не знают о вреде, либо считают его незначительным.

Для решения этих проблем исследователи предлагают комплекс мер. Среди них — ограничение выгула в особо уязвимых природных зонах, образовательные программы для владельцев собак и развитие экологичных альтернатив в производстве кормов.

https://www.gazeta.ru/science/news/2025/04/09/25519544.shtml
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г.

Статья заставляет задуматься о том что если домашние собаки причиняют так много вреда, но они хотя бы полезны людям (служебные собаки, собаки компаньоны) то какого чёрта зоозащитники так топят за бродячих собак которые ничего кроме вреда, укусов людей и иногда даже убийства людей ничего в этот мир не приносят? Какие же они тогда зоозащитники если защищают не биоразнообразие, а вредоносный инвазивный вид хищников? Они лицемеры или идиоты?

Баяны

320K постов15.1K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества