7538

Домодедовским чиновникам плевать на людей и на закон!

Собрались как-то Двойных А.В. (глава гор. округа Домодедово), Селуянов Д.В. (заместитель домодедовского прокурора), Татаренков Р.А. (и.о. домодедовского прокурора), Голошумова И.А. (зам. председателя домодедовского суда), миллиардер Василий Анисимов (владелец компании Coalco), Белухин Г.А. (и.о. заместителя главы округа), Колобов И.В. (заместитель главы округа).


- Ну че, мужики, как нам еще поднять бабла?


- Есть одна идея... Давайте сельскохозяйственные поля переведем в промышленные, один факт чего мгновенно увеличит их кадастровую стоимость в 85 раз (с 40 руб/м2 до 3400 руб/м2), порежем на маленькие участки и перепродадим их в сто раз дороже под склады. И назовем это "Центральный промышленный парк", "Сухой порт".

- Круто, молодец! Выпиши себе еще одну премию на 20 млн за классную идею.


- Но постойте, ничего не получится. По закону нельзя строить склады на сельхоз землях!


- Вообще-то есть одна лазейка... Можно провести публичные слушания, и если местные жители не против, то мы, как орган местного самоуправления, можем по ст.1. п.2, ФЗ-131, в их интересах изменить вид разрешенного использования этой земли с сельскохозяйственной на промышленную. И все будет ок.

- А все-таки, что если местные жители не согласятся? Это поле окружает кольцом целую деревню и пару садовых товариществ. Это ж каким ебанутым надо быть, чтобы согласиться выращивать грядки на острове внутри промзоны.

- Да и инвесторы могут не клюнуть, при таком-то недовольстве местного населения. Они ж там на митинг выходили, сходы какие-то делали, 1500 подписей собрали. Да и вообще, инвесторы просто глянут на карту, и не рискнут вкладываться в такое безнадежное дело. Полно же безлюдных полей, какой смысл окружать людей как в концлагере. Репутация пострадает от скандалов.


- (представитель Coalco) Спокойно, все продумано. Мы заменим в фотошопе дома на лес, чтобы места выглядели спокойными и безлюдными. Смотрите, какая красота, где здесь ваше село Кузьминское? Нет его!

- А если это всплывет наружу?


- Да и пофиг. Нам ведь главное впарить это инвесторам, а там уже поздно будет, хоть трава не расти. Администрация Домодедово (кивок в сторону главы Двойных А.В.) везде называет нас, Coalco, добропорядочным партнером местной администрации. Скажем, что ничего такого не было. Удалим ролик с youtube и все. Поверят нам, домодедовским чиновникам, а не жителям. Двойных А.В., подтвердишь, что мы такую презентацию не делали, если что?


- Подтвержу.


[и подтвердил, что характерно. потом на встрече с жителями Двойных А.В. перед прессой отрицал существование такой презентации и обвинил жителей во лжи. так вот, Алеша, лжец здесь - это ты! наслаждайся несуществующей презентацией с замененным селом Кузьминское на лес, которой якобы нет: https://www.youtube.com/watch?v=IuBiE9BpDxg].


- А все-таки, что будем делать, если на публичных слушаниях 22.03.2017 г. жители выскажутся против? По ст.1.п.2 ФЗ-131, нашему главному закону, регламентирующему нашу деятельность как органа местного самоуправления, мы не можем принимать решения против коллективного мнения местных жителей. Особенно с учетом 1500 подписей, чего более чем достаточно для выражения коллективного мнения и помимо слушаний.


- Спокойно. Впишем липовые голоса "за" в протокол слушаний №10, а в Заключении о результатах слушаний №9-1/10 от 07.04.2017 г. тупо напишем, что по результатам слушаний перевод земли одобряется. И все! И хрен они что докажут (взгляд на домодедовского прокурора. тот кивает). Эти холопы наша собственность, кто им вообще поверит? Если что, спрашивать будут у нас, а мы скажем, что тут насрано так и было.


- А вдруг они потребуют показать этот протокол? Ведь по Конституции, ст. 24, п.2, и по федеральным законам об обращении граждан ФЗ-59 и ФЗ-200 гл. 1, ст. 1, п. 1, положено показывать документы по нашей работе.


- Срать я хотел на вашу Конституцию и законы-маконы! Скажу, что местным домодедовским порядком не предусмотрено показывать протокол, и все тут! А что федеральные законы имеют приоритет над местными, меня не ебет.

- Все равно стремно... Не отправимся ли мы все по нарам? Подделка документов, превышение должностных полномочий, нарушение целой кучи законов... Это вам не хухры-мухры.


- Да не ссы, я так уже тыщу раз делал. Вон рядом в Вельяминово в прошлом году так землю перевел, никто и не пикнул.


- Всем все ясно? Тогда за работу!



(спустя какое-то время)


- Бляяяя... Эти тупые селяне умудрились записать публичные слушания на видео. Теперь забрасывают нас обращениями, что составленное нами заключение о результатах слушаний №9-1/10 от 07.04.2017 г. не соответствует действительности. Что так делать запрещено пунктом 3.5. порядка проведения слушаний в Домодедово №304/57, а также Определением Конституционного суда РФ 931-О-О. Которое еще и прямым текстом требует, чтобы мы учитывали мнение жителей при вынесении решения. Протокол, опять же, требуют для сверки с видео. Видео с доказательствами у них, видите ли.. Откуда вообще у этих безмозглых рабов такая высокотехнологичная техника?


- Так, не паникуем! Морду кирпичом и идем в отказ. Все эти обращения никто не увидит. Они складируются у меня в столе, где и останутся навечно. В ответах пишем, что все сделано по закону. Любые вопросы и доказательства тупо игнорируем и никак не комментируем. Всем ясно? Смотрите, не проколитесь!!! (испуганные судорожные кивки)

- Босс, беда! Колобов И.В., который вел слушания, жестко лопухнулся. Зачитал наши липовые записки после выступления ведущего, в этих записках говорится, что ведущий нам рассказал то-то и то-то, и мы, мол, его и весь этот проект всячески поддерживаем. А по видео видно, что за это время никто к столу комиссии не подходил, а значит эти записки у Колобова И.В. были заготовлены еще до начала слушаний. Что доказывает их сфабрикованность, учитывая их текст, выдающий себя за нормальное выступление жителей. Мы их еще в протоколе слушаний выдали за выступления настоящих участников слушаний. Чё делать-то будем? Жители меня уже заебали присылать свое видео с доказательствами.


- Мммм... может спихнем на представителя Coalco? (тот напрягается на стуле, нервно выпрямляет спину) Типа это он подсунул эти записки, а мы их просто зачитали, не обратив на это внимание.


- Не прокатит. Там ведь все настоящие выступившие жители, все до единого, были против. А "за" есть только эти наши несколько липовых записок. И решение мы приняли не в пользу подавляющего большинства, тех десятков выступивших против, а в пользу этих нескольких сфабрикованных записок. Это же явно доказывает, что мы как администрация были в сговоре с Coalco.


- Черт! Они еще и в надзорный орган над администрацией - в прокуратуру написали! Со всеми этими доказательствами. (все хмуро смотрят на домодедовского прокурора)


- (с нотками паники) Пацаны, да вы чего? Я же своих ни за что не сдам. Мамой клянусь! Век воли не видать! Щас отвечу, что все проведено законно, нарушений не выявлено. Присланные вопросы и доказательства буду тупо игнорить. Если все вскроется, нам же всем пиздец. Это ведь мои прямые должностные обязанности следить, чтобы вы, ребята, действовали по закону. Нам, как макаронам в кастрюле, лучше держаться вместе.



- А кстати, с Министерством имущественных отношений Московской области все улажено? Оно ведь тоже проверяет, чтобы такие операции с землей проводились в соответствии с законодательством.


- Да, все норм. Они это проверяют только по протоколу слушаний. А мы им прислали наш сфабрикованный протокол с внесенными липовыми голосами "за". А для гарантии, чтобы не выглядело подозрительным, что все до единого выступившие участники высказались против, а "за" были только наши записочки, мы часть из них поместили в протоколе в раздел личных выступлений. Ну и негатив остальных выступлений поубавили, перефразировав их или вообще не включив в протокол.


- А в протоколе, помнится, была еще запись, что жители принесли подписи от 1200 человек с требованием не переводить землю. Что с ней?


- Наш косяк, не надо было добавлять ее в протокол. Придется забить и игнорировать.


- Во сколько все это обошлось?


- Секрет. (хитро улыбается и рисует в воздухе пальцами цифры с несколькими нулями)


- Эй, оказывается кто-то из этих недоумков написал в Министерство имущественных отношений, мол, какого фига вы согласовали перевод, если даже в таком сфабрикованном протоколе большинство участников все равно против, да еще подписи 1200 человек, не сумевших прийти на слушания, тоже против? Что делать?


- Тупо не отвечай. Ты и так уже достаточно накосячил. Кто в прошлом письме №13тг-14575 от 14.07.2017 ответил, что согласовали, потому что в предоставленном администрацией Домодедово протоколе слушаний есть как отрицательные мнения местных жителей, так и положительные, и типа с учетом этих положительных и согласовали? Это же, сцуко, доказательство нашей подделки протокола, если сравнят его с видео! Больше так не пиши, понял? На все последующие обращения отвечай общей фразой "слушания проведены в соответствии с законодательством". Все понял?


- Понял (сидит, виновато понурив голову)

- Черт, как же они меня заебали! Я хотел отмазаться, сказав что этот участок окружен другим, а его владелец не был против перевода земли. Типа, тогда на мнение остальных жителей можно забить. Отбрешемся про этот участок под Сухой порт, а потом и остальную зону по плану захаваем. Но они просекли, что на слушаниях имеют право участвовать все, до кого дотягиваются возможные негативные последствия, так что не прокатило. Да еще пишут, что генеральный директор у обоих участков один и тот же человек, а я ведь написал, что нашей прокуратурой никаких аффелированных сговоров обнаружено не было. Что делать-то?


- Прикинься дурачком, не отвечай, а просто пиши: "нарушений не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается". Вечно тебя, дурака, учить приходится.

- Тебе легко сказать. А у нас ведь русские названия собственников всех этих земель только для вида. Типа ООО "Большое Домодедово" (ОГРН 1085009003562), которое продало эти участки для ООО "Центральный сухой порт" (ОГРН 1165009055199). Оно на 84.88% принадлежит кипрскому оффшору ООО "АМСТАЛЕР ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД". И на 15.12% ООО "Вельяминово" (ОГРН 1065009018348). Вот только само ООО "Вельяминово" на 100% принадлежит тому же кипрскому оффшору ООО "АМСТАЛЕР ИНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД". Выходит, что ООО "Большое Домодедово" на все 100% (84.88+15.12=100) принадлежит кипрской иностранной фирме. А ведь это, на минуточку, бывшие совхозные земли. Которые по закону должны были быть распределены по паям между работниками совхоза. Как так получилось-то? При этом ООО "Центральный промышленный парк" (ОГРН 1145009006240), внутри корого находятся участки ООО "Центральный сухой порт", тоже на 99.98% принадлежит ООО "Большое Домодедово". Которое продало эти участки "Центральному сухому порту". И которое, как мы выяснили, на 100% принадлежит кипрскому оффшору (как и предыдущий владелец участков ООО "Бетонка" (ОГРН 1055001507307), впрочем). Ну и напоследок, генеральным директором смежных ООО "Центральный сухой порт" и ООО "Центральный промышленный парк", по состоянию на 10.10. 2017, являлся один человек - Дмитриева Ольга Владимировна. Но я, домодедовский прокурор, признаю себя слепым утконосом и пользоваться налоговой базой ЕГРЮЛ не умею, поэтому никаких коррупционных и аффилированных связей между всеми этими фирмами не вижу. Короче, засада. Мы в начале 90-х, когда переводили эти колхозные земли в оффшоры через такие подставные фирмы, следы не до конца замели.


- Ну придумай что-нибудь, ты же у нас домодедовский прокурор, а не я.


- О, я тогда могу сказать, что по закону Российской Федерации прокурор сам принимает решение, давать делу ход или нет. И что в данном случае я НЕ ЖЕЛАЮ ничего предпринимать и НЕ ЖЕЛАЮ рассматривать присланные жителями в обращениях доказательства нарушений со стороны домодедовской администрации. Кормилицы моей ненаглядной. Если и такой жирный намек этот грязный скот не поймет, то я даже не знаю, что с ними еще делать.

- А это реально законно? Звучит как бред, если честно. Это ж типа твоя прямая работа. Да и закон об обращениях граждан требует рассматривать каждое обращение и давать ответ по существу. А ты так лихо отмазываешься.


- Да не, все норм. Зуб даю.


- Ух, ты ж моя молодчинка. Что бы я без тебя делал! (жмет руку и пытается лезть поцеловаться, но тот отстраняется)



- Да, народ, вы еще не забывайте, чуть что - будем валить на Генеральный план - мол, в нем эти земли вписаны как промышленные.


- Не понял, как это? Участки ведь сельскохозяйственные, с видом разрешенного использования только для сельского хозяйства. Любые промышленные объекты типа складов на них строить по закону ЗАПРЕЩЕНО. А в генеральном плане они что, записаны как промышленные?


- Ну да. Круто же?


- Но ведь Генеральный план сам по себе не может изменить сельхоз участки на промышленные, верно? Это можно сделать только через публичные слушания, и только в интересах местного населения. И только если местные жители одобрят, так как мы не орган государственной власти, а орган местного самоуправления. Мы что-то вроде сельского старосты, наша задача только представлять интересы местных жителей перед государственными органами, не более того. Поэтому по ФЗ-131, ст.1, п.2, мы не можем принимать решения против них.


- Верно. Но нам похуй. Будем ссылаться на генплан и не ебет. Голошумова И.А. - запоминай. (та кивает)


- А как эти участки вообще оказались в Генеральном плане?


- Дык мы же их туда и добавили.


- Эм?


- (представитель Coalco) Ну смотри: была в 2005 году такая программа по развитию промышленных округов в подмосковье. Чтобы в ней поучаствовать и попилить гранты, мы свои сельхоз участки внесли в генеральный план под видом промышленной зоны. Правда, по условиям той программы, мы должны были это делать в равном партнерстве с местным населением и вносить как орган местного самоуправления, только в интересах местных жителей. И с целью повысить их уровень жизни. Ну и еще куча похожих пунктов, красивых на словах, но на которые мы забили. Там вообще необязательно было записывать их как промышленные, сельскохозяйственные тоже принимались. Но сами же понимаете, с промки можно больше поиметь.


- Поэтому получилось такое дурацкое расположение этой будущей промзоны, окружая кольцом целый населенный пункт и садоводов?

- Ну да. Что у нас было в наличии, то и внесли в генплан. Единственный косяк - в самом генплане указали номер постановления с этой программой. А то вообще все прошло бы мирно и тихо, никто бы не узнал причины.


- Но по Градостроительному кодексу, ст.28, изменения в генплан можно внести только в интересах жителей? Да и еще и известив их заранее выставками и экспозициями, и тоже только по результатам публичных слушаний?


- Да что вы ко мне привязались? Кодексы-шмодексы. Внесли и все. Главное - теперь у нас есть аргумент! А аргумент это сила (Голошумова И.А. и прокурор что-то записывают и кивают). Конечно, не все пошло гладко и вплоть до 2018 года мы продолжали использовать эти земли как сельскохозяйственные. Сажали там все, как обычно. А вот нате, пригодилось.


- (гордо) Мы еще и в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) в 2017 году эти зоны внесли как промышленные! Конечно, нам на публичных слушаниях поступило более 1000 предложений от местных жителей (в письменном виде, заверенные подписью секретаря) с требованием оставить эти земли сельскохозяйственными. По закону мы должны эти предложения учитывать (см. Определение Конституционного суда РФ 931-О-О и раздел о местном самоуправлении в ФЗ-131), но нам похуй, забили как обычно. Эти крепостные схавают что дают, никуда не денутся. Мы и в новых слушаниях по изменениям в Генеральный план в 2017 году тоже все оставили как есть, проигнорировав поступившие предложения местных жителей. Верно я говорю (смотрит на домодедовского прокурора), никаких прокурорских проверок нам ожидать не надо?


- Нет конечно. Все будет тихо.


- Ахтунг! Аларм! Они написали жалобу в Генеральную прокуратуру. Да еще и не одну. Если там рассмотрят, нам пиздец!


- А, не, пронесло. Все жалобы из Генеральной спустили обратно к нам. Я им напишу какую-нибудь дичь в ответ, все равно там никто не читает. Да здравствует правоохранительная система России!


- Но ведь это тоже нарушение федерального закона об обращениях граждан? Повторные обращения с приложением предыдущей переписки должна ведь рассматривать Генеральная прокуратура?


- Да и похуй. Выше жаловаться все равно некому. Если Генеральная прокуратура кладет болт на законодательство, то на нее пожаловаться уже некому.



- Ой, они еще и в приемную президента написали!


- И что оттуда ответили? (все напряженно замерли, вспоминая как выглядит тюремная роба и нормально ли там кормят)


- Гы! Эти идиоты при проверке сделали запрос к нам же! А нам лгать не привыкать, щас напишем как надо. Так что к жителям из приемной президента в итоге ушел ответ: "в результате проведенной проверки, по данным, предоставленным администрацией Домодедово, она (администрация) публичные слушания провела в соответствие с законодательством". Нет, ну ты глянь на этих олухов! По нашим же данным! Ха-ха-ха!


- Гы-гы! ХА-ХА-ХА!!! (дружный ржач и гогот, переходящий в хрюканье)



- Лол, они подали на нас в суд!


- (встает зам. председателя домодедовского суда Голошумова И.А.) Ребята, ну разве я вас когда-нибудь подводила? Ерунда это все. Я тупо уберу из протокола заседания все упоминания нарушенных пунктов законов. Будто про них никто и не говорил. И в своем решении и обосновании тоже не буду упоминать их. По тексту все будет выглядеть нормально, поверьте мне. Представлю все так, будто кучка недовольных дачников жалуется на жизнь, не предоставив никаких доказательств и не ссылаясь ни на какие нарушенные вами, засранцами, законы. Для надежности напишу, что они отказываются от всех своих претензий и подтверждают, что публичные слушания прошли законно. Ведь в этом ваша большая проблема, вы зачем заключение о результатах слушаний сфабриковали на противоположное? Это же всю процедуру слушаний перечеркивает. Ну и еще нарушение закона о местном самоуправлении. О котором я тоже умолчу. А что никто в реальности такого вообще не говорил, а доказывали как раз обратное, похуй.


- Ого! А что, так можно было?


- А кто мне судья? Я сама себе судья.


- Стоп! Там же по административным делам по КАС ведется аудиозапись заседания, все это легко всплывет, если нужно.


- Фигня, никто ее не проверяет. Мой текст, как судьи, по определению считается правдивым и достоверным. Расслабьтесь уже, не первый раз ведь я с вами. Про земельные паи напомнить?


- А как же видео с доказательствами фальсификации протокола слушаний?


- Я СУДЬЯ! Хочу принимаю в материалы дела доказательства, хочу - нет. В данном случае я не хочу. Пусть носят свое видео на флешке с собой каждый раз, в материалы дела я ее не добавлю.


- Но ведь они вызовут свидетелей, которые подтвердят, что результаты слушаний сфабрикованы, а значит и мое постановление на основе этих слушаний станет недействительным?


- Хоспади, ну чего вы такие наивные? У нас же в России самое лучшее законодательство. Вызывать или не вызывать свидетелей решает судья. То есть, Я. А я откажу в их вызове. Ну, может одного разрешу для проформы. Один человек все равно ничего не значит. А потом в решении напишу, что это сами жители не предоставили доказательств того, что законная процедура слушаний не была соблюдена. Классно же, согласитесь? Мы тут сами себе царьки.


- Да-да-да (все кивают).


- А то, что к коллективному иску присоединилось 430 человек не вызовет резонанс? Нечасто ведь в России случаются такие массовые коллективные иски.


- Ага, присоединилось, как же! Держи карман шире. Прикинусь плохо видящей дурочкой, будто бы увидевшей цифру 41 вместо 42, и откажу части присоединившихся, будто их заявление не соответствует статье 41 КАС по групповым искам. Хотя в самих заявлениях четко написано статья 42 по коллективным искам, которой они полностью соответствуют. Но какой с меня спрос, любой может ошибиться. Даже такая великая и честная судья как я. А по остальным напишу какую-нибудь чушь, например что в заявлении не указано кого они назначают своим представителем. А что это написано в самом тексте иска, как и требуется по КАС, мне похуй. Так что оставлю самый минимум, необходимый для такого иска, около 25 человек. А на десяток человек у нас в стране всем насрать.


- Голошумова И.А., какая вы молодец! Аплодируем стоя.



- А апелляция в мособлсуде как же?


- Пфф, пустая профанация. За те несколько минут, что она длилась, чисто физически невозможно даже прочитать материалы дела, не то чтобы разобраться в них. Оставят мое решение и все. Статистика решений мособлсуда сама за себя говорит. Да и вообще, все последующие рассмотрения базируются на моем, как первой инстанции. Так что все будет норм.


- Ладно, вроде все нормально... Вот идиоты, они думали будто в нашей стране есть какие-то права. Правосудие. Правозащитные и надзорные органы.


(дружный смех)


- А делить-то как будем? Не за спасибо же мы работали для Coalco. Да еще и рисковали загреметь на нары. Пусть и с незначительным риском, учитывая правовую ситуацию в нашей стране, но все же... Любая работа должна оплачиваться.


- Как обычно, поровну, по-братски. Каждый берет себе по 80% от общей суммы.


- Ээээ... чего?!


- Вы как хотите, пацаны, а я свою долю уже потратил.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Читал как хороший сценарий. Разослать бы его тем, кто сатирические миниатюры на ТВ снимает.


А что, реально царь-батюшка не помог?

раскрыть ветку (1)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Царю-батюшке местные составляли еще такое послание ). Буквы огромные, метров 10 высотой каждая. Может даже с пролетающих самолетов были видны, т.к. это рядом с аэропортом Домодедово. Через день приехали черти из местной администрации и убрали.  P.S. вообще-то мнения тогда разделились что писать. Многие были категорически против, это же охренеть как унизительно. Но попытка не пытка. Все эти зеленые поля на фото вокруг деревни (от горизонта и до горизонта) местная администрация во главе с Двойных А.В. собирается сделать промзоной. Внесла их в генплан как промышленную зону с застройкой зданиями более 60% территории. А тем кто живет в домах на фото, как-то совсем не улыбается оказаться на острове среди складов и стоянок для тысяч фур. 500 гектар все таки. Это поле еще и на возвышенности на 20 м выше деревни - все с промзон с грунтовыми водами потечет прямо на грядки. А народ там питьевую воду берет из колодцев, между прочим. Ясное дело, что местное министерство экологии никаких проблем не видит. А для жителей перспектива так себе...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
У нас суд признал-таки протоколы выбора УК поддельными. Но пока суд шел, УК новые нарисовала. И как бы все, нужен новый суд, чтобы признать уже новый протокол поддельным, а они еще один за это время нарисуют. Замкнутый круг.

А без суда никак ибо госжилинспекция, прокуратура, администрация твердят одно: - Вот же протокол есть, в чем проблема?

Им отвечают, что протокол поддельный.

- А где доказательства?

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, у нас домодедовская судья Голошумова тоже заявляла: нет оснований считать протокол поддельным. Только у нас есть доказательства этого: видеозапись (с двух камер с разных точек, кстати), показания свидетелей (которые видны на видео и подтвердят, что она подлинная и они на ней), поминутная текстовая транскрипция с пометками что где неправильно в протоколе.


Но на все наши заявления об этом она говорила: "В ходатайстве приложения видео к материалам отказать, так как невозможно доказать его подлинность" (ШТА, БЛЯТЬ? свидетели же подтвердят, да и сам ответчик), "В ходатайстве вызова свидетелей отказать". И что с ней поделаешь? Ничего. А потом о поддельном протоколе и сфабрикованном заключении она вообще "забыла" и больше нигде эти аргументы не упоминала.


Для доказательства сфабрикованности заключения о результатах вообще не нужно никакого видео. Достаточно прочитать один абзац из пункта 3.5. домодедовского порядка проведения слушаний, где четко написано, что заключение должно составляться на основе выступлений и предложений участников.


Или определение Конституционного суда РФ 931-О-О (полезная штука по всем слушаниям, кстати. если кому нужно, текст есть в интернете). Где прямым текстом сказано, что Комиссии запрещается составлять заключение о результатах слушаний, противоречащее выступлениям участников, так как Комиссия не имеет права принимать самостоятельные решения, ее задача только фиксировать протокол слушаний. Если все (подавляющее большинство, 90-95%, если считать даже вброшенные голоса "за") были против, да еще с более тысячей подписей впридачу, то какое тут может заключение о результатах слушаний?


Но у нас по результатам слушаний, администрация считает что ее результаты были "за". И глава домодедовского округа Двойных В.А. на основе этих результатов своим постановлением №1887 от 30.05.2017 переводит эти участки под склады.


Садится на белого коня и гордо уезжает в закат.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, знаю такой случай, когда охуевший чинуша доебался, из-за какой то хуйни до мужика, какой-то самозахват земли.. ну чуть-чуть не там забор поставил, дело то житейской. При этом этот глава дохуя земли налево толкнул, причем полями, лесами и деревнями.. так чел пришел на прием и ебнул ему в голову из дробовика.. жив, правда, остался.

Короче, чистая Пугачёвщина, вот выход. Но кому то придётся пожертвовать собой.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо никого грохать... Тут ведь угрозы жизни нет. Бомбит от несправедливости и безнаказанности таких как эти персонажи в шапке.


Есть такой эксперимент: играют двое человек, одному дают 10$, он может разделить эти деньги в какой хочет пропорции между собой и вторым игроком. Например, оставить 5$ себе и 5$ второму игроку. Или все отдать второму. Или все оставить себе, а второму 0$.


Но прикол в том, что если второй игрок СОГЛАСИТСЯ с таким делением, то оба оставляют эти деньги себе. А если не согласится, то никто не получает.


С точки зрения логики, второму выгоднее всегда соглашаться, какая бы пропорция ни была. Даже если первый будет делить себе 8$, а второму 2$, получить два доллара лучше, чем ничего, верно?


Оффтопик: Я легко могу доказать, что будерброд лучше вечной любви. Ведь что может быть лучше вечной любви? Ничего! А бутерброд определенно лучше, чем ничего (с) Гомер Симпсон


А вот и нет. На практике большинство людей отказывалось, если деление было несправедливым. То есть причиняли себе вред (лишаясь денег), лишь бы наказать нечестного человека. Это доказывает существование чувства социальной справедливости, и что это чувство свойственно людям.


Поэтому так бомбит, когда видим истории вроде этой.


НО! Ученые изменили эксперимент. И заменили деньги на стакан воды. И выяснилось, что если второй человек НЕ хочет пить, то он так же требует справедливости, как с деньгами.


Но если второй хотел пить, то он соглашался на несправедливое деление! Предпочитал выпить хотя бы 20% стакана (а 80% оставались первому), чем вообще ничего.


Это доказывает, что если вы находитесь в тяжелой жизненной ситуации (например, если денег мало), то чаще будете готовы терпеть социальную несправедливость.


Думаю, в этом причина. В деревнях вечно нищета, вот и терпели все, что администрация с ними ни делала. А как уровень жизни стал чуть выше (чисто из-за техники - машины, электроника, интернет), то народ стал голову поднимать и требовать свои права.


Но домодедовская администрация еще не вышла из 90-х, слишком инерционная. Не привычен им такой расклад! По инерции пытаются на все плевать и делать по своему. А что именно делать, думаю и так понятно.


Что может заставить чиновника идти на нарушение закона, причинять вред тысячам людям, действуя при этом в интересах частной коммерческой компании? И даже подделывать для этого документы, фабрикуя нужные липовые заключения о результатах слушаний и т.д. Ответ очевиден... Так что нечего их жалеть.


А по поводу взять дробовик... Не надо, своя жизнь тоже важна. Через пару лет ИИ разовьется, можно будет сделать нормального Терминатора. Который отправит такое правительство в отставку с помощью огнемета.  Ну или дихлофосом, на тараканов он тоже хорошо действует.

показать ответы
Эль Команданте
Автор поста оценил этот комментарий
Просто спросить. А почему вы так боитесь складов. Это же не свиноферма, НПЗ или мусорозжигательный
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там не только склады...


Вот цитата с их официального документа: Склады, Автомобилестроительная промышленность, Легкая промышленность, Фармацевтическая промышленность, Пищевая промышленность, Строительная промышленность, Транспорт, Объекты придорожного сервиса.


Так что хорошая попытка, но нет, спасибо...


Да и не нужно выбирать меньшее из двух зол. Есть же законодательство, пусть чиновники его соблюдают. А не торгуются: это не НПЗ, так что заткнитесь и не жалуйтесь... Это так не работает.


Тут еще нужно учитывать, что в городе в квартире ты изолирован от внешнего мира, так что склад размером с Ашан, Ленту, Леруа - вот это все, впритык к жилому дому может и не будет особо мешать (хотя что-то так не делают). Но жить и выращивать огородную еду на острове среди 500 Га  таких промзон это совсем другое дело!


Желающие могут съездить в москве или подмосковье на какую-нибудь старую пыльную промзону, и представить что вам сейчас нужно набрать воды из колодца посреди такой промзоны и выпить. А потом сорвать рядом яблок, вишенек и съесть. И делать так (питаться) всю оставшуюся недолгую жизнь. Удачи, чО ).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А выложи ссылки на судебные дела пожалуйста

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, можно ли их выкладывать. Там же личные данные людей, адреса, телефоны. Надо все замазывать или как? (чиновников в заголовке считать за людей язык по поворачивается). Просто нет опыта с такими вещами. Выложить-то не сложно. Всего за это время набралось макулатуры килограмм 10, в целлофановый пакет не помещается. Это сборы подписей несколько сотен страниц, пара тысяч листов с поданными предложениями на слушаниях на эту тему и т.д. А переписка с местной администрацией и прокуратурой еще листов на 500 где-то. Щас глянул, отсканированная копия в PDF весит чуть больше 1 гигабайта (а по суду ~70Мб).


Просто все это не выходило за местный уровень. Кажется, сейчас на пикабу единственный раз, когда люди со стороны узнали об этой ситуации. Иначе все так и варилось бы своем соку. Собственно, так у них наверно раньше все и прокатывало. Удивительный эффект, кстати. Легендарная сила пикабу ).

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий для минусов 1

показать ответы
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты это, тут того, правила новые, добавь тэг "без рейтинга" вроде и не надо для минусов камменты.

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, добавил тэг "без рейтинга". Поможет или нет - хз ).

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что на этом все кончится? Поплакали на Пикабу и все? Это вопрос, мне реально интересно, так далеко зашли и сдадутся?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дошли до аппеляции и вот скоро будет кассация. Но она будет основана на решении первой инстанции, а там был полный звиздец...


Насчет сдаться вряд ли. Тут эпизодически случаются вспышки активности пойти толпой набить морду Двойных. Но мы же цивилизованные люди, блин. Если есть возможность разобраться письменными обращениями, надо постараться все сделать мирно.


Хотя результат таких попыток описан в посте выше... Так что хз, фифти-фифти. Тут вероятность успеха как вероятность встретить динозавра в наши дни: ровно 50%. Либо  встретишь, либо нет ))

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как почитаю интернет, так повсеместно народ требует строить заводы вместо торговых центров. А в реальности, когда доходит дело до строительства заводов, народ голосует против. Парадокс.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! У нас никто не против Сухого порта или складов самих по себе. Дело ведь нужное, промышленность надо развивать. Просто делайте на пустых полях (весь юг подмосковья сплошные поля, многие зарастающие бурьяном). Зачем впритык к жилым домам-то? Потому что Coalco исторически принадлежали эти участки, и у этой Coalco какое-то странное и необъяснимое влияние на домодедовскую администрацию, что они ради нее на все готово? Даже на подлог документов (хотя как показала практика, с домодедовской прокураторой им ничего не грозит).


То есть тут не вопрос в промзоне или нет. Вопрос в том, что это ворье решило идти по головам людей, размещая промзону поближе к городу и развязкам, лишь бы сэкономить мизерную сумму (на фоне стоимости проекта) на строительстве километра подъездной дороги.


А вот это уже пиздец, господа.

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий для минусов 2

4
Автор поста оценил этот комментарий

блядь нахуя я прочитал такую тонну текста, если в конце не увидел "и жили они долго и счастливо за решеткой пока не передохли от сифилиса" :(

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще не поздно, может так и закончится. Я вообще не понимаю, что движет этими людьми. Ну работали бы себе нормально, соблюдали законы. К чему все эти игры на грани фола, им в тюрягу что ли хочется? Экстремалы какие-то...


А ведь мы поначалу думали, что Coalco дала взятки только ведущим слушания (Колобову и Белухину, которые составили протокол и заключение).  Думали, барин (Двойных, то бишь) не в курсе!


Обращения к нему нормальные уважительные писали. Мол, тут какое-то недоразумение, исправьте допущенную ошибку. А в ответ приходили формальные отписки, что все хорошо и ваше мнение учтено.


На встречу с Двойных собирались по паре сотен человек. Он сначала увиливал и не приходил на назначенную им же встречу, но потом удалось пробиться в часы приема. И оказалось, что это он и есть главарь банды! Признался, что ищет инвесторов и раздает пинки подчиненным, чтобы они это дело поскорее завершили. Вот это было фиаско... А на вопрос: какого фига, а что-нибудь другое нельзя построить? Отвечал: "Промзоны самые выгодные по деньгам, поэтому и будут. Другие районы терпят, и вы терпите."


Неплохо, да? )

Вообще, удивительно, как он за короткий срок успел на этих встречах обозвать нас "алкоголизированным югом", почти прямым текстом обвинил в выращивании наркотиков, цитата: "надо еще посмотреть что вы там выращиваете, судя по вашему виду, что-то незаконное". И обозвал лжецами перед прессой, мол, никогда не было презентации, где село зафотошопили лесом, чтобы дома не бросались в глаза (ссылка на видео есть в посте выше).


Не знаю, может в среде домодедовской администрации так принято общаться. Но было как-то не по себе.

0
Эль Команданте
Автор поста оценил этот комментарий
С одной стороны я понимаю людей. Жил ты себе среди зелёного спокойствия и тут на тебе. А с другой. Это тысячи рабочих мест для жителей Домодедово. Это привлечение денег в город и его экономический подъём.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! Пусть у себя перед домом и строят. Предлагаю им подать заявление в администрацию, те с радостью согласятся. Разместить такой объект ведь можно где угодно. Ж/д ветку удлинить на километр вбок никаких проблем нет.

Автор поста оценил этот комментарий

П.1. мне прекрасно известен.

в отношении П.2. не вижу проблем - переизберите администрацию.
Если действительно не поддерживает это 95% избирателей, не вижу в этом никаких проблем.

Когда у вас ближайшие выборы?


>Недостаточно разве?

Сколько у вас кстати всего избирателей?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ха! А вот тут самое интересное. Ради чего вообще домодедовский район московской области вдруг стал городским округом (хотя до ближайшего города от нас 25 км по пустым полям).


Жителей в домодедовском округе теперь стало примерно 180 тыс. человек. А администрация остается органом местного самоуправления. Поэтому мы в пару-тройку тысяч человек (это ж деревенская местность) вот ну вообще ни на что в этом плане повлиять не может. Переизбрание, ха!


Тут на выборы местных депутатов хотели своих отправить, чтобы они изнутри работали, так главный прежний кандидат выгнал всех из комнаты, включая наблюдателей, закрылся один с урной и что-то там делал полчаса. А вы говорите, выборы ). Ошиблись областью. Естественно, отправлены жалобы везде куда можно, но ни ответа ни привета.


Кстати, эти засранцы пытались разыграть эту карту. Мол, проект нужен всему округу в 180 тыс. человек. Но слушания по этому вопросу были проведены не по всему округу, а только в районе этого поля, почему-то, ага ). И результаты проигнорованы.


Вообще, в интересах округа без разницы где именно будут склады. И мы, как уже говорил, вовсе не против промышленного прогресса! Мы только за! Просто пусть строят на пустых полях, которых тут полно. Десять минут пешком или десять минут на автобусе до работы, по времени одинаково.


Дело ж вообще не в складах. Для них места в округе полно! Просто делается это все через жопу, по блату и взяткам. Отсюда все проблемы. Ведь взятку дают, чтобы сделать что-то незаконное - навредить чем-то людям, которых защищает закон.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Читал будто сказку. Но только в сказках добро побеждает многоглавое чудище. И ведь по стране десятки тысяч подобных историй можно собрать. Если законом бороться с подобным невозможно, тогда как жить?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял, нам нужен дрон размером со стрекозу и с распознаванием лиц. И отправить его на охоту. Сразу все преступники закончатся. Так как хороших людей больше, чисто по статистике победим.


Все подвижки в сторону улучшения жизни и снижения преступности делались с появлением усовершенствованного оружия: длинные луки в средневековой Англии (робин гуд, ага), Кольт на диком западе. Даже ядрена бомба вдруг резко сократила число мировых войн.


Так что не все потеряно

Автор поста оценил этот комментарий

Удивительные вы люди. Сколько там поддержало Высочайшего на выборах - 74%? Под моими комментариями аж слюной брызгали, доказывая, как же у вас там все хорошо и здорово, а все остальные вам просто завидуют.

И тут внезапно оказывается, что вместо порядка на местах полнейший беспредел и полный пиздец.

И это очень печально, когда такая огромная и богатая странами семимильными шагами пиздует в пропасть, пытаясь захватить с собой еще кого-то.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все дело в технике, она определяет уровень жизни. Будет больше техники у людей - телефоны шустрые, интернет везде, роботы какие-нибудь. Так и о своих правах народ вспомнит, начнет требовать от чиновников, чтобы те соблюдали закон.


Так что с ростом технического прогресса, ситуация будет становиться лучше! Вот у нас тут по новым правилам протоколы слушаний администрация должна будет выкладывать в интернет. А значит, подделать их будет сложнее!  Сейчас-то они отказывались его показывать, а то уже давно вопрос решился бы.


Получили протокол только через суд через полгода. И тогда окончательно выяснилось, что он подложный (до этого были только подозрения).


Главное, сейчас не упустить момент. Эти черти в ПЗЗ вписали хренову разных кучу видов разрешенного использования. С запасом, так сказать, на все случаи жизни. Но еще не вечер.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Начал читать, сразу споткнулся о несколько фактических ошибок.

1) изменение категории земель и изменение разрешенного использования - разные вещи, в статье намешано все в кучу.

2) изменение разрешенного использования проводится с проведением публичных слушаний, но мнение жителей на публичных слушаниях не является обязательным, оно просто учитывается при принятии решения.

читаю дальше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Не стал утомлять читателей просто.. Как показала практика, людям со стороны сложно такие вещи объяснить. Да и чиновники в своих ответах тоже путают их вечно. Если коротко, земли делятся на категории, среди которых есть категория для сельскохозяйственного использования.


А в каждой категории еще делятся на виды разрешенного использования. Среди которых тоже есть для сельскохозяйственного использования. Все остальное делать на таком участке законом запрещено. Для изменения вида разрешенного использования проводятся публичные слушания, но только при отсутствующих Правилах землепользования и застройки (в них уже сразу прописан ряд разрешенных использований, но и с ними для изменения условного вида тоже проводятся слушания). ПЗЗ тогда еще не были приняты.


Здесь Категория раньше была для сельскохозяйственного использования (были совхозные земли). Но с преобразованием домодедовского района в домодедовский округ, категория стала Земли населенных пунктов. Но вид разрешенного использования остался для сельскохозяйственного использования. Вот его администрация и изменила на склады.


2) Согласно ст. 28 ФЗ-131, публичные слушания являются формой непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления (это важно!).


Вы правы, решение, принятое на публичных слушаниях не является обязательным для исполнения администрацией (в отличие от местного референдума, например). Обо всем этом хорошо объяснено в Определении Конституционного суда РФ № 931-О-О.


И оно же говорит, что слушания служат для двух основных целей: проинформировать население и выяснить их коллективное мнение. Которое уже должно быть учтено при последующем принятии решения по вопросу, вынесенному на публичные слушания (почти дословная цитата).


Если все высказались (ну хорошо, 95% с учетом левых голосов "за", имеющих явные доказанные признаки фальсификации) против, а земля переведа. Значит, коллективное мнение не учтено.


Но еще прикольнее, что домодедовская администрация - это орган местного самоуправления. Поэтому по ст.1., п.2, ФЗ-131, все ее решения должны делаться в интересах местного населения (поэтому и учитывать коллективное мнение им придется в пользу местных жителей, а не абы как).  Принять другое решение (против интересов местных жителей) для нее будет превышением полномочий как органа местного самоуправления.


Ну а интересы определяет не администрация, а сами жители, что очевидно. Причем только в коллективном виде (а не от одного человека) они были выяснены на публичных слушаниях, а также 1500 подписями, а также митингом из 450 чел прошлым летом, коллективным иском от 430 чел. Недостаточно разве?


Не говоря о том, что заключение о результатах слушаний тупо не соответствует действительности (все были против, а по результатам почему-то одобряется), что нарушает пару местных и федеральных законов и объяснение по этому поводу от Конституционного суда.


Там все просто и ясно, на самом деле. Просто юридический язык похож на птичий, выглядит непонятно со стороны. Пока на нем не будешь свистеть в течении года, как мы =))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

>Жителей в домодедовском округе теперь стало примерно 180 тыс. человек. А администрация остается органом местного самоуправления. Поэтому мы в пару-тройку тысяч человек (это ж деревенская местность) вот ну вообще ни на что в этом плане повлиять не может. Переизбрание, ха!


Ну то есть по факту получается, что не 95% избирателей не поддерживают строительство? А около 1% от избирателей?
А кому-то, кто живет в вашем же муниципальном образовании, эти новые объекты могут быть даже полезными, так как обеспечат спрос на продукцию, рабочие места?


>Но слушания по этому вопросу были проведены не по всему округу, а только в районе этого поля, почему-то, ага ).

Вполне очевидно потому что менялось разрешенное использование именно этого участка, там и провели слушания.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это работает не так. Где проводили, там и принимается решение с участием тех кто там живет (не зря их вызывают на слушания, т.к. на их жизни может негативно отразиться). Пусть проводят в другом месте, если хотят. Те местные может согласятся.


А так обосновать в общих интересах можно что угодно.


90% населения было бы полезно, чтобы оставшиеся 10% стали рабами и делали за них всю работу. Давайте проведем слушания среди этих 10%, но решение примем в пользу остальных 90%? А на результаты этих 10% забьем ).


В общем, у вас получает что Белоснежка и семь гномов проголосовали большинством голосов за секс, при семи голосах за и одном против ))

показать ответы
0
Делай добро назло
Автор поста оценил этот комментарий

Кошмар.. я думала, что на первом этапе отстояли и все закончилось, а тут.. Ещё страшно: на краю как раз поля (практически) находится школа. И склады и базы это что? Это фурыфурыфуры, чужие, проезжие люди.. сейчас не странно детям гулять, что будет потом? Трасса, шум..грязь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за этой школы барыбинцы и впряглись были! Администрация хотела прямо напротив нее склады построить (такие огромные, как стоят вдоль М4 и везде по Домодедово). Это, понятно дело, совсем не вдохновило родителей.


Сейчас там уже вроде на жилые дома переиграли. Но вообще-то и изначально там рядом хотели общежитие построить для приезжих гастарбайтеров для обслуживания этой промки (это к вопросу рабочих мест для местных жителей, ага). Так что еще спорный вопрос, настоящие это будет жилые дома, или так и осталось в планах администации общежитие, только под другим названием.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ща меня минусами закидают, но...Вместо промышленного комплекса с кучей рабочих мест , баблом и инфраструктурой у нас есть пустырь, село и дачники. Как то даже не знаю, что и сказать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот построили у нас макаронную фабрику (это та что гудит временами на всю округу). Сколько там работает местных жителей? Ответ: ни одного.


В какой-то из презентаций Coalco, кажется, в Казахстане, они прямо говорили, что будут завозить оттуда дешевую рабочую силу. И даже готовы построить для них тут общежитие (и оно было в плане). Это все равно дешевле, чем давать работу местным.


Там вообще много лицемерия было со стороны Coalco. Например, все слушания заливали как будет хорошо, что сделают туда отдельный съезд с М4, и весь транспорт будет идти там. А на самой схеме нарисован съезд на барыбинскую дорогу! И об этом ни слова.


Сами же понимаете, не существует способа заставить коммерческий транспорт двигаться по платной дороге, когда рядом есть бесплатная дорога. Что окажется дешевле - платить за проезд по М4, или потерянное время в пробке в Барыбино, там и поедут. Экономика, бессердечная ты сука...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вполне себе нормальное явление для индустриализации - когда промышленные предприятия возникают в сельских районах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такая планировка (размещение зданий один из их старых проектов), когда белое пятно в центре ОСТАЕТСЯ _только_ для занятий сельским хозяйством: категория земель: для сельского хозяйства, вид разрешенного использования: для садоводства; и вперемешку вытянутое село Кузьминское.


И никто центральную часть в ближайшие десятилетия менять не собирается. Это выселять оттуда из своих домов жителей что ли?


Такая планировка это НЕ нормально.


А причина проста: красная зона - это сейчас с/х поля, последние лет двадцать после распада совхоза принадлежавшие Coalco. И она все что у нее было, пытается сейчас переделать под промзоны и склады. Вот и все.


Ну просто гляньте на карту, тут не нужны слова. Это НЕ нормально.


(каждое красное здание - это склады длиной в пару сотен метров)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Рузском районе подобное с мусорными полигонами происходит. Все в сговоре. Администрация, суд, экологи и прочая херня... А люди окрестных деревень, что организовали дежурство на закрытых полигонах, препятствуя незаконному ввозу мусора, администрация называет "проплаченными" Свалки горят, мусор сваливают на полях, народ в деревнях задыхается от вони, горы мусора на помойках в уровень второго этажа. Всё как всегда:есть народ и есть ублюдки —чиновники с круговой порукой. О каком доверии к власти может идти речь!?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жесть... Вот поэтому нельзя идти им на уступки. Круговая порука, это походу первое, что они организуют как только занимают новую должность.


И ведь пользуются, суки, тем что большинство жителей нормальные обычные люди. Которым идти на конфликт неприятно и мерзко. А потому наши люди терпеливы и пассивны.


За то что у вас твориться, по таким чиновникам реально виселица плачет. Пора уже называть вещи своими именами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не сочтите за руководство к действию, но помнится как-то всплывала история про рейдерский захват и то, как человек смог защититься - он действовал нестандартно, то есть не в поле деятельности этих товарищей(земельно-имущественные дела, извините, не силен в этом).
Грубо говоря, как-то на трассе нашли машину владельца, которая была изрешечена, то ли следы крови, то ли еще что-то. Нагнали разговоров, что у рейдеров с этим человеком был спор из-за завода. Когда поднялась шумиха, ушлепкам уже ни завода, ничего не надо было.
Собственника потом нашли, он был в порядке, завод остался у него...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас такой нестандартный подход пытались сделать с Барыбинским метеоритом ) (можно погуглить). Кто-то  сделал ролик с падающим метеоритом на это поле. СМИ какое-то время это показывали. Нехорошо обманывать людей, конечно. Но тогда дело казалось вообще безнадежным, после первых таких лицемерных ответов от чиновников, как описано выше в посте. Жест отчаянья, чтобы привлечь внимание к проблеме.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А как там в Домодевском районе обстоят дела с преступной схемой прокуратуры и администрации по изъятию участков у граждан ввиду якобы подделки прежней администрацией в бородатых годах постановлений о предоставлении данных зу?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно у меня таких данных нет. Но если кто так пострадал, можно обращаться в группу Спасение Барыбино в вк. Барыбинцы на этом деле были здорово объединились (хотя и не без проблем, с охотой на ведьм и т.д.). В одиночестве не останутся. Советом  там, или массовой поддержкой.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества