4

Деньги в подарок

Здравствуйте, у меня юридический вопрос, если не трудно ответьте пожалуйста, ибо в затруднительно ситуации. Если мать отправляла сыну деньги в подарок, раза три за год, для внучки, для него и его жены, может ли она затребовать эти деньги назад, либо просто, либо через суд? Свекровь грозит судом, интересует может ли что то сделать?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Не законное обогащение, если, че?!
раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неосновательное обогащение, если че. Уж очень много тонкостей
раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если просто деньги переведены... основания не указаны, то ошиблась переводом... деньгу верни ...
раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даже мать может так сделать типо что ошиблась и прочее. Я просто прочла про это, но надеялась на родственников ближайших может не распространяется.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, хоть папа, хоть римский...
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите основание перевода...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Она не писала особо для чего присылает, поэтому доказательств что на подарок особо нет
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в ответ, как ошиблась ты же долг возвращала!!!
раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Расписку покажи
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А нет её, твое слово против моего. Судья посылает её в пешее эротическое путешествие. Я же написал, что много тонкостей, да и статья эта административная.
раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Короче она больше замучается доказывать как я понимаю
0
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело, что нет расписки, итог, он вас посылает.... ошиблась переводом, просит вернуть денежку... плюс 395
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ошиблась переводом

это пройдет, может быть, если это был один перевод.

А если полтора-два года, как ТС пишет - что, Зоркий Сокол на третий день плена у бледнолицых заметил, что у сарая, где его держали,  нет одной стены?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не важно... хоть десять
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Угу.

Вот как это себе представить - два года ошибалась переводом и вдруг хватилась?

Ну фиг с ним, если эта дама хочет рассмешить суд - пущай подает.

Смеяться будут все, и вряд ли какой юрист возьмется ее представлять.

Не любят адвокаты дела без судебной перспективы, если только им заплатить...

Но перспектива от этого вряд ли появится.

Хотя я не юрист, если вы юрист - посмотрите судебную практику, гражданский кодекс, ст. 1102, заодно и ст. 1109 - я не юрист, поэтому там не разберусь.

У меня вообще ничего, кроме здравого смысла нет, а здравый смысл и суд - к сожалению, часто несовместимы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да поймите же Вы, что она своей ложью переводить дело в уголовную плоскость. Ошиблась переводом? 100500 раз и очнулась только сейчас? А переводы подподают под определённые даты, плюс свидетели с которыми делились "радостью". И уже больше на мошенничество с ее стороны походит. Вариант 2 расписки нет но есть свидетель где, когда, при каких обстоятельствах и какими купюрами передовались деньги, итог то же. А договор может быть заключен и в устной форме.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уголовки тоже не катит, гражданско-правовые отношения, однако...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Еще как катит.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обоснуй, постановление о вуд, решение
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, фигня... и свидетели в топку...
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сильный аргумент. )))
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не берут у нас показания свидетелей суды при денежных отношениях...только бумажки
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этого и боюсь, что в суде помимо долга ещё до фига запросит. Но и боимся отдавать, ибо явно на этом не остановится
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Много не присудят не переживайте. 5-10 на юриста  и 3-5 моральный ну пошлина 3 где-то Но ей придётся в суде врать за что переводила деньги. Она конечно будет говорить что в долг давала. А вы скажите ей что всем соседям и и друзьям и родственникам решение суда предоставите и каждый день на ее подъезде вещать будите. Пусть все знают кто она такая и как судится с детьми.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да она уже нам сказала что всем родственникам своим сказала, но нам как то всё равно особо, но врать и на уши присесть она умеет хорошо
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ждите претензию... свидетельские показания не катят. . Сразу говорю
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества