раскрыть ветку (31)
Повторяю в хрен знает какой раз: теги нужны не для красоты, а для поиска и фильтрации. И эти твои поники ничего полезного не давали.
раскрыть ветку (28)
Во-первых, это были мои поники.
Во-вторых, я ставил их не на все посты, содержащие MLP.
В-третьих, тег MLP я ставлю всегда, независимо от наличия "поников", так что ищущие ничего не теряют
Так что объединивший банально прибил один из фильтров контента. Спасибо-спасибо, давайте ещё объединим "компьютер" с "монитором" и "футбол" с "телевизором", а то у некоторых не хватает мозгов смешнявочки по разным тегам икать.
раскрыть ветку (27)
И какой же отличительной особенностью обладали посты, к которым ты ставил этот тег?
Если таковая имеется, то по какому принципу выбирал название для тега? И почему не популяризировал его использование для постов с этой особенностью?
Если таковая имеется, то по какому принципу выбирал название для тега? И почему не популяризировал его использование для постов с этой особенностью?
раскрыть ветку (26)
Там были поники.
Не форсил - ибо, во-первых, незачем, а, во-вторых, ждал, пока в теге будет больше постов, чем у соседнего тега наркоманов.
Не форсил - ибо, во-первых, незачем, а, во-вторых, ждал, пока в теге будет больше постов, чем у соседнего тега наркоманов.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
А разве у нас есть привилегии и чины, которые нужно получать и до которых стоит выслуживаться?:) Давайте будем лояльнее, а? Это ведь нетрудно...
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А уже. Сперва намекнул, что тут не армейская дисциплина,а потом что хрен тебя с этим делом кто пподдержит.
Да с тегами хрен с ними, в общем то я совсем не против порядка в них, хотя система тегов пикабу, которая надо сказать обеспечивает довольно удобный поиск, не совсем пригодна для наших нужд в плане пометки и сортировки контента. Так еще и нет никаких общих договоренностей по тегам, кроме грани, поэтому такой наезд несколько резок - я больше об этом.
Он уже. Давно. Всегда.
Пока не будет редактирования тегов юзерами, как на буре, или бана за игнор любого тега, бардак не исчезнет.
Пока не будет редактирования тегов юзерами, как на буре, или бана за игнор любого тега, бардак не исчезнет.
раскрыть ветку (5)
Не скажи. Эдж и саждестив исправно ставятся, имена персонажей, антро и хуманизация, спойлеры и т.д. И покуда есть те, кто не гнушается звать модера для их исправления, полного бардака не будет.
раскрыть ветку (4)
Вот они ставятся и хорошо, но что плохого в лишних тэгах, по которым никто все равно не будет искать?
На что влияет бардак?
Ну будет лишний тэг и что?
Никто никого не заставляет же его ставить.
Просто тег делается для выделения какого либо определённого контента, как у Ватика или у меня есть собственные теги для наших фиков. А какой именно контент отделялся тегом поники?
раскрыть ветку (1)
Тег в том числе делается для выделения контента.
А еще их используют ради шутки или придания своим постам некоторой обособленности, это не запрещено. Но теги можно объединять, это да - так что по сути все в своем праве.
Это их разряда допустимости звать модератора в маленькой компании, у каждого свое мнение. Но мешал кому-то этот тег? Пока нет единых принятых всеми членами сообщества, или навязанных сверху, правил, я бы не мешал безобидным людям получать свой маленький заряд веселья.