Чемпион шумовых десантников
Вот смотришь на него и на официальные миниатюры от ГВ и понимаешь почему люди предпочитают 3д печать.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
С моделью всё впорядке, с 3д печатью не всё хорошо, особенно если ты активный игрок в настолку
раскрыть ветку (20)
Для высококачественной печати (не отличить от литья) придумали фотополимер.
(Но там нужно через 9 кругов ада и дрочева пройти)
раскрыть ветку (19)
Только там стоимость производства, мало отличается от оригинала, тогда к чему эти пляски с бубном если можно китбашить и конверсить
раскрыть ветку (18)
Чего? Там себестоимость копейки.
И какие круги ада? Поддержки расставить? Если научиться, то они отрываются так, что ни дефектов нет, и зачистка не нужна какая либо.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Не знаю что имеется ввиду под живучестью. Если про хрупкость, то смола бывает сильно разной и хрупкостью страдает например простая, но абс уже терпит многое.
Тоже касается и нормальных поддержек, только с них можно и вовсе без инструмента снимать.
Ну и кратная разница в цене, все еще остается.
раскрыть ветку (15)
Никакая смола и металл не переживут столько сколько пластик, по крайней мере гвшный. А покупка в нормальной печатне местами окажется по цене идентична оригиналу, чтоб там все поддержки убрали и т.д.
раскрыть ветку (14)
Зачем платить печатне если печатать самому можно? И даже с учетом покупки принтера, смолы и моделей, это все еще будет дешевле, чем покупать у ГВ.
Я конечно не задавался вопросом из какого пластика ГВ делает миниатюры, но как то сильно сомневаюсь что по характеристикам он прям далеко ушел от хорошей смолы, если вообще ушел.
Ну и собственно не понимаю что миниатюра такого должна переживать, что бы об этом думать. Если сломается миниатюра от ГВ, то это в любом случае большая потеря чем сломанная миниатюра из смолы. А шансы у них в целом одинаковые, 50 на 50.
Если говорить о себестоимости. То например модели за 10к у ГВ будут стоить… Ну пусть 1к, при печати.
В общем каждый выбирает то что ему по вкусу. В целом то мне и дизайн моделей ГВ не особо нравится, поэтому я больше по авторским как то.
раскрыть ветку (13)
Если есть цель собрать легион, то да принтер самому купить, потом учиться пользоваться, разбираться в материалах, потом печатать, да, это однозначно проще и экономнее покупки гвшного. И я не знаю возможности нынешней печати, но сталкивался с таким шлаком, что с пластиком даже сравнивать нет возможности.
Нет, смола более хрупкая, её сложнее чинить, работать с ней сложнее, и никакие там 50\50.
Конечно, 1к, найти бы такие цены и чтоб качество и материал. Нет такого.
На тему дизайна тут уже каждому своё.
Я не спорю что гвшное очень дорогое, я лишь говорю что оно качественное. Барахолка в помощь, чё.
раскрыть ветку (12)
Дык откуда тогда знание что смола более хрупкая, если сталкивались только со шлаком?
Смола смоле рознь. Даже обычная смола от производителя к производителю сильно отличается по характеристикам. Я уж молчу что есть куча инженерных смол, в том числе и ударопрочных, и гибких, износостойких, температуростойких. Она далеко не одного вида и с очень разнообразными свойствами.
Если для коммерции используют дешевую смолу, еще зачастую и бесплатные модели, то для себя выбор уже гораздо шире.
Можно сколько угодно циклиться на ГВ, но это обычный пластик, не может он быть особенным, и, еще раз повторю, врятли он сильно отличается от того, чем можно печатать. Во всяком случае, сейчас огромное разнообразие того, чем можно печатать.
Что смущает в 1к? На авито и озонах, да и всяких площадках, ценник накручивают раза в 3 минимум от себестоимости, при этом не парятся ни с качеством обработки, ни с качеством смолы, ни с качеством моделей. Я же печатаю для себя, за 1к можно напечатать, например 2-3 карнифекса или 2 норн эмиссара, или тиранидских воинов с десяток причем в абсолютно любой комплектации, или штук 20 термагантов/хормагантов опять же, в любой комплектации или позе.
Собственно, мне пофигу на вкус того, что кому больше нравится, меня просто слега напрягает, когда делают выводы основываясь на поверхностных фактах.
раскрыть ветку (11)
Я говорю что шлак мне, и не только мне, попадался. То что существуют сверхпрочные материалы это прекрасно, осталось чтоб их применять начали, желательно массово.
Основываюсь на своей практике, я много красил и пользовался литьём, металлическими миньками, печатными, гвшными (не только они из пластика делают, но они флагманы) и у гв (как бы меня не бесила эта контора своей политикой) качество лучшее.
Вот у меня нет принтера, мне надо начать все эти танцы с бубном, тратить тучу денег, времени чтоб отлить пару взводов маринчиков?? Серьёзно? Далее, это время мне никто не оплатит, и если я не монетизирую накопленный в процессе обучения опыт и не начну уже на продажу печатать, то чтоб выйти в ноль мне надо целую армию распечатать.
У тебя есть такая возможность, хорошо, у меня нет. Доступ к хорошему качеству есть у меньшинства.
Заказывать в интернетах тупо, я не знаю что мне приедет и из чего. Я работал как-то с печатью от которой чесаться потом начал. Для нормального качества надо прошерстить всех знакомых, самому ещё лазить искать это время, которое мне никто не оплачивает. Тут же я просто взял и купил, без заморочек и получу качество в котором абсолютно уверен. Ни разу не было косяков с пластиком гв.
И мне кажется мы вообще не о том говорим. Судя по всему тебе нравится эти принтерные заморочки, это тоже часть хобби. Я вот сборку минек не люблю, но вунежден их собирать, кому-то наоборот нравится, к примеру сборные модельки (самолётики, машинки) на 70% состоят из сборки и там сборка покраски важнее. Я к тому что у всех свои заморочки и народ заморчаивающийся вахой в большинстве своём берет подешевле, если есть такая опция, а потому и спрос такой. Возможно ли высокое качество у печати по +\- нормальной цене, наверное да, доступна ли эта возможность для большинства, однозначно нет.
раскрыть ветку (10)
Да, видимо о разном говорим.
Я о том что качество печати может соответствовать пластику ГВ.
То что в продаже , в подавляющем количестве случаев - шлак, с этим даже не спорю.
На счет покупки принтера - тоже верно. Хоть они сейчас и стоят не сказать что много, но стоит сразу понимать, что полимерник в быту не шибко применим, в отличии от фдм.
Однако, в отличии от фдм, в полимернике разбираться в общем то не в чем. Как правило калибровать при смене пленки, которая меняется раз, ну пусть в пол года, если не ушатаешь ее каким то косяком. Режимы печати, если используешь смолу одного производителя, да и в целом, как правило сильно не меняется или и вовсе остаются такими же. Поддержки, у нормальных авторов зачастую расставлены, но в целом разобраться в этом стоит и это наверное самое муторное из всего в печати фотополимерника.
В общем, сложности печати зачастую преувеличены. В фдм там да, очень много нюансов, там действительно разбираться нужно много, но для печати моделек они, как по мне, не применимы, хоть кто то и печатает. Ими разве что печатать декорации, базы и прочее подобное.
раскрыть ветку (9)
Я максимально далёк от темы подробностей процесса, но рассказов о том, что готовая распечатанная деталь упала на ковёр и разлетелась слышал немало, да и сам сталкивался с подобным
И всё жду когда цветные принтеры в обиход пойдут, работа художников резко на убыль пойдёт. Любопытно будет взглянуть. И когда наконец 3д печать станет максимально доступной и что произойдёт с гв.
раскрыть ветку (8)
Да, это прям классика простой смолы, особенно не любит холод, тогда прям вообще хрупкой становится. Но из того же АБС помню одну модельку несчастную несколько раз ронял с высоты своего роста и ей уже было хоть бы хны.
Цветные принтеры - это только фдм, фотополимерники на такое не способны и врятли будут способны, ввиду особенностей печати. Расчленить грамотно модель и напечатать детали каждую из нужного цвета смолы конечно можно и на фотополимернике, но в случае моделек масштаба вахи - это банально будет крайне сложно и бессмысленно. Тем более в градиент в любом случае не получится, а значит фигурка будет выглядеть как… пластик. В общем художники никуда точно не денутся.
Печать уже сейчас очень доступна, но у ГВ напротив сейчас вроде бы пик популярности наблюдается. В целом то это своеобразное хобби, врятли ГВ в ближайшее время что то угрожает, тем более они активно отслеживают деятельность авторов по их франшизам на площадках и активно подчищают.
раскрыть ветку (7)
Существует ещё порошковая 3d печать - детализация как в фотополимернике и возможность полноцветной печати. Правда материал ещё более хрупкий, чем смола и дорого невероятно, но возможно, когда-нибудь и оно станет массовым.
раскрыть ветку (3)
Довольно странно слышать о хрупкости. Вроде как раз слс и слм печать являются наиболее прочными, как раз потому что идет именно сплавление материала, фактически получая монолит, а не слоистую поверхность.
Ну и это уже более промышленные технологии, собственно там и ценник раз в 100 выше народных фдм и фотополимерных принтеров при сопоставимых, а то и меньших объемах рабочего поля.
Да и это уже по моему слегка избыточно для домашних нужд. Тем более что из плюсов там в основном только возможность печатать любую форму без поддержек и выбор более интересных материалов. Сильно дешевле я сомневаюсь очень, что они станут, поэтому эти плюсы стоят того только если ты кулибин.
раскрыть ветку (2)
Не, там не sls, там чутка иначе: вместо металлического порошка - гипсовый полимер а вместо лазера - струйная печатающая головка. Технология старая - читал о ней ещё в бумажном chip.
раскрыть ветку (1)
Дык это уже в принципе неактуальная технология, либо очень узконаправленная. Для домашних нужд точно бесполезна и принцип в целом такой же как у фотополимеров или фдм печати, плюсов перед ними никаких.
раскрыть ветку (2)
Нет, далеко нет, я печатаю не сильно много.
На деле покрас это то к чему сейчас и стремлюсь, в том плане, что ваху печатаю именно что бы научится хорошо красить, а не для игры.
Были б в одном городе, вообще не вопрос, а вот заморачиваться с отправкой не хотелось бы
раскрыть ветку (1)
Warhammer 40k
20.3K постов23.9K подписчика
Правила сообщества
Ссылка на полный список правил
1.Посты-баяны будут удаляться.
2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.
3. Вводится система тегов.
WH Humor – юмор;
WH Art – арты;
Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.
Warp-тред – одноименный паблик;
WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;
WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;
Comics – все комиксы по вселенной.
WH other – если вы не можете определиться с тегом;
Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;
WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;
Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.
Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.
4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.