Бультерьеру Пепе официально отказали в праве на жизнь
Пепа - почти взрослый миниатюрный бультерьер, ей 9 месяцев, а весит она 7.8 кг (в 3 месяца она весила 6.7 кг). В 3.5 месяца ее украла женщина-соседка прямо под камерой видеонаблюдения. Хозяйка щенка Елена обратилась в полицию, было возбуждено дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Елена предоставила следователю полиции полные сведения о личности женщины, которая на записи видеокамеры берет в руки щенка и уносит его в свой дом, место ее жительства, адрес садового участка, сообщала, когда соседка была дома, но полиция Хостинского УВД г. Сочи не смогла найти эту женщину, дело было приостановлено. Жалобы в вышестоящие инстанции помогли возобновить дело, но результата в поисках животного и обвиняемой в его краже не принесли. В апреле 2024 года, когда Елена потеряла надежду, что полиция будет искать Пепу, она самостоятельно поехала в садовое товарищество, где находится участок, принадлежащий предполагаемой воровке. Там она поговорила с соседями и со сторожем, ушло около получаса, чтобы выяснить, что эта женщина периодически появляется на своем участке с шестилетним сыном, ребенок играет грязным, изнуренным щенком белого цвета со «странной» мордой. Последний раз она была там за три дня до разговора. Елена и сопровождавшие ее неравнодушные люди направились к сараю этой женщины и по запаху экскрементов быстро нашли окно, через которое было видно ванную комнату и маленькую клетку, в которой находилась истощенная собака породы бультерьер. По пятну на глазу специфической формы (монокль) Елена узнала Пепу. Немедленно вызвали полицию в надежде законно освободить животное, которое уже три дня находилось без воды и было крайне истощено (о еде речи нет, без нее можно прожить и дольше). Но вопреки ожиданиям полицейские выгнали Елену с участка (частная собственность) и не позволили освободить умирающую Пепу, правда обещали запросить разрешение прокуратуры. Ушли еще сутки на то, чтобы получить отказ прокуратуры. По неизвестным причинам люди обрекли Пепу на медленную мучительную смерть. Возможно, следователь забыл добавить, что объект кражи-живая собака, которая уже четвертый день находится без воды (на видео отчетливо видно, что миски с водой в клетке нет). Возможно, представители власти не учли, что живое существо не может больше трех дней жить без воды. Факт остается фактом: собаку оставили медленно умирать запертой в клетке практически на глазах у хозяйки и зоозащитников. Хозяева Пепы предприняли отчаянный шаг, через открытое окно сарая они извлекли клетку в присутствии группы людей, которые могут подтвердить, что кроме собаки, являющейся собственностью Елены по всем документам, ничего не было взято, никакая собственность, принадлежащая женщине, укравшей Пепу, не была затронута. Пепу отвезли в ветеринарную клинику, где ее взвесили, обнаружив катастрофический дефицит веса (7.8 из ~ 12 кг., которые должна сейчас весить Пепа). Ей прописали специальную диету, обработали раны на теле, возможно, щенка били, возможно, причиной авитаминоз или отчаянные попытки выбраться из клетки.
Кратко условия содержания Пепы в сарае, где ее нашли:
Железная клетка в ванной без доступа к воде.
Кормление и поение, судя по показаниям соседей, раза два в неделю или реже. Щенок ел пластмассовый поддон, именно ел, а не грыз.
Спала в своих испражнениях, их же ела. За счет этого, видимо, выжила.
Железный неотапливаемый сарай с открытым на проветривание окном (даже в Сочи зимой температуры опускаются до нуля и ниже, Пепа жила в плену с ноября по апрель).
Периодически собаку выпускали на участок, где по свидетельству соседей ей играл сын хозяйки.
Пепе пытались вывести клеймо РКФ, что может свидетельствовать о корыстных мотивах укравшего ее лица.
В момент обнаружения Пепа не реагировала на звуки, на зов хозяйки, просто равнодушно стояла (что видно на видео, сделанном через окошко). Вероятно, это следствие физического и эмоционального истощения. Сейчас Пепа дома, она поправляется, надеемся, что скоро все будет в порядке. Всему вышесказанному есть доказательства в виде видео и аудио файлов, свидетельств очевидцев. Все эти материалы будут переданы в полицию, по крайней мере, Елена уже написала заявление и упомянула эту просьбу.
Кратко о женщине, укравшей Пепу:
Мать 5 детей, безработная.
Прецеденты кражи животных ради выкупа были (заявление в полицию подавали, но получили отказ, документы есть). Украла кота у соседки, два дня держала в переноске, вернула за выкуп в 10 тысяч рублей. Животное вернулось с окровавленной мордой, то ли били, то ли самостоятельно пытался выбраться из переноски. Вся переписка и чек об оплате выкупа есть.
Прецеденты жестокого обращения с животными были. Обманом выманила породистую кошку, которую через несколько месяцев нашли на улице истощенную с выбитыми зубами. Кто и зачем выбил неизвестно. Сейчас кошка снова у хозяйки. Есть судебный иск в отношении данного прецедента.
При общении с соседями демонстрирует ненависть к животным и зоозащитникам: грозит смертью животным, оказавшимся на ее участке («всех в лес к шакалам», это не шутка, на ее дачном участке шакалы реально утаскивают кошек и мелких собак), вся переписка сохранилась.
Вовлекает малолетнего сына в свои противоправные действия (склоняла лгать Елене, что не видел Пепу, есть аудио запись, морить голодом и жаждой щенка, играть истощенным животным). Вовлекает в свои действия дочь (Пепа была заточена на участке, принадлежащем дочери этой женщины).
Прецеденты хулиганского поведения были. Без видимых причин пнула собаку соседки, после чего напала на саму соседку и начала избивать. Эпизод также попал на камеру, видеозапись есть. В полиции по делу также получен отказ.
Из хулиганских побуждений вывешивает порнографические игрушки больших размеров на обозрение перед окнами семей с детьми (фотография есть).
Утверждает, что у нее есть связи в сочинской полиции, и за ее деяния ей никогда ничего не будет. Это было устное заявление, хотя с прискорбием приходится констатировать, что пока оно красноречиво подтверждается на практике.
Итог:
Женщину, обвиняемую в краже Пепы, так и не нашли. Елена написала заявление по двум статьям, 158 (кража) и 245 (жестокое обращение с животными) УК РФ. По первому заявлению обвиняемая в краже женщина находится в розыске. Ее регулярно видят соседи в городе и около ее дома, сообщают в полицию, дают геолокацию и номер машины, но полиция не может никак задержать.
Хозяев Пепы обвиняют в нарушении неприкосновенности жилища по статье 139 УК РФ.
Возникает вопрос: как должна была поступить Елена по закону?
Уйти и оставить принадлежащего ей щенка медленно умирать от жажды? А потом подавать иск по ст 245 УК РФ за истязание и убийство животного с особой жестокостью? На кого?
Искать воровку и умолять позволить зайти на участок и забрать украденную собаку?
Можно наступить на горло гордости и пойти на поклон к воровке, дома она регулярно появляется, искать особо не придется, но дело в том, что Елена уже не раз просила ее вернуть щенка, но в ответ слышала только смех и издевательства.
Если кто-то был в подобной ситуации или знает как себя нужно вести-подскажите.
Пепа после освобождения
Собачьи будни
34.1K поста20.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.
Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.
2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти , призывы к усыплениям за исключением контекста обсуждения возрастного и/или больного животного
3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Нарушение указанных требований к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе. Запрещены посты, содержащие манипуляции о срочности пристройства животного.
3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.
4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.
5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).
6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.