В чём именно лазейка? В том, что мы можем исправлять редактуры?
Ок.
Вот на пост ставят теги "тупой автор поста", "говна кусок".
Вот на пост про гибель ребенка ставят тег "смешное".
Эти редактуры заголосуют с вероятностью в 99,9% , как и происходит обычно.
Лично Вы считаете это правильным? Если проголосовали за любую хрень - так и должно быть? Вы считаете именно так? Да или нет?
Ну, Вас бросает из в крайности в крайность. Изначально, я такие теги ставил, чтобы подчеркнуть юмористический подтекст данного изображения. И первыми комментариями были именно про Вальхаллу, "не туда воюет", "когда всё достало". Потом пришли редакторы-умники(цы) и пост скатился в политоту.
Им бы только протестовать, неважно против кого.
Но давайте обойдемся минимумом политики, картинка смешная)