7

3 главных мифа о медицинских масках против вирусов

Меня одного смущает, что у нас подозрительная пропаганда НЕношения масок?


Это было и во времена свиного гриппа, от которого нам обещали, что вымрет пол планеты, это происходит и сейчас.


И тогда и сейчас маски никто не носит, но их нет в аптеках.


Т.е. с учетом того, что коронавирус  в несколько раз заразнее обычного гриппа и передается, как и полагается ему воздушно-капельным путем, нам предлагают никак не защищать главный канал заражения - дыхательную систему.


Про смазывать носовые проходы, я молчу))


Мол мойте руки, не трите глаза.

И это исходит от официальных  медицинских лиц.


При том, что и во время свиного гриппа, и сейчас, я не нашел сколь либо вменяемых исследований, что маски неэффективны.


Когда я спрашиваю у разных форумных гуру, почему их нет смысла носить, мне приводят разные странные доводы.


1. Маски нужно носить правильно.


Никто не носит их правильно, поэтому их нет смысла рекомендовать.



Серьезно, Карл? Что сложного придавить на носу жесткую палочку на носу для лучшего облегания (не знаю, как она называется) и менять через 2 часа?


И почему тогда не обучать население правильному использованию масок?


Мне кажется, презерватив сложнее в использовании, но от этого они же не становятся бесполезными.


А вообще лучше это рассказать аптекаршам,у которых вечно из масок торчит нос. Зачем надевают, не ясно.



2. Маски нужно носить только больным.


Это правильно, но кто видел хоть одного болеющего идиота в нашей стране, который нацепил на себя маску?


Я один каждый день вижу только кашляющих и сопливых личностей, которые даже не прикрываются. Им уже всеравно.


Да, у них не коронавирус, но мне вообще не хочется проверять на себе их диагноз. При том, что большинство из них твердит,что они не заразны)


Лично мне все гриппы и орви не нравятся, а не только коронавирус.


От обычного гриппа тоже ловят осложнения и умирают, но это никого не беспокоит.


Когда был свиной грипп, в то же время бушевала эпидемия обычного гриппа, все боялись именно свиного).


Причем к человеку в маске относятся у нас с недоверием, но зато от сопливого и кашляющего в транспорте даже никто не отсаживается, всем все равно. Это из-за чеснока, правда?)))


С такой культурой населения немцы нас никогда не одолеют, а эпидемия довольно быстро.


Да и когда болеешь, последнее что хочется сделать, это надеть на себя маску.


3. Вирус настолько мал, что легко проникает сквозь поры маски.


Согласен, но насколько я понимаю, вирус распространяется в том числе вместе с капельками слюней, соплей и остальной хрени, что так заботливо вылетает из дыхательных путей наших уже болеющих сограждан.


Фракции, что потяжелей, оседают быстрее, а те, что полегче, дольше находятся в воздухе.


А это уже может задерживаться маской.

С другой стороны, если маска надета на больного, и она по заверениям защищает окружающих от больного, а значит удерживает вирус внутри, то почему он так легко проникает снаружи???


Т.е. изнутри наружу он не проникает в атмосферу, а снаружи внутрь легко? Как это странно?


Тем более маска ведь работает не только за счет фильтрующих свойств, но и в том числе за счет электростатических.


Собственно поэтому, как я понял, она не должна быть влажной и менять ее надо почаще.


В конце концов, если у нас пропагандировалось бы ношение масок, то те, кто мотался в Италию, и привез вирус нам, могли бы быть в маске, думая, что защищают себя, но поскольку уже были заразны, защитили бы соседствующих пассажиров в самолете и транспорте.


Вирусу было бы сложнее распространяться.


Я согласен, что заражение - это сумма вероятностей.


Дезинфекция рук, телефона, умывание лица, хороший иммунитет - все это уменьшает риск заразиться.


Да, маска - не 100% защита,но она точно снижает риск заразиться, и возможно даже неплохо.


Но, повторюсь, нам обещают эпидемию не болезни грязных рук, как, например, ротавирус, а вируса гриппа, передающегося воздушно капельным путем. Это главный канал заражения.


Это как утеплять стены, но держать окна зимой открытыми.


Как можно остановить эпидемию, если не защищаться по воздуху?


И почему китайцы носят маски. Разве они не в курсе их бесполезности?


Или наши чиновники оправдываются так за то, что в стране все маски проданы барыгам и китайцам?


Почему-то китайцам в этом вопросе мне верится больше, чем нашим офиц. лицам , которые могут говорит все, что угодно и безнаказанно.


Или готовится вакцина, на которую потратят туеву тучу ярдов денег, и она будет позиционироваться, как единственно надежное средство?


А наши граждане с легкостью подхватывают мысль о бесполезности масок, потому что их тупо многим стыдно носить? А так вроде и не нужно, по телеку разрешили.


Вообщем, у меня вопросов больше, чем ответов.


Наука об инфекциях существует уже давно, но я очень мало нашел информации, как вообще вирусы распространяются, сколько они находятся в воздухе, какой радиус покрытия кашляющего человека и т.д.

Одни мифы и сплетни.


Соственно я уже много лет ношу маски в транспорте, да и дома принято их надевать, когда кто-то болеет, чтобы не устраивать домашних эпидемий, и как-то не заметил бесполезности масок.


Субъективно болеть стали реже.

И если раньше болели всей семьей с надежностью автомата Калашникова, то сейчас этого удается избегать.


В отличии от кучи перепробованных феронов,которые якобы помогают не заболеть.


У меня все, можете закидывать меня помидорами)

Дубликаты не найдены

+5

Носите маску наздоровье.

Здесь полюбили сравнивать размер вируса с размером пор в фильтре, хотя сравнивать лучше с размером капель выкашивающейся мокроты.

раскрыть ветку 8
0

Все верно.

-1

Тогда было бы достаточно изолировать всех кашляющих-чихающих, а это не так. Вирус новой пневмонии отлично передаётся без кашля.

раскрыть ветку 6
+3

Спасибо, автор.

У нас ведь пока гром не грянет, мужик не перекрестится. А по-хорошему, каждому бы следовало сделать небольшой запас не во время эпидемии, а задолго до её начала. Потому как когда уже началось и спекулянты первыми скупили все и продали в Китай, запасаться стало поздно.

PS. По крайней мере, шить ватно-марлевые многоразового применения, которые можно кипятить и гладить, можно начать и сейчас.

раскрыть ветку 1
0

марлевые повязки, это когда совсем  припрет, наверное  Да и степень защиты не ясна. Никто этот вопрос не исследует

+5

Задолбали, третий день. Уже ВОЗ говорит...мойте руки. Не респираторный способ заражения. Ты кашлянул, кто-то заразился. Возможно, но очень маловероятно. Кто-то кашлянул, остался условно вирус на поверхности. Ты потрогал руками, потом через слизистые занёс. Вот так и заражаются. Зачем здоровому маска - бесполезно. Зачем больному маска - исключает распространение вируса.

раскрыть ветку 6
+2

Здоровый еще пару недель может не знать, что он больной.

0

как не респираторный? На поверхности  вирус не по воздуху чтоли распространяется? Капельки мокроты при кашле не кирпичом же на пол падают мнговенно. Легкие частицы мокроты до нескольких часов могут висеть в воздухе и подыматься сквозняком

раскрыть ветку 3
0

сдулся ваш воз, мытье рук не помогло)) Лучше мыть мозги

+1
Как там на самом деле- не понятно, но мне кажется, что любой барьер для инфекции, лучше, чем никакого.
раскрыть ветку 1
+1

Логика подсказывает что да!

+1

Всё правильно описал. Нестыковок много логики нет вообще во всём что нам вещают. Ещё одну вещь заметил: когда один высокопоставленный деятель ВОЗ в самом начале эпидемии заикнулся о мерах - умер на следующий день.

раскрыть ветку 1
0

с ВОЗ'ом там все мутно. Производители прививок им явно заносят)

+1
Все правильно сказано 🙂
+1

Согласна с автором на 100%. Озвучил все мои вопросы и сомнения, и нас таких много.

раскрыть ветку 2
+1

значит, нас таких двое)

-1

вас всегда будет больше, к сожалению.

+1
И почему китайцы носят маски. Разве они не в курсе их бесполезности?

а сотни миллиардов долларов в год только в США тратятся на гомеопатию и что?



Соственно я уже много лет ношу маски в транспорте, да и дома принято их надевать, когда кто-то болеет, чтобы не устраивать домашних эпидемий, и как-то не заметил бесполезности масок.

проветривать помещение попробуйте ;-)

эффект будет получше масок (в домашних условиях)



Субъективно болеть стали реже.
И если раньше болели всей семьей с надежностью автомата Калашникова, то сейчас этого удается избегать.

субъективно и свечка в церкви помогает

чем же вы так регулярно всей семьей болели каждый год с надежностью автомата, что у вас за нулевой семейный иммунитет?


против гриппа лучше всего прививаться



Наука об инфекциях существует уже давно, но я очень мало нашел информации, как вообще вирусы распространяются, сколько они находятся в воздухе, какой радиус покрытия кашляющего человека и т.д.
Одни мифы и сплетни.

информации дохера

научных статей дохера (на английском на тем же архивах еще больше)

врачи-популяризаторов науки тоже присутствуют


если научную информацию искать не на игровых и политических форумах, то ее достаточно



Я согласен, что заражение - это сумма вероятностей.

вероятности не суммируются чаще всего, там всё похуже может быть :)

P = 1 - П(1-Pi)



Мол мойте руки, не трите глаза.
И это исходит от официальных медицинских лиц.

называется "личная гигиена"

умные люди уже несколько сот лет говорят, что работает



Как можно остановить эпидемию, если не защищаться по воздуху?

от эпидемий (когда она уже идет) помогает средство, придуманное в Италии лет 600 назад и с итальянского переводящееся как "сорок дней и ночей"


а еще иногда помогают пулеметы :)



Это главный канал заражения.

60% чихнули в рот соседу, 40% чихнули себе в руку, схватились за ручку, потом за нее схватился сосед

А так да, главный канал по воздуху :)


воздушно-капельный

орально-фекальный

половой

и т.д.


грипп точно первым способом передается :) правда это не значит, что надо чихать в рот, чтобы заразить  ;-)



С другой стороны, если маска надета на больного, и она по заверениям защищает окружающих от больного, а значит удерживает вирус внутри, то почему он так легко проникает снаружи???
Т.е. изнутри наружу он не проникает в атмосферу, а снаружи внутрь легко? Как это странно?

сечение конуса чиха больше


а некоторые вирусы замечательно вам и на глазки осядут, им это только в радость будет

и на ручки, которыми вы рано или поздно полезете к себе в ротик или носик


Вообщем, у меня вопросов больше, чем ответов.

пытливый ум - это хорошо



P.S.


маски конечно нужны и помогают, если соблюдать правила их использования

а еще они замечательно помогают когда используются массово (как прививки с имунитетным щитом нации) и в довесок с такими вещами, как проветривание помещений, мытье рук и самоизоляции (т.е. заболел - сиди дома, болей, а не прись на работу потому что начальник заругает и вообще планы горят)

раскрыть ветку 7
0

От гриппа вообще смысла нет делать прививки, он мутирует слишком быстро, можно истыкать себя вакцинами, а оно надо...

называется "личная гигиена"

умные люди уже несколько сот лет говорят, что работает

В Италии больше 100 тысяч зараженных и каждый день прибавляется , думаете все они не мыли руки и не слышали про личную гигиену? А вот маски как раз они не носили
раскрыть ветку 1
0

от эпидемий (когда она уже идет) помогает средство, придуманное в Италии лет 600 назад и с итальянского переводящееся как "сорок дней и ночей"

Я боюсь спросить, от чего это средство помогало 600 лет назад? Не от чумы? Хорошо помогло?

раскрыть ветку 1
0

Ну судя по количеству заболевших обычным орви каждый сезон, все, что вы написали не помогает

раскрыть ветку 2
0

Согласна с автором во всем. Меня тоже интересует нелогичное заявление, что маска якобы задерживает вирус от больного изнутри, но снаружи к здоровому этот же самый вирус пропустит. Бред полный. Или маски эффективны или в обеих случаях нет. Но у нас то днем с огнем не отыскать их, поэтому странно было бы, если бы правительство вдруг заявило об их эффективности при том, что не может обеспечить даже минимальным запасом все население.

0

мне кажется, вы немножко паникуете.

А это гораздо хуже для здоровья, чем простуда или даже диарея. Все пройдет, и вирус выдохнется. В ЮВА и плотность населения повыше, и температура воздуха - вот они и носят маски уже давно,еще до этого нынешнего.

Моем руки, по возможности не суемся в кинотеатры и метро, думаем о хорошем. Есть маска- носим, нету- не злимся и не нервничаем) Шарфик на личико накрутим-и вперед.

раскрыть ветку 7
0

Я без паники. Меня вообще этот вопрос интересует уже лет десять, в разрезе любого гриппа или орви. С коронавирусом в принципе тоже самое, механизмы те же

раскрыть ветку 2
0

В ЮВА плотность населения сопоставима с европейской.

раскрыть ветку 3
+1

Просто бизнес. Сегодня видел маски по 300р за штуку. Партия 10 штук - 3000р. Даже производители туалетной бумаги в плюсе.

раскрыть ветку 1
+1

С бизнесом все понятно, у нас капитализм.

0
🍅🍅🍅🍅🍅🌶️ пожалуйста
0

1. Маски нужно носить правильно.
А вообще лучше это рассказать аптекаршам,у которых вечно из масок торчит нос. Зачем надевают, не ясно.
Не только аптекаршам, а вообще блять всем продавцам.

2. Маски нужно носить только больным.
Это правильно, но кто видел хоть одного болеющего идиота в нашей стране, который нацепил на себя маску?
3. Вирус настолько мал, что легко проникает сквозь поры маски.
Согласен, но насколько я понимаю, вирус распространяется в том числе вместе с капельками слюней, соплей и остальной хрени, что так заботливо вылетает из дыхательных путей наших уже болеющих сограждан.
Ну и тут см. п. 2.

Пизлец ты разрушитель мифов, все опроверг.

0

1.Какой смысл рекомендовать то, чего в магазинах нет или стоит дорого.

2.Маска работает пока не намокнет насквозь, а это минут 20.

3.Маску есть смысл носить только с очками.

Маски работали бы при условии, что их будут носить все, потому что ее эффективность гораздо выше если ее носит зараженный(капли с вирусом не разлетаются на метр, а остаются внутри маски), но смотри пункт 1.

раскрыть ветку 12
0

Если бы вместо того, чтобы говорить об их бесполезности с экранов телевизоров, государство регулировало этот аопрос, они бы были. Мост через речку в Крым построили, а тут какими-то масками не могут обеспечить население

раскрыть ветку 7
-2

Лично меня интересует, как мне защититься от уже зараженных. Зараженные никогда их носить не будут

раскрыть ветку 3
-2

вы сознательный, но бестолковый. обязательно носите маску,
вас это конечно не спасет, но окружающим вы точно поможете.

В конце концов, если у нас пропагандировалось бы ношение масок, то те, кто мотался в Италию, и привез вирус нам, могли бы быть в маске, думая, что защищают себя, но поскольку уже были заразны, защитили бы соседствующих пассажиров в самолете и транспорте.
Вирусу было бы сложнее распространяться.
Я согласен, что заражение - это сумма вероятностей.
Дезинфекция рук, телефона, умывание лица, хороший иммунитет - все это уменьшает риск заразиться.
Да, маска - не 100% защита,но она точно снижает риск заразиться, и возможно даже неплохо.
Но, повторюсь, нам обещают эпидемию не болезни грязных рук, как, например, ротавирус, а вируса гриппа, передающегося воздушно капельным путем. Это главный канал заражения.


это вообще бесподобно.

раскрыть ветку 4
0

А что здесь бесподобного, по существу?

раскрыть ветку 3
0

Прочитал внимательно , но вопрос

Я люблю Ивпна мы же не целуемся, может ли вирус передаться через анальный

Секс?

Михалыч.

-4

Если ты здоровый, марлевая хуйня на бороде тебя не защитит от заболевания.

Но ты верь.

Можешь ещё иконки в машину поставить и крестик на шею. Вдруг работает? А тебе не сложно.

раскрыть ветку 9
-1

Иконку для себя оставь, она понадобится

ещё комментарии
-1

Вирус в основном убивает пенсионеров, что выгодно государствам.

Поэтому-то и не хотят они от него защищаться.

раскрыть ветку 1
0

Как минимум выгодно и фармкампаниям. Кто-то распилит нехилый бюджет на вакцинах

-1
я постоянно кашляю,у меня тонзиллит уже лет цать. кашляю от прохладной еды,воды, даже зевнув неудачно кашляю. и я не заразная)
раскрыть ветку 1
-1

Таких как, вы не очень много. Остальные кашляют и чихают тем, что заразно

-3

Тряпка на лице не защищает от пыли и аэрозолей. Единственная защита в бытовых условиях - закрыться, нах, в квартире.

раскрыть ветку 3
0

Именно поэтому всем конец. Если это не очередной воз'овский развод, как со свиным

раскрыть ветку 2
-1

Причины:

1. Народ совершенно не разбирается в типах масок. 2. Шанс что врачи останутся без них.

раскрыть ветку 3
+2

Что мешает популярно объяснять народу про типы масок? Тем более в аптеке продается один вид. Про врачей - это когда уже все заболели, а вопрос стоит как раз - как не заболеть. Если эпидемию остановить, врачам они так сильно не понадобятся

раскрыть ветку 2
-4
Коммент для минусов
раскрыть ветку 6
+1

Нахуя? Я посту минус поставил

раскрыть ветку 3
0

Это как?

раскрыть ветку 1
Похожие посты
58

Вести с ковидных фронтов. Куба vs. Бразилия

Вести с ковидных фронтов. Куба vs. Бразилия Коронавирус, Латинская Америка, Эпидемия, Медицина, Смерть, Негатив, Вакцина, Спутник V, Бразилия, Куба, Колумбия, Новости, Аргентина, Локдаун, Видео, Длиннопост
Вести с ковидных фронтов. Куба vs. Бразилия Коронавирус, Латинская Америка, Эпидемия, Медицина, Смерть, Негатив, Вакцина, Спутник V, Бразилия, Куба, Колумбия, Новости, Аргентина, Локдаун, Видео, Длиннопост
Вести с ковидных фронтов. Куба vs. Бразилия Коронавирус, Латинская Америка, Эпидемия, Медицина, Смерть, Негатив, Вакцина, Спутник V, Бразилия, Куба, Колумбия, Новости, Аргентина, Локдаун, Видео, Длиннопост

Вести с ковидных фронтов. Куба vs. Бразилия Коронавирус, Латинская Америка, Эпидемия, Медицина, Смерть, Негатив, Вакцина, Спутник V, Бразилия, Куба, Колумбия, Новости, Аргентина, Локдаун, Видео, Длиннопост
Показать полностью 3 1
31

COVID и новые технологии: роботы наливают пиво в Севилье

103

Четвертый штамм SARS-CoV-2. Коронавирус становится опаснее?

Четвертый штамм SARS-CoV-2. Коронавирус становится опаснее? Коронавирус, Штамм, Мутация, Медицина, Эпидемия, Бдительность, Длиннопост

Четвертый штамм SARS-CoV-2. Коронавирус становится опаснее? Коронавирус, Штамм, Мутация, Медицина, Эпидемия, Бдительность, Длиннопост

Четвертый штамм SARS-CoV-2. Коронавирус становится опаснее? Коронавирус, Штамм, Мутация, Медицина, Эпидемия, Бдительность, Длиннопост


Показать полностью 2
1305

Байки из богадельни / Мы живы, мы боремся

6327

Корона. Питер не Москва

Корона. Питер не Москва Коронавирус, Эпидемия, Санкт-Петербург, Москва, Статистика
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: