Заметил одну странную и, на мой взгляд, не очень хорошую тенденцию в книгопечатании. Многие издательства стали выпускать даже классические серьёзные произведения с иллюстациями на обложках, словно от "Союзмультфильма".
Понимаю, что поколение зумеров тяготеет к гаджетам, японским мультикам и.т.д.
Ребята, но ведь это не аниме! Вы там подурели что ли?
Книголюбы, откликнитесь! Для меня одного подобные обложки выглядят странными?
Я не совсем понимаю претензии, в иллюстрации на обложке?
Как по мне они выглядят не плохо как минимум, если хочется иметь другую обложку - пожалуйста, покупайте другое издательство вариантов целая куча, да и причём тут поколение зумеров?
Вы считаете что книги должны выглядеть вот так?
Я считаю, что книжная обложка должна отражать содержание. А ещё есть понятие стиля. И вот тут обнаруживается нессответствие. Обратитесь к Льву Николаевичу, чтобы переписал "Анну Каренину" для детей от 12 до 18 лет, чтобы обложка стала соответствовать по стилистике.
Не совсем понимаю как стилистика сочетается с возрастом, я бы возможно и обратился к Льву Николаевичу но к сожалению он давно почил.
То что вы пишите снобизм в чистом виде, повторюсь вам никто ведь не запрещает купить книгу с более классическими иллюстрациями, в чём проблема? В том что лично вам не нравиться стиль иллюстрации? Ну так пройдите мимо, ведь в этой иллюстрации нету никакой подмены понятий или обесценивание труда и уничижения самого произведения, возможно благодаря этой иллюстрации это произведение с большей охотой прочтёт ребёнок случайно взявший эту книгу в книжном магазине.
Ребёнок. "Анну Каренину". Угу. Видимо, иллюстраторы думают так же.
Вы действительно не понимаете и не видите разницы?
А давайте попросим нейросейти оформить обложку Толстого в стиле рисунков ребёнка пятилетнего возраста! "Палка, палка, огуречик". Сейчас вы скажете, что я передёргиваю. Ничуть.
И никакого снобизма. Я заметил тенденцию. Это не в одном издательстве происходит. И таких обложек становится всё больше.
