Вся суть современных СМИ
Думаю, каждый, читая какие-нибудь новости из разных изданий, замечал, что в одной статье, например, пострадавших больше, в другой - меньше, в третьей - совсем события происходили иначе. И тут, теоретически, можно сослаться на разные источники информации, которыми пользовались различные представители СМИ. Но, по сути, большей частью, они используют минимум фактов и далее обвешивают новость домыслами, предположениями и догадками, выдавая за истину.
Но только что я наткнулся на вопиющий случай непоследовательности и пофигизма в рамках одного онлайн издания. Мэйл.Ру - привет!
1) Ниже ссыль на статью о геройском поступке и еже с ними...
https://news.mail.ru/incident/69909227/?frommail=1&md=1
Заголовок гласит: "Дворник с переломами спас выпавшего с седьмого этажа ребенка в Петербурге"
Прочитайте статью, кому интересно. Порадуйтесь за спасённого ребёнка.
2) Тут же, с небольшим хронологическим разрывом в той же ленте, выходит статья - продолжение:
https://news.mail.ru/society/69916011/
Дворник-герой из Петербурга получит 1 миллион рублей за спасение ребенка
(Порадуемся теперь за спасителя *big applause* )
Весь смысл в том, что популярное новостное интернет-издание публикует новости (пусть и из разных источников) с, как минимум, непроверенной и противоречивой информацией по одному и тому же событию.
Ведь во второй новости тяжёлые травмы спасителя чудесным образом превратились в "просто ушибы!". (Ещё больше порадуемся за спасителя!!!).
И, как побочный "ляп" из второй статьи процитирую последний абзац:
"Коллеги характеризуют Хайрулло как отзывчивого и доброго человека. Премия имени Тиграна Кеосаяна, которая будет вручена ему в четвертый раз, присуждается за поступки, считающиеся настоящим гражданским подвигом." (какой удачливый дворник, однако! Столько подвигов совершил)
Вот такие нынче профи представляют нашу прессу в стране!
Ну, и, как итог всему выше написанному, возникает вопрос: "А был ли мальчик?®"
*Пы.Сы. В данном моем опусе ни в коем случае нет даже намека на обиду героев статьи. Я искренне рад, что все остались живы и, дай Бог, будут здоровы! Просто это конкретный пример "кривых рук" и ужасной редактуры информации, которая попадает в массы. Пипл же всё схавает, да?!