В Максе нет мошенников, говорили они...1
В Максе нет мошенников же, это самый безопасный мессенеджер... Прислали в родительском чате в Максе
UPD: Для тех, кто новости не смотрит и не читает (боты, х**ты и прочих):
1 пост-ответ
раскрыть ветку (79)
Я так понимаю, что слоганы про безопасный мессенджер и то, что ВА и ТГ - рассадник мошенников, с которым надо бороться, людям привиделись?
раскрыть ветку (13)
Я так понимаю, что слоганы про безопасный мессенджер и то, что ВА и ТГ - рассадник мошенников
и где тут "мошенников в максе не будет"?
продукт становится безопаснее когда мошенникам сложнее в нем зарегаться, когда их проще найти (инфу не надо выпрашивать). При этом мошенники никуда не исчезнут. Их полное отсутствие никто и не обещал. Ну кроме домохозяюшек на форуме, которые в порыве эмоционального экстаза очередного срача сами вбили себе в голову эту фразу, и по эффекту Манделлы теперь уверены, что она была сказана официально.
ещё комментарии
ещё комментарий
Проблема в том что нормальный тезис "Мессенджер в котором будет возможно бороться с мошенниками" превратили в лживый "В Максе нет мошенников"
И сделала это вовсе не пропаганда
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
По факту он все сказал. Это вам ссут в глаза.
Даже на скриншотах в топике нет фразы "в Максе нет мошенников". А "защищает" != "нет".
ПВО защищает города от дронов, но дроны все еще есть.
Если чистить зубы, то это поможет от кариеса, но кариес все равно случается.
Образование защищает нас от неучей, но неучи не способные в логику есть до сих пор.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А там написано - от тараканов, значит мелок тебе сделали тараканы, с чего ты решил что мелок должен убивать тараканов? Это где то написано? Нет? Вооот значит хороший мелок. *сарказм по мотивам защитников Маха*
Как вариант - твои кривые руки и низкий интеллект, который не позволил осилить инструкцию
Но виноват мелок
ещё комментарии
Пока там была регистрация только российских сим карт - были надежды на оперативное вычисление мошенников - ведь в РФ симки продают по паспорту и даже если акк продали/украли найти не сложно. Но регистрацию открыли на весь СНГ. Теперь это черная дыра.
раскрыть ветку (3)
Не на весь СНГ, а на дружественные страны в СНГ. Украины в списке нет. Как и тех же прибалтов.
А с дружественными странами всегда можно обменяться инфой.
Не вижу проблемы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Те же, что и "Киев за три дня", судя по всему... Кому удобно потом на себя же ссылаться, чтобы постёбывать.
А объективно, в максе не было мошенников разве что когда он в альфа-стадии был, и то, я не ручаюсь за честность каждого из разработчиков. Как только регистрация становится доступной сторонним лицам, нет никаких препятствий для регистрации любого из видов ебландеев. Хоть в максе, хоть в телеге, хоть в ватсапе, да хоть на госуслугах.
Вопрос скорее в том, как легко будет обнаружить этого мошенника, вот только безопасники у макса, судя по всему, примерно те же, что и у сбера - 100 рублей жене скинуть захотел? Подозрительно! Блокируем. Для разблокировки с бумажным заявлением, ксерокопией свидетельства о рождении прабабки, с собой снилс, спилс, скурилс, и все это в рязанский офис. Рассмотрение в течение трех рабочих лет...
А вот если столетняя пенсионерка взяла кредит (хули ей его вообще дали?) и начинает миллионы на криптобиржи сливать - тут всё норм. Ничего необычного. Просто у нас прогрессивные пенсионеры.
Вот и с максом та же хуйня - угнали аккаунт? Пиздуй хуй знает куда, чтоб его восстановить. А пока восстанавливаешь, не мешай его нынешним владельцам слать от твоего имени любую хуйню. Вот наебут они кого-нибудь на бабки, тогда его быстро восстановят и тебя за яйца возьмут, потому что на кого акк зарегистрирован? На тебя.
Жаль, что в правительствах большинства стран (а может и всех) сидят люди, которые никак не могут понять, что какую-то хуйню недостаточно придумать, ее еще нужно реализовать и поддерживать в рабочем состоянии. Но второй и третий этап в бане с проститутами сложно выполнить, а вот первый - без проблем.
Из каждого утюга говорили, что в WA и TG одни мошенники, а в православном Максе нет, он ведь наш
раскрыть ветку (55)
ещё комментарии
Я и не говорил, что не смотрю телек, постоянно уровень пиздец а в стране оцениваю по ОРТ и РТР
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Из утюга-это не ответ Ты конкретно можешь подтвердить свои слова, что тебе об этом говорили?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
А конкретику можно? Без вот этих всяких утюгой.
Дата, имя, фамилия, ссылка на запись?
ещё комментарии
Телеграм заблокирован по причине наличия там мошенников. Макс не заблокирован. Значит гос-во считает, что мошенников в Максе нет.
Стало понятнее?
раскрыть ветку (5)
Телеграм заблокирован по причине наличия там мошенников.
Решение, по заявлению ведомства, вызвано их использованием мошенниками и «отказом соблюдать требования российского законодательства».
А остальное твои фантазии
Стало понятнее?
Вообще нет. За нарушение законов РФ - это официальная версия. Перенос данных на российские серверы и всё такое. Про мошенников там ни слова.
Что они там есть - говорилось просто в интервью всяких, так они в любом мессенджере есть. Это просто канал связи.
Васю посадили за нанесение тяжких телесных. А в Максе никого не посадили! Это значит, что государство считает, что в Максе никто никого не отпиздил!!!
Д - Логика. Именно "Д".
Д - Логика. Именно "Д".
Чушь: «отказом соблюдать требования российского законодательства».
Вот причина. А ваши домыслы- ваши домыслы-. Сами напиздел, сами испугались.
Вот даже статью выложили
https://ria.ru/20250729/gosduma-2032148927.html?ysclid=mp5e7...
https://ura.news/news/1053003497?ysclid=mp5e7yw33h175048032
https://www.kp.ru/online/news/6492449/?ysclid=mp5e8mhclg4868...
Просто на вскидку. Так же в рекламе на тв постоянно говорилось про это. Сидеть искать рекламные ролики макса чтоб что-то доказать я не буду.
раскрыть ветку (17)
"Нет никаких сомнений, что мошенники будут пытаться использовать Мax в своих схемах, выдавая себя за сотрудников государственных органов, техподдержку интернет-платформ, родственников, сослуживцев и так далее. Поэтому привлечь к защите пользователей одну из самых компетентных в этом вопросе компаний – очень правильный ход. Будущее национального мессенджера зависит от того, насколько он будет отвечать ожиданиям пользователей – в том числе в плане безопасности", - написал Горелкин в своем Telegram-канале.Это прямым текстом там же в ваших же ссылках
ещё комментарии
Ииии…? Ваш поинт в чем? Что государство не форсило макс как «безопасный месенджер без мошенников» ?
Если готов поспорить на деньги - я тебе ща накатаю пост где приложу все пруфы в фото видео и рекламе какая была и кто что говорил. За бесплатно я тратить врем не буду на спор с шизой обостренно
раскрыть ветку (7)
Вы утверждаете одно, а в качестве пруфов совершенно обратное приводите. И посты за деньги даже готовы писать для продвижения нужных вам нарративов выдирая всё из контекста дабы утвердить свою позицию. Знаете, кто так делает? Пропагандисты. Были бы другие аргументы, то может и имели бы смысл ваши слова, но вы даже не пытались думать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ммм, еще раз. Ты можешь найти точную фразу "в макс нет мошенников", которую сказало официальное лицо или макса или власти?
Не какой-нить оператор банка, и не мошенник чтоб убедить жертву, а именно официальное лицо?
Не непонятную аудиозапись разговора, а вот прям новость?
И спорить надо на деньги?
Подойдет ли спор на деньги, только не друг-другу, а скажем проигравший отправляет в районе 5к в какой-нить фонд для покупки дронов для армии РФ?
ещё комментарии
Если готов поспорить на деньги - я тебе ща накатаю пост где приложу все пруфы
Я у тебя только что спрашивал. Ты прислал какую то хуйню. Говноед сраный.
ещё комментарии
прямо по первой ссылке:
Нет никаких сомнений, что мошенники будут пытаться использовать Мax в своих схемах, выдавая себя за сотрудников государственных органов, техподдержку интернет-платформ, родственников, сослуживцев и так далее.
то есть строго противоположное тому, что написал ТС
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ты "на вскидку" поивёл ссылку, которая должна подтвердить, что "в Максе нет мошенников, говорили нам они".
И по твоей же ссылке написано "Нет никаких сомнений, что мошенники будут пытаться использовать Мax"
Какой тебе ещё контекст?
И по твоей же ссылке написано "Нет никаких сомнений, что мошенники будут пытаться использовать Мax"
Какой тебе ещё контекст?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ты про что вообще? Ты ссылку привёл. Тебя в твою же ссылку ткнули носом. Зачем мне себя утешать? Я не расстроган тем, что ты сел в лужу.
ещё комментарии
ещё комментарии
https://ria.ru/20250729/gosduma-2032148927.html
Нет никаких сомнений, что мошенники будут пытаться использовать Мax в своих схемах, выдавая себя за сотрудников государственных органов, техподдержку интернет-платформ, родственников, сослуживцев и так далее. Поэтому привлечь к защите пользователей одну из самых компетентных в этом вопросе компаний – очень правильный ход. Будущее национального мессенджера зависит от того, насколько он будет отвечать ожиданиям пользователей – в том числе в плане безопасности
https://ura.news/news/1053003497 - опять мимо.
Разработчики рассказали, что при выявлении злоумышленников они блокируются там навсегда.
https://www.kp.ru/online/news/6492449/
В MAX внедрят защиту от мошенников
Где написано что мошенников нет?
Везде пишут что с ними борются.
А то что их нет, никто не говорил.
Обосрался в 3 случаях из 3.
Иди поешь говна.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
вызвано их использованием мошенниками и «отказом соблюдать требования российского законодательства»
Так, и? Где тут написано что макс без мошенников?
ещё комментарии
ещё комментарии
Эй вы, долб… патриоты, созываю вас тут
https://amp.rbc.ru/rbcnews/technology_and_media/13/08/2025/6...
https://amp.rbc.ru/rbcnews/technology_and_media/13/08/2025/6...
раскрыть ветку (17)
Эй ты, долб... баёб, где в твоей ссылке написано "в Максе нет мошенников"? Там он вообще не упоминается.
Не увидел ни одного слова там про макс. Я как бы сам против таких блокировок, но этот пример явно не подходит
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Ебл...либерда, статью прочитай.
«отказом соблюдать требования российского законодательства».
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Еба, ну скинь скриншот с фразой "в максе нет мошенников". Там вообще нет слова Макс, max, мах. Я через Ctrl-F проверил.
ещё комментарии
ВСЕ БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫМ СТАНОВИТСЯ MAX В ОТЛИЧИЕ ОТ TELEGRAM, К КОТОРОМУ ВСЕ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВhttps://www.1tv.ru/news/2026-05-13/541942
раскрыть ветку (5)
Ну и где тут тезис "нет мошенников"? "Более безопасный" не равнозначно утверждению "нет мошенников".
Ищите дальше.
Ни в статье ни в цитате не заметил, что в "Максе нет мошенников"... То что он более безопасный вопрос конечно спорный, но где тут написано про отсутствие мошенников? Пиздобольство как было так и осталось, что у ТСа, что у вас.
Удобство и безопасность. Какие преимущества у нового мессенджера Mах?https://tass.ru/obschestvo/24484357
раскрыть ветку (2)
И ни там, ни там не сказано ничего о мошенниках. В одном о кодах авторизации, в другом о соблюдении законов РФ и хранении данных на российских серверах. Но вторая статья конечно местами совсем шиза
А что не так, АПК файлы пересылать нельзя, а это основной способ взлома был. Значит безопасность стала лучше других.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
