Умная музыка
Учитывая музыкальные пристрастия абсолютного большинства населения нашей родины, могу заявить что "меня окружают одни идиоты".
Начнем как всегда по порядку. Я тут недавно одному человечку послал трек (Joe Bonamassa - Prisoner
), могу сказать с уверенностью что он очень красивый. Так вот, послал трек и в ответ получил: "красивая песня, но не могу долго такое слушать". У меня сразу возник вопрос "ПОЧЕМУ БЛЕАТЬ?!". Ответ меня немного удивил: "Эта музыка слишком насыщенная".
Я не стал останавливаться на этом и разослал этот трек многим и стал допытываться от них, почему они не могут долго слушать такую музыку. И из ответов я узнал поразительный факт. Оказывается они не могут слушать насыщенную музыку, они устают. Причем им не важно какая мелодия у этого трека, они просто не переваривают. И тут я задумался, а почему? Первой моей мыслью конечно же было что "они просто быдло неотесанное и у них нету тяги к прекрасному", но! Должно же быть научное объяснение сего факта! Почему именно так? Почему люди слушают пустую и бессмысленную хуиту, а не прекрасную эмоциональную и насыщенную музыку?
И вот ВНЕЗАПНО меня осенило: человеческий мозг - это же компьютер, у него есть пропускная способность и эти люди, в силу своего не самого высокого интеллекта, просто не способны переварить такую информацию. Давайте подойдем к этому вопросу с технической точки зрения:
Музыка - это поток информации, несет в себе мелодическую, инструментальную и смысловую нагрузку. Так что по-идее слушая музыку, вы пропускаете через свой мозг огромное количество очень разной информации. Но, если ваш мозг не натренирован и слаб, то он просто перегревается от этого потока инфы и вы устаете.
Давайте разберем это еще подробно, какая информация может содержаться в треке:
1) Гармония.
2) Текст.
3) Инструменты.
Разбираем.
1) Тут есть 2 аспекта:
Первый: Сложность гармонии - чем больше аккордов в гармонии, тем больше информации вы получаете, тем сильнее работает ваш мозг. Человек с невысоким уровнем интеллекта просто не способен переваривать такое количество информации и устает.
Второй: Предсказуемость - человеческий мозг так устроен, что ему проще воспринимать ту информацию, к которой он готов заранее. Но когда вы не можете предсказать не то что следующий аккорд, а вообще в какую тональность через пару секунд уйдет гармония, у вас в мозгу начинается диссонанс. Вы ожидаете один аккорд, а получаете совершенно другой, да еще и в другой тональности. Ваш мозг попросту не готов к такому повороту событий и начинается перезагрузка. Он начинает ожидать гармонию, отталкиваясь от последнего аккорда/тональности и когда гармония вновь меняется, он перезагружается снова и снова и снова. Вы устаете.
2) Текст.
Вообще сложную поэзия воспринимать тяжело, т.к. вы переживаете те мысли и опыт, которые выражены в произведении, но это не ваши мысли и не ваш опыт. Человек со слабой фантазией и слабым интеллектом просто не способен выстроить адекватную картинку и начинает буквально тормозить.
3) Инструментальное наполнение.
Вы вообще задумывались что каждый отдельный инструмент - это отдельный поток информации, который ваш мозг должен обработать. И чем больше инструментов, тем больше информации поступает для обработки. Так вот подумайте, для обработки какой музыки уходит больше мозговых сил: R'n'b, где 3-4 инструмента или классика, где оркестр из 80 инструментов? Конечно же классика, вам приходится обработать от 4 до 12 инструментальных секций, которые играют совершенно разное. А еще нужно сложить это в одно целое. Это сложно, мозг устает. Не хватает оперативной памяти и мощности процессора.
Выделив все это, я вдруг понял почему среднестатистический человек слушает всякую хуиту типа рэпа или клубняка. Все очень просто: он банально не способен обработать более сложную музыку, у него тупо не хватает мозгов на это.
А вот теперь задумайтесь, вы несомненно считаете себя человеком если не сверх умным, то как минимум интеллектуально развитым. Но заметьте для себя, только честно: смогли бы вы слушать классическую музыку на протяжении месяца? Да что там классическую, хотя бы современный блюз-рок в стиле Joe Bonamassa? Я больше чем уверен, что процентов 80 из вас на это не способны. Потому что просто у вас недостаточно развит мозг, а значит вы - тупые.
Поставьте простой эксперимент, не обязательно слушать те стили, которые я описал выше. Сложные композиции есть практически в любых жанрах. Но способны ли в оценить их или же нет? Способны ли вы выдержать трек, в котором 8 инструментов играют разные партии? В котором есть смена гармонии и тональности?
Я лично заметил такую вещь: чем сложнее музыку вы слушаете - тем лучше у вас память, быстрее реакция (не физическая), большая пропускная способность мозга, богаче фантазия.
Ребята, развивайте свой мозг, он еще не раз вам пригодится, так делайте все что только можно, чтобы расти интеллектуально!!
p.s. А теперь обращение к вам хорьки, которые слушают примитивную музыку: Я очень рад что вы такие тупые и узконаправленные, слушайте и дальше свою хуйню, а я и мои соратники будем развиваться, умнеть и расти.
Пост автора - http://goon-matt.livejournal.com/15725.html
Начнем как всегда по порядку. Я тут недавно одному человечку послал трек (Joe Bonamassa - Prisoner
), могу сказать с уверенностью что он очень красивый. Так вот, послал трек и в ответ получил: "красивая песня, но не могу долго такое слушать". У меня сразу возник вопрос "ПОЧЕМУ БЛЕАТЬ?!". Ответ меня немного удивил: "Эта музыка слишком насыщенная".
Я не стал останавливаться на этом и разослал этот трек многим и стал допытываться от них, почему они не могут долго слушать такую музыку. И из ответов я узнал поразительный факт. Оказывается они не могут слушать насыщенную музыку, они устают. Причем им не важно какая мелодия у этого трека, они просто не переваривают. И тут я задумался, а почему? Первой моей мыслью конечно же было что "они просто быдло неотесанное и у них нету тяги к прекрасному", но! Должно же быть научное объяснение сего факта! Почему именно так? Почему люди слушают пустую и бессмысленную хуиту, а не прекрасную эмоциональную и насыщенную музыку?
И вот ВНЕЗАПНО меня осенило: человеческий мозг - это же компьютер, у него есть пропускная способность и эти люди, в силу своего не самого высокого интеллекта, просто не способны переварить такую информацию. Давайте подойдем к этому вопросу с технической точки зрения:
Музыка - это поток информации, несет в себе мелодическую, инструментальную и смысловую нагрузку. Так что по-идее слушая музыку, вы пропускаете через свой мозг огромное количество очень разной информации. Но, если ваш мозг не натренирован и слаб, то он просто перегревается от этого потока инфы и вы устаете.
Давайте разберем это еще подробно, какая информация может содержаться в треке:
1) Гармония.
2) Текст.
3) Инструменты.
Разбираем.
1) Тут есть 2 аспекта:
Первый: Сложность гармонии - чем больше аккордов в гармонии, тем больше информации вы получаете, тем сильнее работает ваш мозг. Человек с невысоким уровнем интеллекта просто не способен переваривать такое количество информации и устает.
Второй: Предсказуемость - человеческий мозг так устроен, что ему проще воспринимать ту информацию, к которой он готов заранее. Но когда вы не можете предсказать не то что следующий аккорд, а вообще в какую тональность через пару секунд уйдет гармония, у вас в мозгу начинается диссонанс. Вы ожидаете один аккорд, а получаете совершенно другой, да еще и в другой тональности. Ваш мозг попросту не готов к такому повороту событий и начинается перезагрузка. Он начинает ожидать гармонию, отталкиваясь от последнего аккорда/тональности и когда гармония вновь меняется, он перезагружается снова и снова и снова. Вы устаете.
2) Текст.
Вообще сложную поэзия воспринимать тяжело, т.к. вы переживаете те мысли и опыт, которые выражены в произведении, но это не ваши мысли и не ваш опыт. Человек со слабой фантазией и слабым интеллектом просто не способен выстроить адекватную картинку и начинает буквально тормозить.
3) Инструментальное наполнение.
Вы вообще задумывались что каждый отдельный инструмент - это отдельный поток информации, который ваш мозг должен обработать. И чем больше инструментов, тем больше информации поступает для обработки. Так вот подумайте, для обработки какой музыки уходит больше мозговых сил: R'n'b, где 3-4 инструмента или классика, где оркестр из 80 инструментов? Конечно же классика, вам приходится обработать от 4 до 12 инструментальных секций, которые играют совершенно разное. А еще нужно сложить это в одно целое. Это сложно, мозг устает. Не хватает оперативной памяти и мощности процессора.
Выделив все это, я вдруг понял почему среднестатистический человек слушает всякую хуиту типа рэпа или клубняка. Все очень просто: он банально не способен обработать более сложную музыку, у него тупо не хватает мозгов на это.
А вот теперь задумайтесь, вы несомненно считаете себя человеком если не сверх умным, то как минимум интеллектуально развитым. Но заметьте для себя, только честно: смогли бы вы слушать классическую музыку на протяжении месяца? Да что там классическую, хотя бы современный блюз-рок в стиле Joe Bonamassa? Я больше чем уверен, что процентов 80 из вас на это не способны. Потому что просто у вас недостаточно развит мозг, а значит вы - тупые.
Поставьте простой эксперимент, не обязательно слушать те стили, которые я описал выше. Сложные композиции есть практически в любых жанрах. Но способны ли в оценить их или же нет? Способны ли вы выдержать трек, в котором 8 инструментов играют разные партии? В котором есть смена гармонии и тональности?
Я лично заметил такую вещь: чем сложнее музыку вы слушаете - тем лучше у вас память, быстрее реакция (не физическая), большая пропускная способность мозга, богаче фантазия.
Ребята, развивайте свой мозг, он еще не раз вам пригодится, так делайте все что только можно, чтобы расти интеллектуально!!
p.s. А теперь обращение к вам хорьки, которые слушают примитивную музыку: Я очень рад что вы такие тупые и узконаправленные, слушайте и дальше свою хуйню, а я и мои соратники будем развиваться, умнеть и расти.
Пост автора - http://goon-matt.livejournal.com/15725.html
