6

Теория эволюции из южного парка

Теория эволюции (south park)

Теория эволюции это бред собачий! Эту теорию выдумал Чарльз Дарвин и заключается она в следующем: В самом начале Вы все были рыбами и плавали в воде, потом однажды у двух рыб родился ребёнок тормоз,ребёнок тормоз отличался от них, но всё равно выжил. Потом у этой дебильной рыбы родились другие дебильные рыбы и в один прекрасный день такая рыба тормоз выползла на землю, цепляясь своими мутантскими плавниками и подставила свой зад какой-то белке или кому-то там ещё и родила лягушка-белку. Потом лягушка-белка родила дебильную мартышка-лягушка-рыбу, которая потом подставила зад другой мартышке,чей дебильный детёныш подставил зад следующей мартышке и в результате получились Вы. Так что вы дальние дебильные потомки мартышек, которые подставляли задницы полурыбе–полубелке. Поздравляю

Теория эволюции из южного парка
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Суть теории эволюции передана точно.

раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только в неё закрался временной парадокс. И очень много какого-то слишком дальнеродственного скрещивания.

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

По теории эволюции ничто не мешает какому угодно скрещиванию. ТЭ вообще - это такая оригинальная теория, что в ней вообще ничто ничему не мешает. "В ходе эволюции получилось, что..." - а дальше можно гнать любую пургу.

раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот такому дальнеродственному скрещиванию как раз-таки очень кое-что сильно мешает.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

По теории эволюции ничто ничему не мешает. "Так получилось, что..." - и мегатонна пурги. Всё равно проверить - никак.

раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть очень много подтверждений теории и почти все ученые согласны с ней. Если почитать иследования по теории эволюции, то станет многое понятно. Другое дело, что противники теории не особо читают что-либо. Они просто умнее всех и единственные правду знают.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так где ж ХОТЬ ОДНО проверяемое доказательство эволюции? Ну? Не притянутое за теоретические уши, а экспериментальное? Прямо сюда, ссылку будь бобёр.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С вами спорить бесполезно. Чем больше доказательств, тем сильнее вы начинаете верить в теорию заговора.
Ты мне лучше расскажи тогда как все было? Бог создал?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Ни одного доказательства эволюции ты привести не можешь. Но активно отстаиваешь эту совершенно бездоказательную теорию.

А как оно было - я ХЗ. Свечку не держал. Но ТЭ нихрена не подтверждается.

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Selective breeding of plants and animals has led to varieties that differ dramatically from their original wild-type ancestors."

Феерическое доказательство эволюции! Тебе самому-то не смешно?

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стадиальность эмбриогенеза не доказывает эволюцию. Она доказывает РОДСТВЕННОСТЬ КОНСТРУКИЦИЙ различных типов организмов. Молоток и вилы сделаны из стали - кто от кого произошел?


Изменчивость видов в результате СЕЛЕКЦИИ - это не эволюция, а креоционизм в химически чистом виде.


Атавизмы и рудименты тоже не подтверждают никакую эволюцию, ибо с тем же успехом могут быть объяснены банальными просчетами в генетической технологии.


Мутации генов к эволюции - вообще никаким боком. Они совершенно произвольно получаются (как бы).


Единственное, что можно хоть как-то притянуть к эволюции - это наблюдаемые за несколько десятков лет ПРИСПОСОБЛЕНИЯ разных видов к изменяющимся условиям среды. Но где ж здесь ЭВОЛЮЦИЯ? Эволюция - это развитие, а приспособление к эволюции - никак. Оно может быть и деградацией. Как у глистов.


То есть, ни одного доказательства эволюции нет.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

"Изменчивость видов в результате СЕЛЕКЦИИ - это не эволюция, а креоционизм в химически чистом виде."

Шта? То есть от того, что мы меняем критерии отбора с "естественных" на нужные нам искуственные (и, опционально - усиливаем мутагенез) - остальные механизмы чудесным образом превраются в креационистские?


"Единственное, что можно хоть как-то притянуть к эволюции - это наблюдаемые за несколько десятков лет ПРИСПОСОБЛЕНИЯ разных видов к изменяющимся условиям среды. Но где ж здесь ЭВОЛЮЦИЯ? Эволюция - это развитие, а приспособление к эволюции - никак. Оно может быть и деградацией. Как у глистов."

1. где грань между приспособлением и развитием? Условный глаз таки, похоже, тоже формировался не в один заход. И ЧСХ, каждую стадию можно считать именно небольшим приспособлением.

2. десятки лет - абсолютно ни о чём. Тащем-та, даже тысячи - почти ни о чём.

3. "Эволюция - это развитие".


Ага, и развитие - оно не только про отращивание новых систем. Оно и про подстройку имеющихся, и про выпиливание ставших ненужными в новой среде.


Или эволюция теперь - только те изменения, которые повышают сложность организма? (кстати, что до паразитов - у них же бывают очень сложные жизненные циклы).

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

/// То есть от того, что мы меняем критерии отбора с "естественных" на нужные нам искуственные (и, опционально - усиливаем мутагенез) - остальные механизмы чудесным образом превраются в креационистские? /

- Никаких "остальных механизмов" нет. Есть механизм (один единственный) приспособления организма к окружающей среде. Причем, его эффективность сильно ограничена. И создание искусственных условий - это нихрена не "естественный процесс".Креационизм в чистом виде. И на выходе - ГМО.


/// где грань между приспособлением и развитием? /

- Если усложнение - это эволюция. А если упрощение - это деградация. Изи.

Назвали бы теорию "теорией приспособления" - претензий не было бы.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было отдельным постом запилить столь длинный комментарий)
Автор поста оценил этот комментарий
https://habr.com/ru/post/405955/
Все мои доводы укрепят твою веру в свою правоту.
Доказывать тебе что-то все равно, что верующему рассказывать о теории струн и большом взрыве.
Спорить бесполезно, на этом я прощаюсь.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так у тебя доводов-то нет! Все твои "доказательства" нихрена не доказывают  и разваливаются просто от тычка пальцем.

Теоретик, мля. Ты бы хоть сам с матчастью-то ознакомился, прежде чем приводить ссылки подтверждающие креационизм вместо эволюции!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Земля плоская, масоны правят миром, американцы не были на Луне, теория эволюции бред. Что там дальше?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знатный у тебя опыт. Вот ты и расскажи, что там дальше, в зомбоящике.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества