223

Талант и ремесло

Жили в одном городе три брата - пекаря.
Пекарни у них были одинаковые. Оборудование им отец одинаковое подарил. Муку, дрожжи и остальные ингредиенты берут на одном и том же складе.

Старший брат всегда мечтал быть пекарем. Он всегда чувствует сколько и чего положить в тесто, когда хлеб в печь поставить и когда вытащить, чувствует, сколько нужно добавить дрожжей. Так было всегда. Он не может это объяснить, как бы не пытался. Он просто это чувствует. Это талант. Может и не такой, как у всяких художников и музыкантов, может и не знает его никто, кроме жителей городка - но это талант.

Средний брат тоже очень хотел быть талантливым. Вообще, он даже был уверен, что он талант. Просто обстоятельства так складываются, что никто его таланта не видит и не ценит, кроме нескольких родственников. Изо дня в день, из года в год средний брат печет хлеб, но он никогда не получается лучше, чем качество муки или дрожжей. Более того, даже из идеальных ингредиентов у него получается средний, а иногда и плохой хлеб. Но он готов каждому встречному рассказывать о том, что у него своеобразный хлеб. Что все так и задумано, что он талант, который не все могут понять.

Младший брат не имел таланта. И он всегда это знал. Он осознанно решил стать пекарем и очень старался. Он учил наизусть рецепты, запоминал время, которое необходимо на каждой стадии, пек и пек хлеб. Сначала хлеб получался плохим. Но постепенно у него стало получаться все лучше. Он накопил опыт. Если старший брат ЧУВСТВОВАЛ, то младший брат ЗНАЛ. То, что старший делал шутя, младший постигал годами. Да, таланта у него так и не появилось, но он смог постичь ремесло.

Казалось бы, жители города должны восхищаться старшим братом и покупать хлеб только у него. Но на самом деле, всем пофиг, сделал ли хлеб талант или ремесленник. Главное, что хлеб вкусный. Только вот у среднего брата никто хлеб покупать не хочет. Хотя тот и говорит на каждом углу что "мой хлеб не для всех, его оценят только избранные". Ну, избранные находятся...

Мне кажется, что сейчас эта история, пусть и утрированно, отражает положение дел в массовом искусстве (и не только в искусстве). Казалось бы, ну признайся ты сам себе, что таланта у тебя нет, и займись накоплением опыта - стань хорошим ремесленником. Ну никто не отличит хорошего ремесленника от таланта. Но нет, эти люди изо дня в день наступают на одни и те же грабли, колются, плачут, но жрут кактус.

К чему я это - блин, так хотелось посмотреть фильм по хорошей книге. А в результате полная ущербность. Ну вот жеж книга, бери, снимай прямо по ней, не надо выдумывать, выбрасывать и додумывать. Но нет - "творческая личность" везде себя проявит. "Я режиссер, я так вижу". А у самого просто руки из жопы растут.

Не скажу про какой фильм, что зря копья ломать...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну никто не отличит хорошего ремесленника от таланта.

Вот тут не соглашусь. Талант он на то и талант, что, как ты говоришь, "чувствует". Вот ему сегодня, что-то "померещилось" и он сыпанул в "начинку" чуть больше "ванили" и меньше "корицы", а еще не забыл "кардамон", и получились "чудо булочки", которые никто, никогда не повторит, даже он сам не сможет сделать так же.


Думаю аллегория понятна.)

раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий

а ремесленник будет экспериментировать год с ванилью, кардамоном и корицей, в итоге получит рецепт, и будет печь те самые "чудо булочки" каждый день.

Людям нужен вкусный хлеб. По барабану ремесленник или талант его испечет.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет)

Повтори Высоцкого, повтори Каранченцова, повтори Тарковскго, повтори Экзюпери, повтори свой первый поцелуй...

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

не сравнивайте с Высоцким тех, кого называют талантами сейчас. Талант всегда штучный. Так всегда было и всегда будет. Но людям нужно есть. Для этого и нужны люди, которые могут что-то делать хорошо, даже не имея таланта. Для этого строятся школы, университеты, всякие разные курсы подготовки. Чтобы не ждать самородка, который прется через пол России, чтобы стать ученым, а вырастить сотни и тысячи ремесленников. 

Талантливый человек уже написал книгу. Теперь нужен просто человек, который сможет актеров заставить стать героями этой книги. Вот и все. 

А если у режиссера так зудит творчество, пусть возьмет слабое неизвестное произведение и снимет по нему хороший фильм. 

А мы что наблюдаем? Берут раскрученную, не побоюсь этого слова, любимую, книгу, снимают по ней фильм (полностью извратив сюжет и смысл), и не меняя названия пускают в прокат. И фильм явно слабее книги. Несоизмеримо слабее. 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Берут раскрученную, не побоюсь этого слова, любимую, книгу, снимают по ней фильм (полностью извратив сюжет и смысл), и не меняя названия пускают в прокат.

это как раз и есть ремесло. провели множество маркетинговых исследований, много проб и ошибок и пришли к выводу что пипл хавает, им каждый день нужен трешовый фильм, и не важно кто его сделает талант или ремесленик. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот именно, что я как раз талант и ремесло не ставлю в один ряд.

3
Автор поста оценил этот комментарий
не переносите хлеб на высокие материи)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а к чему тогда весь пост?

0
Автор поста оценил этот комментарий

так ведь смысл-то не в "повтори",а в "сделай хорошо, чтоб люди не плевались". понятное дело, что никто не сможет спеть, как высоцкий, снять, как тарковский и написать, как экзюпери. но можно просто научиться петь хорошие песни, снимать хорошие фильмы и писать хорошие книги

Автор поста оценил этот комментарий
Повторите то, как вас бабулька толкнула плечом в автобусе, или как строитель уронил кирпич. Неповторимость с талантом никак не связаны. :) трудолюбие всегда важнее таланта, дисциплина впереди вдохновения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторю))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот на счет экспериментов, спорно. На мой взгляд, ремесленник как раз не будет экспериментировать, а будет делать все по известной формуле.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего да. Но только до тех пор, пока не поймет, чего именно ему нужно достичь. Т.е., грубо говоря, пока не попробует булочку, изобретенную талантом. 

Перед ремесленником и нет задачи изобретать нечто новое. Ему нужно повторять то, что по наитию нашел талантливый человек. Ему людей кормить нужно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества