Так же было и со Звездными войнами
раскрыть ветку (10)
ничего страшного, книг очень много, а при рождении, к сожалению, не выдают список для чтения по годам взросления ::) мне вот Стругацкие полюбились после бондарчуковской порнографии по ОО, целая, так сказать, эпоха жизни теперь связана с ними, а без фильма, наверное, долго бы еще ко мне в руки не попали
Если брать властелин колец то и сейчас это так, 99,9% узнало о этой книге из фильма, помню у меня в классе был один повернутый на толкине, все смеялись над его увлечением, типа читает про каких то гномиков и эльфов, а как вышел фильм так все стали ох*еть какими ценителями произведений толкина, иногда охреневаю от лицемерия людей.
Я лично сразу смотрел Властелина Колец и только потом прочёл. Причём мне нравиться и то и то. Хоббита прочёл после того как "властелина" дочитал. Сейчас с огромным удовольствием смотрю фильм.
А вот людям которые только смотрели ГП и считают себя "поттероманами" хочу обосцать лицо.
А вот людям которые только смотрели ГП и считают себя "поттероманами" хочу обосцать лицо.
раскрыть ветку (7)
На тему "обосцать лицо" мне больше хочется людям которые смотрели Игру Престолов, не читали Мартина, но при этом "фанаты". Тем более что таких развелось...
раскрыть ветку (6)
Я фанат ИП (т.е. сериала, а не книг). Что не так? Спасибо Мартину, что подготовил почву для этого сериала, но читать я его не хочу - не люблю читать фантастику (вообще не лежит у меня к ней душа). По логике многих, если ты не прочитал книги, по которым снят какой-либо популярный фантастический "боевик", то ты ничего не понимаешь, и ты практически бедняк по сравнению с королями-чтецами. Это надоедает. Читаю я совсем другие книги, но вот кое-что из фантастики меня привлекает в виде именно сериалов, иногда фильмов. Это же не значит, что я псевдофанат или недофанат.
А если Вы о том, что фанатеют от того, чего не читали/смотрели/знают, так это в любом случае - глупость. Надеюсь, что Вы все-таки говорили про Мартина (или книги), а не про сериал.
А если Вы о том, что фанатеют от того, чего не читали/смотрели/знают, так это в любом случае - глупость. Надеюсь, что Вы все-таки говорили про Мартина (или книги), а не про сериал.
раскрыть ветку (5)
Сериал - жалкая поделка, которая уровнем даже близко не достает до книги. Потеряно огромное количество важных моментов, изменен характер персонажей, зачастую неудачно подобраны актеры, из-за чего резко искажается весь мир автора.
То же самое с большинством фильмов\сериалов\игр по книгам. Если твое знание вселенной ограничивается убогой поделкой-нарезкой то ты действительно "бедняк по сравнению с королями-чтецами".(я знаю ровно один фильм который был лучше книги-оригинала. А вот тех, что были на порядок хуже - очень и очень много)
То же самое с большинством фильмов\сериалов\игр по книгам. Если твое знание вселенной ограничивается убогой поделкой-нарезкой то ты действительно "бедняк по сравнению с королями-чтецами".(я знаю ровно один фильм который был лучше книги-оригинала. А вот тех, что были на порядок хуже - очень и очень много)
раскрыть ветку (4)
Но это же мое право быть фанатом сериала. Что не так?
Вы говорите, что мир другой, возможно, но я же не говорю, что я фанат книги - я говорю про сериал. Может он и другой, но меня устраивает картинка, сюжет и герои.
Вы можете обвинять создателей ИП, что они ушли от книг, но смысл не считать фанатов сериала настоящими фанатами? Меня устраивает "подделка-нарезка", потому что я не такой любитель книжной фантастики, чтобы поглащать ее в больших объемах, но "тру-фанатов" это по какой-то причине возмущает.
Это то же самое, что спорить какие пропорции хороши для пиццы. Каждому свое, а Вы опплевыаете тех, кому нравится иное, нежели Вам. Странно.
Вы говорите, что мир другой, возможно, но я же не говорю, что я фанат книги - я говорю про сериал. Может он и другой, но меня устраивает картинка, сюжет и герои.
Вы можете обвинять создателей ИП, что они ушли от книг, но смысл не считать фанатов сериала настоящими фанатами? Меня устраивает "подделка-нарезка", потому что я не такой любитель книжной фантастики, чтобы поглащать ее в больших объемах, но "тру-фанатов" это по какой-то причине возмущает.
Это то же самое, что спорить какие пропорции хороши для пиццы. Каждому свое, а Вы опплевыаете тех, кому нравится иное, нежели Вам. Странно.
раскрыть ветку (3)
Книги Мартина - произведение искусства, рядом с которым всякая "классика" вроде Толстого и близко не валялась.
Сериал - это просто сериал. Далеко не самый худший, но и явно не шедевр.
На твоем примере - люди причитавшие книгу съели большую вкусную полную пицу. Люди посмотревшие сериал съели большей и красивый кусок теста. Ну да, красивый. Но всего лишь простое тесто.
Ну и вообще отношение к людям, которые не могут осилить несчастных 5 книг по понравившейся им теме у меня... мягко говоря негативное.
Сериал - это просто сериал. Далеко не самый худший, но и явно не шедевр.
На твоем примере - люди причитавшие книгу съели большую вкусную полную пицу. Люди посмотревшие сериал съели большей и красивый кусок теста. Ну да, красивый. Но всего лишь простое тесто.
Ну и вообще отношение к людям, которые не могут осилить несчастных 5 книг по понравившейся им теме у меня... мягко говоря негативное.
раскрыть ветку (2)
Ваши слова похожи уже на слова фанатика, а не фаната. У всех свои потребности и вкусы. Я нормально отношусь к Толстому, возможно, не самый лучший из классиков, но средний точно.
Я начинал читать книги, но не пошло, ибо мне не понравился и слог (читал на русском, м.б. перевод такой, хотя все советуют), и просто скучно немного. Хотя одного немцкоязычного прозаика тоже читать было сначало очень трудно - мне постоянно казалось, что написано слишком сухо, потом втянулся, но у него очень интересный символизм, что меня цепляло, а у Мартина ничто не тронуло + тема средневековья меня не привлекает.
К сожалению, еще очень много книг в планах, которые хочу прочитать, а есть еще и те, которые перечитать. Так что фантастику я, наверное, буду изучать в старости (хотя сомневаюсь). Мне понравился сюжет и герои - это правда, но так же привлекла картинка (виды). Я не рассматриваю этот сериал как произведение, в котором автор пытается донести какую-то сакральную мысль или целую свою философию жизни (возможно, именно этим хорош Мартин, но это уже другая история). Напротив, я вопринимаю ИП так, как воспринимают люди хорошие "попкорновые" фильмы: интересно, красиво с интригой + много героев, а с ними и разных характеров. И большинство же сериалов такие, только хуже, чем ИП, скучнее.
Я начинал читать книги, но не пошло, ибо мне не понравился и слог (читал на русском, м.б. перевод такой, хотя все советуют), и просто скучно немного. Хотя одного немцкоязычного прозаика тоже читать было сначало очень трудно - мне постоянно казалось, что написано слишком сухо, потом втянулся, но у него очень интересный символизм, что меня цепляло, а у Мартина ничто не тронуло + тема средневековья меня не привлекает.
К сожалению, еще очень много книг в планах, которые хочу прочитать, а есть еще и те, которые перечитать. Так что фантастику я, наверное, буду изучать в старости (хотя сомневаюсь). Мне понравился сюжет и герои - это правда, но так же привлекла картинка (виды). Я не рассматриваю этот сериал как произведение, в котором автор пытается донести какую-то сакральную мысль или целую свою философию жизни (возможно, именно этим хорош Мартин, но это уже другая история). Напротив, я вопринимаю ИП так, как воспринимают люди хорошие "попкорновые" фильмы: интересно, красиво с интригой + много героев, а с ними и разных характеров. И большинство же сериалов такие, только хуже, чем ИП, скучнее.
раскрыть ветку (1)
Подводя итог - вот именно то, что это произведение(в смысле вселенную) воспринимают как "попкорновый" фильм меня решительным образом раздражает.
>>И большинство же сериалов такие, только хуже, чем ИП, скучнее.
Ну а с этим конечно не поспоришь, это очевидный факт.
>>И большинство же сериалов такие, только хуже, чем ИП, скучнее.
Ну а с этим конечно не поспоришь, это очевидный факт.