Суть феминизма одной картинкой
Почему так?
Если честно, я слабо представляю, как можно побить мужа. Даже если полностью отключить все моральные аспекты, он в полтора раза больше меня и сильнее. Я даже если очень сильно захочу ничего не смогу ему сделать =)
А так картинка странная. На ней оба мудаки - насилие плохо всегда и с любой из сторон.
А так картинка странная. На ней оба мудаки - насилие плохо всегда и с любой из сторон.
раскрыть ветку (50)
Пропаганда феменизма делает мужчину морально слабым, что бы уровнять с женщиной. Да, достойный, уважающий себя мужчина не позволит никогда себя унижать женщине. И всегда ответит на унижение. Но с приходом феминизма стало не мало "тряпок" которые готовы терпеть унижения.
Женщина - слабее. Однако свою слабость компенсирует жестокостью. Дай ей в руку кастрюлю - так насмерть забьет.
раскрыть ветку (45)
Настало время о*ительных историй?)
Есть и жестокие, не спорю. Но может не стоит всех туда запихивать? Жестоких мужчин тоже дофига.
Опять же, отключить все моральные аспекты - я и кастрюлей не смогу ничего сделать мужу.
Есть и жестокие, не спорю. Но может не стоит всех туда запихивать? Жестоких мужчин тоже дофига.
Опять же, отключить все моральные аспекты - я и кастрюлей не смогу ничего сделать мужу.
раскрыть ветку (44)
Из-за того что женщины в детстве не дерутся они не контролируют силу своего удара и не могут трезво оценить последствия.
Результатом могут стать достаточно тяжелые увечья. При этом мужик нанес бы меньше травм при сопоставимой траектории и технике удара.
Результатом могут стать достаточно тяжелые увечья. При этом мужик нанес бы меньше травм при сопоставимой траектории и технике удара.
раскрыть ветку (1)
А вот в детстве я дралась =) Ибо 2 брата - куда уж тут без драк. Причем дрались-то на равных, в детстве оно забывается, что девочек обижать не очень хорошо) Да и в секции ходила. Интересно. А парочка разбитых носов и взбучки от родителей вполне неплохо учат думать.
Другое дело, что сейчас я банально маленькая. Даже учитывая то, что все основы знаю и помню еще с секций, мужику я мало что сделаю. Но в случае чего свалить скорей всего смогу.
Другое дело, что сейчас я банально маленькая. Даже учитывая то, что все основы знаю и помню еще с секций, мужику я мало что сделаю. Но в случае чего свалить скорей всего смогу.
Не сможете кастрюлей - так стулом голову поломаете. Все относительно.
Кстати, большинство жестоких мужчин выросло в неполных семьях. Где доминирующим был угадайте кто?
Кстати, большинство жестоких мужчин выросло в неполных семьях. Где доминирующим был угадайте кто?
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
Да, конечно. Каждый день била, в режиме 24/7. Стулом. Вот и стал ненастоящим мужЫком, геем, шовинистом, мне никто не дает, и вообще, дай мне своих 40 кошек покормить.
раскрыть ветку (28)
Ну просто так бы ты не стал так гнать на женщин вообще. Плохие люди есть, и то, что они плохие, не зависит от пола, расы, национальности, вероисповедания, и проч.
ещё комментарии
Я не гоню на женщин. Я гоню на ебанутую мораль, которая позволяет делать что-то одним и не делать что-то другим. Двойные стандарты называется, зрозуміло?
раскрыть ветку (26)
Знаю я про двойные стандарты, и на своей шкуре прочуствовала, когда меня на работу не брали из-за того, что я женщина. Иди, иди на инженерную специальность, девочка, конкурировать с мужиками будешь; а потом - да нафиг ты нам не сдалась, ты ж баба, бабы тупые и ничего не умеют.
ещё комментарии
При всем уважении, у женщин гораздо менее гибкий ум. Поэтому на инженерных специальностях, все-таки, лучше мужики.
раскрыть ветку (20)
Хо-хо, сделать из г...а конфетку женщины всегда умели, не надо уж)
Я не наблюдала такого распределения в универе, пока училась. Количество тупиц и умников среди обоих полов примерно одинаковое.
Я не наблюдала такого распределения в универе, пока училась. Количество тупиц и умников среди обоих полов примерно одинаковое.
ещё комментарии
Дело не в говне и не в конфетке.
Я 2 года преподавал САПР в институте (для понимания).
Женщины более консервативны. Если среднестатистической женщине-инженеру показать, скажем, что отрезок в Автокаде можно чертить слева направо она никогда не задумается над тем что можно его чертить справа налево. Это утрированно, конечно но суть, думаю, ясна.
Есть исключения, не спорю. Но в основном это так.
Я 2 года преподавал САПР в институте (для понимания).
Женщины более консервативны. Если среднестатистической женщине-инженеру показать, скажем, что отрезок в Автокаде можно чертить слева направо она никогда не задумается над тем что можно его чертить справа налево. Это утрированно, конечно но суть, думаю, ясна.
Есть исключения, не спорю. Но в основном это так.
раскрыть ветку (18)
Это обезьянки какие-то, а не женщины%) Видела таких, конечно, бесят неимоверно. Но они при этом не мнят себя супер-спецами, в отличии, например, от парней, один раз переустановивших винду и протянувших патч-корд от компа к компу, и с тех пор считающих себя сисадминами.
Я б не сказала, что в нашей группе парни лучше ориентировались в ГИС и САПР, притом всё это преподавала нам чудная тетенька шестидесяти лет, объясняла логику СУБД, объясняла, зачем нужны слои, как составлять простенькие программы в мапбэйсике, и все её прекрасно понимали. От преподавателя зависит немало, в общем.
Я б не сказала, что в нашей группе парни лучше ориентировались в ГИС и САПР, притом всё это преподавала нам чудная тетенька шестидесяти лет, объясняла логику СУБД, объясняла, зачем нужны слои, как составлять простенькие программы в мапбэйсике, и все её прекрасно понимали. От преподавателя зависит немало, в общем.
раскрыть ветку (17)
Вы смотрите на это "со своей колокольни". Это не "обезьянки", 80% женщин такие. Женщины по природе консерваторы, "хранители домашнего очага", это у них в генах.
Если женщина ведет себя иначе, про нее говорят обычно "мужик в юбке".
Если женщина ведет себя иначе, про нее говорят обычно "мужик в юбке".
раскрыть ветку (16)
Гендерные различия в мышлении я не отрицаю, но они лишь мешают женщинам эффективно заниматься охотой и войной, а мужчинам - эффективно заботиться о потомстве. Остальное - гендерные предрассудки, и (к сожалению) навязанная обществом роль домохозяйки, которой лучше как можно меньше знать. Ещё в начале 19 века программа образования для женщин не включала многих предметов, доступных мужчинам. Только к началу 20 века ситуация стала исправляться, но 100 лет - сравнительно небольшой срок для искоренения мнения о женщинах как умственно отсталых. Вот вы до сих пор так думаете. Насмотрелись на девочек, которым с детства внушали, что быть красивой полезнее, чем быть умной, и решили, что они изначально не были способны к обучению; но ведь по тупости своей они не сильно отличаются от мальчиков, которым с детства говорили, что быть сильным полезнее, чем быть умным.
"Если женщина ведет себя иначе, про нее говорят обычно "мужик в юбке"." - и что это доказывает? То, что в обществе устоялось мнение о женщинах, как о существах неразумных - да. то что это считается нормальным - да. То, что большинство женщин изначально тупые - нет.
"Если женщина ведет себя иначе, про нее говорят обычно "мужик в юбке"." - и что это доказывает? То, что в обществе устоялось мнение о женщинах, как о существах неразумных - да. то что это считается нормальным - да. То, что большинство женщин изначально тупые - нет.
раскрыть ветку (15)
Я не говорил что они тупые или умственно отсталые.
У них другой склад ума, они не пытаются что-то менять, если оно "и так работает". Известные всему пикабу истории о "тупых бухгалтерах" возникают не потому что бухгалтеры тупые. Они ооочень умные. Просто при возникновении проблемы у них рвется шаблон и они не могут найти решение, потому что готового их нет, их не научили. А найти его самостоятельно им не позволяет консервативный склад ума.
Мужчина по природе воин, охотник и рационализатор. Это не из-за того что яйца есть или он умнее, просто у него склад ума иной.
У них другой склад ума, они не пытаются что-то менять, если оно "и так работает". Известные всему пикабу истории о "тупых бухгалтерах" возникают не потому что бухгалтеры тупые. Они ооочень умные. Просто при возникновении проблемы у них рвется шаблон и они не могут найти решение, потому что готового их нет, их не научили. А найти его самостоятельно им не позволяет консервативный склад ума.
Мужчина по природе воин, охотник и рационализатор. Это не из-за того что яйца есть или он умнее, просто у него склад ума иной.
раскрыть ветку (14)
Охотник и воин - да. Рационализатор - с чего вдруг?
Врожденные различия есть, но они корректируются воспитанием. Если не внушать детям гендерные стереотипы и формировать у них научное мировоззрение, они способны овладеть любой профессией, преуспеть в любой области - при условии наличия интереса к этому делу. Воспитание делает человека таким, какой он есть, а не врожденный склад ума и темперамент.
И не надо - я про физические различия вообще не говорю сейчас.
Врожденные различия есть, но они корректируются воспитанием. Если не внушать детям гендерные стереотипы и формировать у них научное мировоззрение, они способны овладеть любой профессией, преуспеть в любой области - при условии наличия интереса к этому делу. Воспитание делает человека таким, какой он есть, а не врожденный склад ума и темперамент.
И не надо - я про физические различия вообще не говорю сейчас.
раскрыть ветку (13)
C того что это заложено на генетическом уровне. Для того чтоб быть успешным воином и охотником нужно непрерывно подстраиваться под ситуацию и искать новые решения.
Для "хранения домашнего очага" женщине не нужно изобретать велосипед, все уже придумано до нее.
Несмотря на "феминизм во все края", воспитание и прочие современные реалии женщина никогда не станет равной мужчине, ровно как мужчина не станет равным женщине, сама природа сделала их разными, как бы и кому бы это не нравилось.
Знаком с кучей женщин-инженеров: архитекторы, конструкторы, сметчицы. Они прекрасно разбираются в своей специальности, имеют обширные знания, но... дьявол кроется в деталях.
Как только доходит до процесса каждый раз наблюдаю что они, в мелочах, делают "как показали". Кто-то считает таблицу в Эксель на калькуляторе, кто-то копирует исключительно через Файл-скопировать, и пр. Покажешь что можно по другому - она будет делать по-другому. До тех пор пока не покажешь - даже мысли не будет о том что можно делать это иначе и облегчить свой труд.
Для "хранения домашнего очага" женщине не нужно изобретать велосипед, все уже придумано до нее.
Несмотря на "феминизм во все края", воспитание и прочие современные реалии женщина никогда не станет равной мужчине, ровно как мужчина не станет равным женщине, сама природа сделала их разными, как бы и кому бы это не нравилось.
Знаком с кучей женщин-инженеров: архитекторы, конструкторы, сметчицы. Они прекрасно разбираются в своей специальности, имеют обширные знания, но... дьявол кроется в деталях.
Как только доходит до процесса каждый раз наблюдаю что они, в мелочах, делают "как показали". Кто-то считает таблицу в Эксель на калькуляторе, кто-то копирует исключительно через Файл-скопировать, и пр. Покажешь что можно по другому - она будет делать по-другому. До тех пор пока не покажешь - даже мысли не будет о том что можно делать это иначе и облегчить свой труд.
раскрыть ветку (12)
Для того, чтоб эффективно вести хозяйство, выращивать детей - тоже. Женщины не меньше мужчин склонны облегчить свой труд.
Да я спорю, что ли, что разные мужчины и женщины; я пытаюсь вложить в ваше консервативное сознание мысль, что вообще все люди разные, и врожденные различия между двумя людьми одного пола не меньше, чем между двумя разнополыми - и глупо, невероятно глупо считать, что именно врожденные качества хранительницы домашнего очага делают женщин столь безынициативными и медленно реагирующими на изменение ситуации, а не выученная беспомощность - "это не женское дело", "не думай об этом, тебе не понять", "ты должна быть скромной, ты же девочка", "делай, как я делаю, так правильно, ты можешь всё испортить".
Да я спорю, что ли, что разные мужчины и женщины; я пытаюсь вложить в ваше консервативное сознание мысль, что вообще все люди разные, и врожденные различия между двумя людьми одного пола не меньше, чем между двумя разнополыми - и глупо, невероятно глупо считать, что именно врожденные качества хранительницы домашнего очага делают женщин столь безынициативными и медленно реагирующими на изменение ситуации, а не выученная беспомощность - "это не женское дело", "не думай об этом, тебе не понять", "ты должна быть скромной, ты же девочка", "делай, как я делаю, так правильно, ты можешь всё испортить".
раскрыть ветку (11)
Глупо не глупо, но именно так и есть. Я говорю на основе опыта общения со студентами и женщинами-инженерами, а не консервативного мнения.
Вы думаете я их мало видел? 5 групп по 4-6 девушек в каждой, в среднем, за 2 года это 5*5*2=50 человек. Из них НИ ОДНА не обладала мужским складом ума.
На производстве тоже не попадались. Уж сколько я их перевидал, внедряя САПР на предприятиях. Самые большие противники изменений и хранительницы "консервативных" идей проектирования - женщины. даже мужики 50+ гораздо более гибкие (исключения есть, конечно).
Вы знаете, до сих пор я встретил только одну женщину, которая была гораздо инициативнее и рациональнее мужиков. Это моя мать. Ее отец, мой дед, ровно как и ее брат, все время говорили что она "мужик в юбке".
И, кстати, ее воспитывали именно так как вы говорите: "это не женское дело", "не думай об этом, тебе не понять", "ты должна быть скромной, ты же девочка", "делай, как я делаю, так правильно, ты можешь всё испортить"
Вы думаете я их мало видел? 5 групп по 4-6 девушек в каждой, в среднем, за 2 года это 5*5*2=50 человек. Из них НИ ОДНА не обладала мужским складом ума.
На производстве тоже не попадались. Уж сколько я их перевидал, внедряя САПР на предприятиях. Самые большие противники изменений и хранительницы "консервативных" идей проектирования - женщины. даже мужики 50+ гораздо более гибкие (исключения есть, конечно).
Вы знаете, до сих пор я встретил только одну женщину, которая была гораздо инициативнее и рациональнее мужиков. Это моя мать. Ее отец, мой дед, ровно как и ее брат, все время говорили что она "мужик в юбке".
И, кстати, ее воспитывали именно так как вы говорите: "это не женское дело", "не думай об этом, тебе не понять", "ты должна быть скромной, ты же девочка", "делай, как я делаю, так правильно, ты можешь всё испортить"
раскрыть ветку (10)
Подытожим. У вас опыт один, у меня другой. Друг друга мы не переспорим, аргументы всё те же повторяются, толку нет. Вы продолжите думать, что женщинам место на кухне, и только тогда будет хорошо; я продолжу думать, что надо держаться подальше от идиотов всех мастей, и продолжу делать своё дело вне зависимости от вашего мнения об этом.
раскрыть ветку (9)
В каком месте я сказал что место женщин на кухне?
Вы сейчас подтверждаете классические фразы о женщинах. Одна из них "Сама придумала, сама обиделась".
То что вы считаете что я думаю что место женщины на кухне (о как)) ), совсем не значит что я так думаю.
Женщины могут заниматься "мужской работой" многие даже весьма эффективно. Только проблему того что мужчины, при прочих равных условиях, справляются с этой работой лучше это не отменяет. Да и далеко не каждой работой женщина может заниматься.
Вы сейчас подтверждаете классические фразы о женщинах. Одна из них "Сама придумала, сама обиделась".
То что вы считаете что я думаю что место женщины на кухне (о как)) ), совсем не значит что я так думаю.
Женщины могут заниматься "мужской работой" многие даже весьма эффективно. Только проблему того что мужчины, при прочих равных условиях, справляются с этой работой лучше это не отменяет. Да и далеко не каждой работой женщина может заниматься.
раскрыть ветку (8)
Утрирую я. Вы говорите, что женщины за редким исключением не способны к осмыслению того, что делают - они просто следуют алгоритму, который им показали. Это обрисовывает нам сферу применения: на кухне - пусть следуют рецепту; в качестве клерка - пусть используют шаблон; секретари, медсёстры, ассистенты -исполнители воли начальника, врача; и так далее. Мне не нравится, что женщинам отводится роль исполнителей, совершенно исключающая инициативу; мне не нравится, что начальники, разделяющие ваше мнение, даже без проверки при прочих равных берут на работу мужчин - а ведь я могу доказать, что я лучше. Что на это скажете?
Разделение на женский-мужской труд, на мой взгляд ,возможно только по физическим параметрам. Но бывают и дохлые мужики, и и мощные женщины. Так что выбирать нужно не из м/ж, а по таким параметрам: вес меньше положенного, плохо развита мускулатура - прости, мы не примем тебя на лесоповал. Понятное дело, что чем выше требования к физической силе, тем меньше шансов женщине пробиться на такую работу.
Разделение на женский-мужской труд, на мой взгляд ,возможно только по физическим параметрам. Но бывают и дохлые мужики, и и мощные женщины. Так что выбирать нужно не из м/ж, а по таким параметрам: вес меньше положенного, плохо развита мускулатура - прости, мы не примем тебя на лесоповал. Понятное дело, что чем выше требования к физической силе, тем меньше шансов женщине пробиться на такую работу.
раскрыть ветку (7)
На это скажу что есть куча должностей на которые женщины не подходят именно в силу своих "женских качеств", к которым относятся:
а) бОльшая, по сравнению с мужчинами эмоциональность;
б) невозможность выполнения определенных задач в мужском коллективе;
в) женский вариант ведения полемики;
г) в том числе наличие детей (и связанные с этим проблемы). Тут не имеется в виду нежелание предоставить отпуск по уходу за ребенком, а невозможность его представить в силу специфики работы;
д) консервативность, зачастую чрезмерная, в решении определенных задач.
И прочее. Все, уж извините, перечислять не буду.
а) бОльшая, по сравнению с мужчинами эмоциональность;
б) невозможность выполнения определенных задач в мужском коллективе;
в) женский вариант ведения полемики;
г) в том числе наличие детей (и связанные с этим проблемы). Тут не имеется в виду нежелание предоставить отпуск по уходу за ребенком, а невозможность его представить в силу специфики работы;
д) консервативность, зачастую чрезмерная, в решении определенных задач.
И прочее. Все, уж извините, перечислять не буду.
раскрыть ветку (6)
Хватит уже про физические и моральные ограничения. У меня был конкретный вопрос: если важно, чтоб специалист мог выполнять определенные задачи, был способен анализировать ситуацию и действовать адекватно ей, почему бы при приёме на работу не смотреть именно на профессиональные качества? А то начинается: она женщина, она не приживётся в мужском коллективе, она будет уходить в декрет, она не выдержит нагрузки... А мужик может уйти в запой (есть пара примеров с прошлых мест работы); может элегантно увиливать от исполнения обязанностей; может быть отцом-одиночкой; может быть просто невыносимым занудой, или быть слишком задиристым и часто получать по лицу (с сопутствующими травмами мозга). Любой претендующий на место может оказаться как полнейшим дерьмом, так и чудесным человеком. Но мы возьмём мужчину, потому что он (предположительно) умница, весельчак и добряк, профессионал, ответственнейший человек. А женщину возьмём, если не будет совсем никаких вариантов, от безысходности. Ведь она может родить. Родила? будет уходить на больничный из-за детей. Выросли дети? Да она уже старая и никчемушная.
раскрыть ветку (5)
Как же у вас бомбит то. Причем тут все это?
Кроме того что специалист
мог выполнять определенные задачи, был способен анализировать ситуацию и действовать адекватно ей
нужно еще много чего.
Мужской коллектив может полным составом поехать в командировку и занять в гостинице три 4х местных номера (к примеру). Для женщины придется брать +1 одноместный. Это я не про корпоративы сейчас.
Имея детей женщина привязана к месту работы = не может ездить в командировки/задерживаться, т.е. обладает меньшей гибкостью. Значит нужен дополнительный сотрудник, который будет это делать за нее.
Женщины менее стрессоустойчивы в силу своей эмоциональности. Там где мужик плюнет и забьет женщина может закатить истерику.
Женский вариант полемики это вообще тема отдельной диссертации. Вкратце: мужчина пытается в споре отстоять свое мнение, женщина - то что она права. Это не одно и то же.
А насчет родителей-одиночек, лентяев, зануд и прочего - это вообще не зависит от пола.
Поэтому при прочих равных условиях начальник предпочтет мужика. Не потому что он мужик, а потому что расходов и проблем меньше.
Кроме того что специалист
мог выполнять определенные задачи, был способен анализировать ситуацию и действовать адекватно ей
нужно еще много чего.
Мужской коллектив может полным составом поехать в командировку и занять в гостинице три 4х местных номера (к примеру). Для женщины придется брать +1 одноместный. Это я не про корпоративы сейчас.
Имея детей женщина привязана к месту работы = не может ездить в командировки/задерживаться, т.е. обладает меньшей гибкостью. Значит нужен дополнительный сотрудник, который будет это делать за нее.
Женщины менее стрессоустойчивы в силу своей эмоциональности. Там где мужик плюнет и забьет женщина может закатить истерику.
Женский вариант полемики это вообще тема отдельной диссертации. Вкратце: мужчина пытается в споре отстоять свое мнение, женщина - то что она права. Это не одно и то же.
А насчет родителей-одиночек, лентяев, зануд и прочего - это вообще не зависит от пола.
Поэтому при прочих равных условиях начальник предпочтет мужика. Не потому что он мужик, а потому что расходов и проблем меньше.
раскрыть ветку (4)
Нормально. Я истерики тут не закатываю, на личности не перехожу, и внезапно оказывается, что моё недовольство ролью женщины в обществе и предубеждением против женщин при приёме на работу - попоболь. Почему моя реакция кажется вам неадекватной?
Проблема с четырехместным номером решается приёмом на работу не одной, а нескольких женщин)
Отцы-одиночки - ?
Ох, сколько я нагляделась истерик от мужчин... Когда у бедняжки всё идёт не так, как хочется, и сроки поджимают, там и наорать на кого-нибудь можно, и сломать что-нибудь, уволить кого-нибудь (если начальник), с надрывом в голосе угрожать уволиться самому (задетая гордость), поскольку он всё-всё делает, а его не уважают...
"Вкратце: мужчина пытается в споре отстоять свое мнение, женщина - то что она права. Это не одно и то же." - тоже не зависит от пола. Проверено.
"Поэтому при прочих равных условиях начальник предпочтет мужика. Не потому что он мужик" - а потому что начальник сексист.
Проблема с четырехместным номером решается приёмом на работу не одной, а нескольких женщин)
Отцы-одиночки - ?
Ох, сколько я нагляделась истерик от мужчин... Когда у бедняжки всё идёт не так, как хочется, и сроки поджимают, там и наорать на кого-нибудь можно, и сломать что-нибудь, уволить кого-нибудь (если начальник), с надрывом в голосе угрожать уволиться самому (задетая гордость), поскольку он всё-всё делает, а его не уважают...
"Вкратце: мужчина пытается в споре отстоять свое мнение, женщина - то что она права. Это не одно и то же." - тоже не зависит от пола. Проверено.
"Поэтому при прочих равных условиях начальник предпочтет мужика. Не потому что он мужик" - а потому что начальник сексист.
раскрыть ветку (3)
Проблема с четырехместным номером решается приёмом на работу не одной, а нескольких женщин)
Комментарий назад мы говорили про одну женщину, устраивающуюся на работу в мужской коллектив. Чтоб там было 2 женщины нужно им откуда-то взяться. Или вы на собеседования втроем ходите?
Отцы-одиночки - ?
Это чуть ли не приведения в нашей стране. О них все говорят, но вживую их мало кто видел.
Ох, сколько я нагляделась истерик от мужчин... Когда у бедняжки всё идёт не так, как хочется, и сроки поджимают, там и наорать на кого-нибудь можно, и сломать что-нибудь, уволить кого-нибудь (если начальник), с надрывом в голосе угрожать уволиться самому (задетая гордость), поскольку он всё-всё делает, а его не уважают...
И такое бывает. Но процент эмоциональных женщин больше чем мужчин.
"Вкратце: мужчина пытается в споре отстоять свое мнение, женщина - то что она права. Это не одно и то же." - тоже не зависит от пола. Проверено.
Чаще зависит. Ну или у вас какие-то мужики-неадекваты работают, уж извините.
"Поэтому при прочих равных условиях начальник предпочтет мужика. Не потому что он мужик" - а потому что начальник сексист.
Почему тогда на должность секретаря не берут мужиков? В Союзе были.
У вас инженерная специальность в какой отрасли? Мне для понимания и ведения диалога)
Комментарий назад мы говорили про одну женщину, устраивающуюся на работу в мужской коллектив. Чтоб там было 2 женщины нужно им откуда-то взяться. Или вы на собеседования втроем ходите?
Отцы-одиночки - ?
Это чуть ли не приведения в нашей стране. О них все говорят, но вживую их мало кто видел.
Ох, сколько я нагляделась истерик от мужчин... Когда у бедняжки всё идёт не так, как хочется, и сроки поджимают, там и наорать на кого-нибудь можно, и сломать что-нибудь, уволить кого-нибудь (если начальник), с надрывом в голосе угрожать уволиться самому (задетая гордость), поскольку он всё-всё делает, а его не уважают...
И такое бывает. Но процент эмоциональных женщин больше чем мужчин.
"Вкратце: мужчина пытается в споре отстоять свое мнение, женщина - то что она права. Это не одно и то же." - тоже не зависит от пола. Проверено.
Чаще зависит. Ну или у вас какие-то мужики-неадекваты работают, уж извините.
"Поэтому при прочих равных условиях начальник предпочтет мужика. Не потому что он мужик" - а потому что начальник сексист.
Почему тогда на должность секретаря не берут мужиков? В Союзе были.
У вас инженерная специальность в какой отрасли? Мне для понимания и ведения диалога)
раскрыть ветку (2)
А почему до тех пор нанимали только мужчин? Паучье чутье подсказывает: сексизм...)
Кстати, уезжая в командировку женщина не может разве оставить ребенка на отца?
Статистика...
Ну а вас какие-то странные женщины кругом.
А вот хз. Мужчины сами не хотят на побегушках быть, видимо.
Я кадастровый инженер, геодезист.
И мне пора идти готовить мужу ужин%)
Кстати, уезжая в командировку женщина не может разве оставить ребенка на отца?
Статистика...
Ну а вас какие-то странные женщины кругом.
А вот хз. Мужчины сами не хотят на побегушках быть, видимо.
Я кадастровый инженер, геодезист.
И мне пора идти готовить мужу ужин%)
раскрыть ветку (1)
А почему до тех пор нанимали только мужчин? Паучье чутье подсказывает: сексизм...)
Ну я хз, почему нанимали только мужчин. В условии об этом не сказано
Кстати, уезжая в командировку женщина не может разве оставить ребенка на отца?
Теоретически может. Практически очень редко.
Ну а вас какие-то странные женщины кругом.
Которые истерики закатывают? Самые обычные. достаточно часа 4 в бухгалтерии посидеть, такого наслушаешься...
А вот хз. Мужчины сами не хотят на побегушках быть, видимо.
Их и не берут. тут недавно даже плакался один: Мол повесил вакансию "секретарь", достали мужики звонить, мне девушка нужна.
Я кадастровый инженер, геодезист.
Почти коллеги
И мне пора идти готовить мужу ужин%)
Мне через 2 часа на поезд... И 2 дня ремонта в квартире))
Ну я хз, почему нанимали только мужчин. В условии об этом не сказано
Кстати, уезжая в командировку женщина не может разве оставить ребенка на отца?
Теоретически может. Практически очень редко.
Ну а вас какие-то странные женщины кругом.
Которые истерики закатывают? Самые обычные. достаточно часа 4 в бухгалтерии посидеть, такого наслушаешься...
А вот хз. Мужчины сами не хотят на побегушках быть, видимо.
Их и не берут. тут недавно даже плакался один: Мол повесил вакансию "секретарь", достали мужики звонить, мне девушка нужна.
Я кадастровый инженер, геодезист.
Почти коллеги
И мне пора идти готовить мужу ужин%)
Мне через 2 часа на поезд... И 2 дня ремонта в квартире))
ещё комментарии
Ну да, такое явление есть, я его не одобряю. Почему же вы тогда не ищите другую работу, где нет дискриминации по гендерному признаку?
раскрыть ветку (3)
Нашла, только здесь тоже дискриминация (в мою пользу) - шеф считает, что женщины аккуратнее выполняют работу. Меня потому и взяли) Такие дела.
ещё комментарии
Ну, тащем-та это так. Годы работы на кухне сделали свое дело:)
Зато посмотрим, как вы на нефтяной вышке будете работать:) Или в шахте.
Зато посмотрим, как вы на нефтяной вышке будете работать:) Или в шахте.
раскрыть ветку (1)
Ну, дообучившись на маркшейдера, вполне могу работать в шахте. Могу хоть сейчас на стройку, к примеру, нивелировку по квадратам делать. Только не берут.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И стулом не смогу. Мои 46кг ничего не могут сделать мужику, не хватит ни сил, ни веса, ни скорости нанести какой-нить значимый удар.
Большинство жестоких выросло - пруфлинк, фраза бредовая до невозможности.
И заметьте, я не говорю, что женщине можно бить мужика.
Я еще в первом своем посте написала, что на картинке обе стороны "не очень". То бишь любой, кто проявляет агрессию в сторону семьи - самый обычный урод и неполноценный, вне зависимости от пола. Все проблемы можно(и вполне успешно) решаются без агрессии и рукопркладства. И у родителей так было, и сейчас у нас так же.
Большинство жестоких выросло - пруфлинк, фраза бредовая до невозможности.
И заметьте, я не говорю, что женщине можно бить мужика.
Я еще в первом своем посте написала, что на картинке обе стороны "не очень". То бишь любой, кто проявляет агрессию в сторону семьи - самый обычный урод и неполноценный, вне зависимости от пола. Все проблемы можно(и вполне успешно) решаются без агрессии и рукопркладства. И у родителей так было, и сейчас у нас так же.
ещё комментарии
Согласен с вами. Однако...
Начнем со статистики маньяков, выросших в неполных семьях. Сейчас скину.
Начнем со статистики маньяков, выросших в неполных семьях. Сейчас скину.
раскрыть ветку (9)
Сижу читаю твои коменты и задумываюсь о себе... Был у меня такой случай: В детстве я была очень маленькой росточком, хоть и занималась на тот момент волейболом уже не один год. Так вот был у меня сосед, который этим пользовался и самоутверждался за мой счет. Он мог меня пнуть, толкнуть, высмеять и еще сделать кучу гадостей. А я ведь маленькая и все-таки девочка, и я терпела всю эту *уету 5 долгих лет. Только вдумайся в цифры с 7 и до 12 лет почти каждый день я ходила с синяками, сбитыми коленями и локтями, зареванная. И вот в 12 лет меня таки накрыло. После очередного тычка я его отметелила так, что он успешно провалялся в больнице с сотрясением, поломанной ногой и выбитым зубом. И вот вопрос: Кто я после этого? И кто виноват?
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Но я же его жестоко избила. Очень жестоко. Вот в этом ты прав. Мы берем жестокостью. Но ты не учел того, что в 85% нас до этой жестокости очень долго и уверенно доводят. А вообще, мы предпочитаем быть маленькими и хрупкими, хоть многие из нас могут и вломить не по-детски ))) Так что не будь так категоричен по отношению к женщинам )))
раскрыть ветку (6)
Да ну перестань. Это просто природа, только надо честными быть и либо принимать её целиком или целиком же отвергать, остальное от лукавого имхо.
раскрыть ветку (5)
Ну мы же не бросаемся на улице на незнакомых мужиков просто так (не говорю про все поголовно, а про большинство) )))
раскрыть ветку (4)
Да я об этом и не говорил :) Просто факт есть факт, а к тому бросается кто-то на кого-то или нет, то просто глянь рейтинг ОПа, неужели он вот прям заслужил это ? )
раскрыть ветку (3)
Кинь ссылку. Я тебе просто, как взрослая тетя с опытом и жизнью богатой на приключения говорю, что "просто так" у психически здоровых людей не бывает ))) Просто у каждого свой порог. У меня, как у профспортсменки стальное терпение и я годами терпела издевательства, а другой пацан на моем месте после первого же тычка в морду съездил бы. И тут не в поле суть. У каждого свой порог. А суть в том, что за частую за счет женщин, так как мы физически слабее, очень часто пытаются самоутвердиться хреновые мужчинки. Просто делай выводы по всей картине, а не по эпизодическим вырезкам из ситуации. )))
раскрыть ветку (2)
Да, есть такие уебки, вообще мир довольно -таки несправедлив, если смотреть узко (имхо), ссылку кину чуть позже, а то с работы сейчас домой ехать надо будет, оки?
Кстати ты меня младше на год :), но, да, опыта у меня маловато похоже )
Кстати ты меня младше на год :), но, да, опыта у меня маловато похоже )
раскрыть ветку (1)
Буду ждать ))) Та я не особо про возраст говорила )))Просто по жизни покидало чуть-чуть и из-за этого многое пришлось пережить.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии