Спасибо, Владимир Владимирович
UPD. Уточнения к посту https://ulpravda.ru/rubrics/soc/5000--semiam-s-kapitalom-520...
Вот таки дела. Получается, если не углубляться в цифры в среднем у 25% детей пособия отобрали
Что значит отобрали?
Это дополнительные выплаты. И Вы пролетаете мимо...
Написано же до трех лет включительно. Значит до трех и три, а не три и одиннадцать месяцев.
Это дополнительные выплаты. И Вы пролетаете мимо...
Написано же до трех лет включительно. Значит до трех и три, а не три и одиннадцать месяцев.
ещё комментарии
Слово включительно тут смущает. 2 года 11 месяцев и 30 дней это еще 2 года. а 1ого апреля 3 года 0 месяцев 0 дней и ты уже не входишь в этот список. Чего куда включили? и тут разряды. Вы самм себе противоречите. Переведите пртмер на цнлые числа где годы это целое число а месяцы дестичные дроби. и посмотрите на ситуацию в целом. если до 3х включительно то 3,4 входит в это множество?
раскрыть ветку (22)
Целое число в данном случае - 14 апреля 2017 года = 3 года.
И математически - 3.4 это больше, чем 3 и не входит в множество 'меньше или равно 3'.
И математически - 3.4 это больше, чем 3 и не входит в множество 'меньше или равно 3'.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
До 3 лет включительно, во "включительно" входит день трёхлетия, а не год после него. Сегодня был такой же пост уже.
ещё комментарии
вот как интересно. выплаты с 1ого апреля. День трехлетия 1ое апреля. И что вы на это скажите?
раскрыть ветку (5)
Смотря от какого числа указ. Если подписан 31 марта, а озвучен 1 апреля, то все верно. Если подписан 1 числа, то да это повод обжаловать, ничего такого в этом нет. Но ваша история тут причем, если ребенку уже 3+
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Какой ещё прецедент?
На сайте же установлены временные рамки, т.е. для детей, которые были рождены с 1 апреля 2017 года и позже - положено пособие. И не важно когда указ подписали, хоть 9 апреля, хоть 1 июля.
Тем более, что пособия пока положены за апрель, май и июнь, а обратиться для их получения можно вообще до 1 октября.
раскрыть ветку (1)
А причем тут сайт, если, приказ криво трактовали и можно написать об этом в соответствующие органы. Я его не читала, поэтому только предположение. Изначально тема вообще не про дни была, на нее и откликнулась.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
о том и речь. А еще нам так красиво рассказывают про новую конституцию, а в итоге в самой конституции будет не так как говорили, да? Президент позволяет себе говорить одно, а делать другое, для вас это норм?
раскрыть ветку (1)
Я нашёл первоисточник и прочитал текст в нем...
А если про поправки к конституции читать где нибудь вконтакте, то да, примут совершенно другие.
ПФР, конечно, не желтая пресса, но первоисточник, всё же лучше разъяснит детали.
А если про поправки к конституции читать где нибудь вконтакте, то да, примут совершенно другие.
ПФР, конечно, не желтая пресса, но первоисточник, всё же лучше разъяснит детали.
ещё комментарии
Что ты с кремлеботом разговариваешь? в игнор его и забыли. Он же не тебе пишет даже, а на публику корчится пайку отрабатывает у пригожина на удаленке.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
О, мой любимый фанатик, я знал, что ты обязательно вылезешь.
Че, как на удаленке, лизоблюд пригожинский?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии