раскрыть ветку (12)
неверно. Вообще ток идет по пути наименьшего сопротивления. Но если оставить эту фразу и прибегнуть к формуле параллельного соединения резисторов:
R=(R1*R2)/R1+R2
то при учете, что сопротивление R2(провод) ничтожно мало по сравнению с R1, примем его за 0, выходит:
R=(R1*0)/R1+0=0
Так что все таки бесполезно)
R=(R1*R2)/R1+R2
то при учете, что сопротивление R2(провод) ничтожно мало по сравнению с R1, примем его за 0, выходит:
R=(R1*0)/R1+0=0
Так что все таки бесполезно)
раскрыть ветку (2)
Я как физик позволю себе позанудствовать, ток идет по всем путям, даже по путям наибольшего сопротивления (исключение случай когда параллельно включен сверхпроводник).
Сила тока на участке цепи при параллельном соединении проводников равна сумме сил токов в отдельных проводниках.
I = I1 + I2 + I3...
Сила тока на участке цепи при параллельном соединении проводников равна сумме сил токов в отдельных проводниках.
I = I1 + I2 + I3...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ок, разжевываю.
R0-сопротивление проводника
R=(R0*R1)/(R0+R1)- сопротивление шунта.
и в итого R0<R . Вот и все
R0-сопротивление проводника
R=(R0*R1)/(R0+R1)- сопротивление шунта.
и в итого R0<R . Вот и все
раскрыть ветку (2)
Не будет. Если считать сопротивление куска проволоки равным нулю, то сопротивление цепи равно (R * 0) / (R + 0) = 0
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
При параллельном соединении сопротивлений, общее сопротивление всегду будет меньше, чем наименьшее из них. Так что если даже предположить, что проволока имеет какое то сопротивление, то общее сопротивление будет меньше чем сопротивление проволоки (но не меньше нуля конечно же).
R = (R1 * R2)/(R1 + R2)
R = (R1 * R2)/(R1 + R2)