Великая Октябрьская социалистическая революция — социалистическая революция в октябре (по новому стилю — в ноябре) 1917 года, итогом которой стало свержение Временного правительства и установление советской власти, что существенным образом повлияло на дальнейший ход мировой истории.
Октябрьскую революцию организовали большевики. А Гражданскую войну развязали белые. Так что вообще мимо.
угу нужно понимать, что когда ты силой захватываешь власть и начинаешь убивать буржуев, то ты не виновен в гражданской войне, а виноваты те кто этому сопротивляется
Да только вот белые в это время воевали против Германии, а красные раздавали листовки где утверждали, что немцы нам не враги, а враг царь( причем тут власов ?) и призывали убивать офицеров.
да и убелых не были лидеры которые в своих речах призывали убивать крестьян, а вот большевики заранее говорили, что ка кпридут устроят террор
Ух какие сволочи красные что развернули ответный против белых террор не захотев что бы их убивали.
и еще раз, про то, что теерор будет Ленин писал ДО революции, большевики организовывали теракты на фронте, убивали офицеров, сразу после прихода к квласти они продолжили убивать офицеров еще ДО гражданской войны, поэтому говорить, что белый террор это ответ на красный- это бред сивой кобылы
Это какие белые воевали против Германии?)) Юденич, Краснов??
Окстись, болезный. Это красные воевали против немцев, беляки либо прямо сотрудничали с немцами, либо не мешали немцам воевать против красных.
Не воевали эти гниды против Германии, они были для них гораздо больше свои, чем русские большевики, посмевшие восстать против их гнета и кабалы.
Это какие белые воевали против Германии?)) Юденич, Краснов??речь про первую мировую, когда там красные воевали против Германии ?
Окстись, болезный. Это красные воевали против немцев, беляки либо прямо сотрудничали с немцами, либо не мешали немцам воевать против красных.
Не воевали эти гниды против Германии, они были для них гораздо больше свои, чем русские большевики, посмевшие восстать против их гнета и кабалы.
То есть первой мирвой не было , это все выдумки историков ?
Что ты несешь. Речь о послереволюционных событиях.
Про тупую и бессмысленную бойню ПМВ вообще другой разговор.
После революции большевики сразу же сказали, что войну прекращают, я понимаю можно н езнать историю, но зачем выставлять себя неучем демонстрируя это?
««Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем».
Гениальный ход большевиков, они распустили армию, тупо рааспустил
https://warspot.ru/8304-istoriya-v-tsitatah-ni-mira-ni-voyny
А как же мечты ленина о "превращении войны империалистической в войну гражданскую"?
Какбэ, если бы не хунта большевиков, никакой войны и не было.
Ога. Корнилов на пустом месте возник. А не будь его кто то другой бы потянул войска на Питер.
Лавина началась с захвата власти большевиками. Это просто исторический факт, первопричина всего дальнейшего.
То есть Корнилов это фигня, а вот большевики реальная проблема по вашему? А ничего что организации белых начали активно появляться до того как красные взяли власть?
Да хоть галактику захватить. Большевики устроили переворот и с этого началась гражданская война.
Ааа то естб белве что были недовольны временным правительством и затевавшие мятеж это норм. А вот большевикам нет. Нельзя. По факту кто первым армии стал формировать?
Ааа то естб белве что
Успокойся, подыши. Мы просто общаемся.
затевавшие мятеж это норм. А вот большевикам нет
Ещё раз, они могли затевать хоть захват галактики, важно не затевание, а ДЕЙСТВИЕ. Гражданская война начинается с какого-то действия, а не идеи и прочих нематериальных "затеваний". Так что большевики стали причиной гражданской войны.
Сори. С утра отвечаю. Поэтому так.
Важно для вас? То есть сам факт затевания перевора первой ласточкой которого бвл Корнилов это фигня?
Большевики захватили власть и развязали Гражданскую войну?
Такая логика событий в твоей голове?
Большевики захватили власть и развязали Гражданскую войну?
Нет.
Большевики развязали гражданскую войну и захватили власть. Порядок был именно такой. Вооруженное восстание, которое началось в Петрограде
Далее было событие, именуемое "Триумфальное шествие Советской власти". Без всякой гражданской войны, советская власть утвердилась на большей части страны, после чего контрреволюционные силы начали разгонять гражданскую войну.
Еще раз, ты не понимаешь ни последовательности событий, ни их причин и следствий. И поэтому несешь полную бессмыслицу.
А вот на учредительном собрании (главном представительном органе, который большевики же и созывали) как-то они проиграли, им это не понравилось и они пошли военным путем захватывать власть. А победившим эссерам, и всем остальным не понравилось, что полутеррористическая партия это делает, и поэтому решили не сдаваться, а попробовать подавить большевиков. Кажется, это ты несешь полную бессмыслицу.
А ты здоров? Сложно посмотреть на судьбу эссеров полсе учредительного собрания, на котором они победили, но потом пришли большевики, и сказали 'это не считается'? Они же первые организовали власть Комитета членов Учредительного собрания, первого всероссийского антибольшевитского правительства.
Может я тебя удевлю, но белые были далеко не только монархисты. Там были и республиканцы, и сторонники диктатуры, и эссеры. А все потому, что в белом движении их бы не расстреляли за неверные взгляды.
Спросим Ленина, кто её развязал:
«Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это – обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война»
(Ленин в письме Шляпникову,17 октября 1914)
"Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну".
Ленин В.И.
Ты смысл текстов вообще способен воспринимать? А то возникают некоторые обоснованные сомнения.
Зачем нужна гражданская война, если уже захвачена власть? Что ты несешь, ептвою мать. Это же клинический бред.
В кратчайшие сроки Советы утвердили власть практически во всей стане. Гражданская война была развязана контрреволюционными силами ПОСЛЕ этого.
Большевики разогнали Учредительное Собрание, выборы в которые выиграли их конкуренты по социалистической демагогии - эсеры, и расстреляли демонстрацию в его поддержку. Тем самым показав, что они ни с кем не будут договариваться, никакого консенсуса в обществе не будет, и власть будет у того, у кого будут силы для её захвата и удержания. Кандидатов оказалось достаточно.
И все эти "кандидаты" в итоге, напившись народной крови, либо были уничтожены большевиками, либо свалили за границу, к своим патронам.
Остались только большевики, которые к концу Гражданской войны народной крови так и не насытились, как показала дальнейшая история.
Ну даже сказать нечего. Если завтра какие-нибудь исламские террористы придут к тебе, и скажут, принимай ислам или расстрел, я думаю вы их за это не будете осуждать.
Причина революции и гражданской это взрыв Кракатау и последующие 3 года без лета, плюс индустриализация и демографический взрыв. Следовательно куча неприкаянной молодежи в городах. Подлей сюда левую идею и вот тебе взрывоопасный рецепт.
Знаю я одну страну, где постоянно жертвы мерещатся, там где нужно праздновать и вспоминать тех, кто отдал жизни за победу.
Ну вы сравнили, конечно. Там про конец войны спорят, а тут про начало речь идет.
Как бы там красные ни отрицали, революция лет на 10 страну отбросила, а война, которую она спровоцировала, унесла миллионы жизней.
Нет, красный террор деклрировался большевиками еще до революции, что они придут и будут проводить стратоцит они не скрывали ни когда
"Совет Рабоче-Крестьянской Обороны (председатель - В.И. Ленин) принял следующее Постановление:
Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".
В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). М., ИПЛ, 1975. Стр. 152-153
Это конечно же ответ на белый террор
Там уже некуда было отбрасывать. Страна и так в жопе была. А вот индустриализация как раз и вытянул её из жопы. При этом не надо забывать, что индустриализация на базе капитализма вообще не возможна в тех условиях и за то время.
Индустриализацию начали в 29-м году. Без всех потрясений, вызванных революциями, это можно было начать уже в 20-м.
индустриализация на базе капитализма вообще не возможна в тех условиях и за то время
А как все остальные государства справились-то?
С того, что она при нем уже началась, темпы роста при индустриализации вполне сравнивы с темпами роста в РИ
да ну. винтовки для первой мировой закупали за границей ))))))))))))))))
вы хоть знакомитесь с историей.
Ну, вообще-то начал :) Потом мировая война "немного" планы попутала, а потом уже продолжать не мог.
Начинать следовало еще раньше, чтоб к этой самой войне подойти в нормальном состоянии, это бесспорно. Но достижением революции считать индустриализацию -- глупость несусветная. Она ее исключительно отдалила.
да ну. а винтовки видимо сделать бог помешал, что пришлось из покупать за границей. а уж просер русско японской войны это вообще эпично.
К строительству только Западно-Сибирского участка магистрали в разные годы привлекалось от 3,6 тыс. до 15 тыс. рабочих из европейской России. Значительную часть строителей составляли ссыльные арестанты и солдаты.
С головой у тебя совсем плохо. ))) читать не умеешь совсем,истории не знаешь.
так он начинялся с революции, когда старую аристократию фактически отстранили от власти ))) и пришли капиталисты. но населению это счастью не принесло. ))))
Нет, он был первый с 1907 по 1917, а потом пришла революция и до 1922 была полнейшая разруха, после чего на 1914 год лет 10-20 равнялись.
Ну считая то, что кроме европы хоть что-то из себя представляли в то время только США и Япония, то это небольшая разница
Ну нет, Китай сейчас второй после США, очень развитая Южная Корея, Тайвань, Сингапур, в ближайшем будущем может и Индия с Вьетнамом присоединятся
К большому сожалению, всегда, те кто находятся у власти, власть эту добровольно отдать не хотят, вот и получается такая ситуация. Можно сказать, что это исторические закономерности. И мнение мое, ваше или любого другого человека на то, что "война - это плохо" такие исторические закономерности не меняет.
