раскрыть ветку (5)
Потому что сеть установи, настройки выставь, промт придумай, доработки сделай. Если не сам линии рисовал, не значит, что не моё. Вы вот машину водите? Если Вы на машине в магазин приехали, это машина Вас приехала сама или Вы машину довели? Вот и тут так же
раскрыть ветку (4)
Ну, я так не считаю. И машина - не моё изобретение. Я лишь пользователь. Я не автор.
Вы пользователь программы. Не автор рисунка.
раскрыть ветку (3)
Является ли автором рисунка пользователь программы Фотошоп? И Пользователь машины- это пассажир. Тот кто машину ведёт- водитель.
раскрыть ветку (2)
Вы крайности приводите. Водитель да, но он же не автор. Не создатель автомобиля. Значит вы "водитель нейросетей?" Возможно. Автор ли художник, который использовал кисть/фотошоп? Да, он автор картины. Художник ли вы? Нет. Вам нарисовала программа по вашим заданным параметрам.
Я не думаю, что мы придём к общему мнению. У нас оно в принципе разное)
Считайте себя автором или художником - пожалуйста. Ваше право.
Я не начну считать. Ни автором, ни художником. И в таких случаях тег "моё" я всегда буду считать ошибочным.
Исключение - это когда пользователь потом дорисовывает/перерисовывает исходный материал нейросетей. ручками. Ну, не важно фотошоп, корелдро или на коленке. Но это ближе к соавторству.
Я ходил в художку (ничего серьёзного, баловство) и пробовал нейросети - ну блин, это разные вещи. И использования фотошопа, автомобилей, ничего тут не поможет, чтобы переубедить. Вы уж простите.
раскрыть ветку (1)
Да на здоровье, это Ваше мнение и у меня нет никакого желания Вас переубеждать. Своё мнение я оставлю так же неизменным. Рисунок, цифровой, как минимум, это передача инструкций от оператора ПК к программе. Как оно происходит, с помощью мыши, стилуса или клавиатуры, разницы нет. Это просто новый способ. Считая что авторский рисунок это только ручками, а желательно ещё и самоизобретённым инструментом, можно дойти, что единственные авторы- первые люди и их наскальное творчество. А если сильно постараться, то и до того, что авторства нет как в принципе. Но это моё мнение, которое при мне и тег "моё" считаю обоснованным. А соглашаться или нет, личное дело каждого.
[18+] Клубничный арт
30K постов26.7K подписчиков
Правила сообщества
Обратите внимание это открытое сообщество. Не допускается к публикации изображения половых органов, анусов и т.п. Такой вид контента разрешен только в закрытых сообществах.
Здесь рады постам с красивыми эротическими артами: традиционными и цифровыми рисунками, 3D-графикой.
Пожалуйста, указывайте в посте имя автора и / или ссылку на источник, а также используйте правильные теги: галочку "NSFW", теги "Эротика" и "Арт".
Если пост относится к какому-либо фэндому - не забывайте о тегах фэндома.
Внимание!
1. Не допускаются к публикации фото-подборки, у нас только рисованные картинки.
Допускается описание к артам или предыстория изображения, но не посты из голого текста.
Допускается публикация анимации или коротких видео (в том числе и нейро), максимальной длительностью до 2 минут.
2. Не допускаются эротические арты с изображением детей и персонажей, изображённых похожими на детей. РКН не будет штудировать первоисточники, чтобы разобраться, сколько лет персонажу по канону.