646

РШ-12 "Внебрачный сын программы Выхлоп"

РШ-12 представляет собой револьвер с цельной металлической рамкой и с откидывающимся влево барабаном на 5 патронов. Барабан револьвера может поворачиваться в вертикальной проекции, каморами вниз, для упрощения заряжания.
В револьвере используется боеприпас 12,7х55 мм, такой-же как в штурмовом автомате АШ-12.
Для снижения оси отдачи выстрел в данном револьвере реализован с нижней каморы барабана. В ствольном кожухе имеется ряд охлаждающих отверстий, причём на разных фото, разные формы отверстий, на некоторых фото присутствует ДТК.
Эволюционирует значит...

РШ-12 "Внебрачный сын программы Выхлоп" Револьвер, Вундервафля, Длиннопост, Оружие

Разработан данный револьвер в краю самоваров и пряников известным ТКБП.

ТТХ данного монстра:
Масса без патронов и приклада 2,2 кг.
Габаритные размеры без приклада и глушителя 357х53х159.
Длина с разложеным прикладом и глушителем 830 мм.

Принят на вооружение ССН РФ, данных по применению нет.

РШ-12 "Внебрачный сын программы Выхлоп" Револьвер, Вундервафля, Длиннопост, Оружие
РШ-12 "Внебрачный сын программы Выхлоп" Револьвер, Вундервафля, Длиннопост, Оружие
РШ-12 "Внебрачный сын программы Выхлоп" Револьвер, Вундервафля, Длиннопост, Оружие

Гильза патрона 12.7х55 (справа) в сравнении с патронами .499 LWR, .50 Bushmaster и 7.62х39
Фото патронов: Илья Кедров, журнал "Национальная оборона".
Вот ещё табличка с ТТХ.

РШ-12 "Внебрачный сын программы Выхлоп" Револьвер, Вундервафля, Длиннопост, Оружие

Вот такая секретная машинка.

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал shtrelyai 1 год назад
+36

2,2 кг.

как говорил Борис Бритва - даже если не выстрелит, можно им ударить ))

а вообще, выглядит впечатляюще

раскрыть ветку 9
+13
Да им отпиздить можно. АК-74М со снаряженным магазином весит в среднем 3,9 кг. Делайте выводы))
раскрыть ветку 1
+5
АКС-74У весит пустой 2.7 кг))
+7
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Заебали, пошел смотреть.

+5

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно.

Иллюстрация к комментарию
0
Эх как давно это было.
-5

Вес это надёжно! Даже если не выстрелит, просто Даш ему по башке))

раскрыть ветку 2
+10

Каких Даш?

Иллюстрация к комментарию
+4

Борис! Хули ты тут делаешь? (с)

ещё комментарии
+23
Боюсь представить силу отдачи при выстреле.
раскрыть ветку 62
+47

Да нормальная отдача. Есть опыт реального использования, вот пруф!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
0

пушка из поста, хорошо бы смотрелась у это го чувака

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+20
Посмотрите ютуб канал https://www.youtube.com/user/DemolitionRanch (или ролики с переводом этого демо-ранчо)
Там автор эпизодически постреливает из s&w 500 magnum, патрон по энергетике похож, ~3900Дж у них и ~3700Дж у нас.
раскрыть ветку 25
+47
"Любимый револьвер " Мэта.)))
раскрыть ветку 1
+8

Ток у нашего стреляет с нижней каморы, что снижает отдачу. На том же канале видос с револьвером Рино, или как то так, там принцип тот же, но пуля слабее

раскрыть ветку 9
+5
но у пятисотого ствол значительно выше опоры + ствол, по крайне мере, выглядит легче "нашего" ( -инерция), так что момент там в итоге не хилый развивается.

P.S. На звание эксперта не претендую, пишу то, что видно с моего дивана)

P.P.S. РШ выглядит мегаохуенно, тульцы - молодцы)
ещё комментарии
+5

просто иногда тебе бывает нужно убить кого-то сквозь две стены (с)

+1

на модификациях есть приклад, ДТК или ПБС, а также общая концепция стрельбы нижней каморы

раскрыть ветку 24
+9

планируются сошки и штык-нож :)

раскрыть ветку 3
+2
А как ПБС может смягчить отдачу?
Да и ИМХО, ПБС на револьверах такая себе затея
раскрыть ветку 19
-6

Не бойтесь, у рендеров отдача маленькая. В тексте правда упоминаются разные фото, но в посте фото только гильзы.

раскрыть ветку 4
+6
Смотри в комментариях. Фото патронов выложил.
0
Совсем непонятен ваш скепсис. "Только гильза" многое может рассказать человеку, который настреливает хотя бы 50 патронов в неделю и пробует разные виды оружия.
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+8
Иллюстрация к комментарию
+7
Иллюстрация к комментарию
+7
Иллюстрация к комментарию
+87
я целюсь не рукой ибо тот кто целится рукой забыл лицо своего отца
раскрыть ветку 21
+62
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+10
В голосину
раскрыть ветку 1
+32

Забыл цвет лица своего отца.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+4

это просто цвет настроения такой)

+36

Я целюсь глазом.

Я стреляю не рукой, ибо тот, кто стреляет рукой, забыл лицо своего отца.

раскрыть ветку 13
+26

Я стреляю разумом.

Я убиваю не пулей, ибо тот, кто убивает пулей, забыл лицо своего отца.

раскрыть ветку 7
+11
Я стреляю разумом. 

Я убиваю не оружием: тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем.
раскрыть ветку 3
+3

Я стреляю разумом.

Я убиваю не оружием, ибо тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца.

+15
Да, Роланд бы от такого не отказался бы...
раскрыть ветку 1
+1

Да никто бы не отказался.

+13

после попадания, останки  хоронят  в спичечном коробке?

раскрыть ветку 2
+6

В гильзе.

раскрыть ветку 1
+1

Да 12 мм. гильза по объему, как бочка царя салтана, там всех настрелянных с обоймы можно запихать

+9
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 28
+8

Простите, а можно простыми словами - зачем нужен двухпульный патрон?

раскрыть ветку 22
+16

Для увеличения плотности огня. Фактически вместо одного выстрела ты делаешь два. Пули за счет рассеивания не попадают в одну точку, но всё равно очень рядом.

Впервые такую схему опробовали еще во время второй мировой, в авиационных пулеметах, она тогда неплохо зашла.

раскрыть ветку 19
+1

чтобы сразу две пули вылетали. а то как в индийском кино (названия не знаю) - ножом резать при выстреле придется.

-1

А шоб было!

-1

А есть такой же, но с серебряными пулями?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+1

Будем искать...

-1

А тебе зачем, дядя?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+13
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+14
На первом слайде похож на какой-то лазер с батареей вместо барабана
раскрыть ветку 1
+1

Скорее тазер.

+4

Красивые слайды

0
По диаметру ствола некоторых, кажется что калибр 22lr
-1

Некоторые пистоли словно какой-то фазер из Стар Трека.

+8

Я не эксперт, но на кой ляд нужен револьвер, со своим гемором перезарядки и малым боекомплектом?

раскрыть ветку 138
+83
Штурмовой. Для убийства кирпичной стены в упор.
раскрыть ветку 22
+7

Ну тут скорее в здании работать. с ВССК "Выхлоп" в здании не развернешься.

раскрыть ветку 16
+1

С дальностью 300м., прикладом, глушителем и аццкой пробивной? Ну, считай, помимо оборотистой трещотки, обычной при зачистке зданий, у тебя на борту компактная винтовка. Хз, как там у него с баллистикой, но если он позволяет попасть хотя бы с дистанции 150-200, то вполне годная вещь для городских условий. Я тоже не великий спец, но с этой позиции боекомплекта должно хватить за глаза. Кстати, разнообразие патронов именно и намекает, что это скорее не револьвер а компактное многоцелевое нечто для средних дистанций.

раскрыть ветку 2
0

Ага, особенно умиляет глушитель для него. А вообще дальность под 300м впечатляют, никакие пистолеты на такое не способны. Да и отдача у револьверов меньше.

0

Для отстрела одиночных штурмовых орудий.

Если фашисты высадятся.

+9

Это эрзац КОРД для тех несчастных, кто не может позволить себе позволить смело и решительно хуярить по предполагаемому террористу из крупнокалиберного пулемета, гранатомета или танкового орудия: всяким группам антитеррора, кому надо, что бы врага на части разорвало мощью 12.7мм колыбахи разрушения и тот не мог хаттабку взорвать)

Остальные не парятся даже с это придурью)

раскрыть ветку 1
0

Здесь 12.7 мм патрон с укороченной гильзой и массой пули и пороха. Мощность по сравнению с пулеметным патроном снижена вдвое

+15
Во-первых - это красиво...
Возможно, кто-то из больших чинов хотел себе крутецкий леворверт.
ещё комментарии
+5

У револьверов нет предохранителя и не требуется досылание патрона в патронник.

раскрыть ветку 31
+12

Плюс простой механизм дает меньше осечек

раскрыть ветку 3
-2

А, значит для того, что бы сделать быстрый выстрел?

раскрыть ветку 26
+2

Легко стрелять если одна рука занята или (без)временно отсутствует.

раскрыть ветку 3
+6

"Легко", ага, потом и вторая рука будет (без)временно отсутствовать, с такой то отдачей xD

раскрыть ветку 2
0

Не эксперт но вроде у револьвера против автоматического пистолета есть 3 плюса. Больше вес - второй выстрел будет точнее, проще и надежней конструкция, доступны патроны большего калибра.

0

вторичка это всегда "оружие на крайний случай". Если все идет как запланировано вторичка не должна использоваться никогда. Но бывает всякое, как вы понимаете. А револьвер - потому что самый надежный короткоствол. Осечка? Жми на спуск еще раз. Перекос патрона, ШТОЭТА?

0

Конкретно этот - возить по выставкам и поражать хтоничностью.

0

у меня, как у инженера, есть разумная мысль - пистолет под такой патрон трудно сделать разумной массы, очень нехилая нагрузка.

раскрыть ветку 18
+1
А где сейчас разумная мысль инженера?
раскрыть ветку 17