Это моя первая попытка в астрофото. Уехали за 150км от города, чтобы избежать засветки, и у нас было около 30 минут, пока не вышла луна. Фото склеено в DeepSkyStacker из 10 фото с выдержкой 10 сек, f/8 ISO 3200.
Sony a7rIII + Samyang 12mm
Кому интересно, файл после DeepSkyStacker без цветокоррекции: https://cloud.mail.ru/public/4VM9/JrE3FEgkg
Ясно, пруф как бы есть, но его как бы нет, жаль конечно, что мануал себя так плохо ведёт в запись EXIF =(
На линзе есть такая вот крутилка для диафрагмы, это самый дешевый объектив такого плана, возможно поэтому не передает значение. Посмотрела предыдущие фото на эту линзу - нигде нет информации о диафрагме. Сделала только что еще одно фото - на дисплей фотика информация о диафрагме тоже не выводится.
видимо дело в фотоаппарате, для него ISO 3200 - это нормально и дает вот такой результат после склейки + отсутствие засветки от города дает просто +500 баллов к видимости звезд. Я сама офигела, сравнив фото с засветкой и без, теперь понимаю, почему люди ездят и фотают небо где-нибудь в пустыне.
для сложения с большей детализацией. тут недавно на пикабу был пост, кажется, с reddit, там человек у себя на крыше даже с городской засветкой сделал офигенное фото млечного пути, сложив 240 фото в этой программе ) меня это вдохновило, но пока получилось сделать только 10 - и так уже луна начала вылазить, поэтому небо получилось зеленоватым таким.
Еще это решается треккером или "монтировкой" - такая приблуда, которая ведет фотоаппарат вслед за звездами, тогда они получаются несмазанными и можно фотографировать хоть всю ночь. Фото накапливаются и при сложении получается гораздо больше звезд видимых, чем на единичном снимке.
Как я понимаю, камера не успевает за 10-20 секунд выдержки получить достаточное количество света, чтобы качественно отобразить на снимке все звезды, потому что некоторые светятся слабее. Если выдержку сделать 10 минут, то звезды будут очень смазанными, такими штрихами, потому что они смещаются постоянно, это видно даже на выдержке в 30 секунд.
А можно пожалуйста попросить у Вас хотя бы одну фотку с EXIF ? Я прям упорно не хочу верить в f/8, я хочу удостовериться, что я ошибаюсь.
А почему только 13 сек? На таком ширике можно мне кажется смело в 2 раза больше ставить, и смаза бы все равно ещё бы не было.
я пробовала с 20 сек и был смаз, поэтому экспериментировала ) делала много одиночных кадров, потом вспомнила советы про эту программу и поставила на 10 кадров пробно. Теперь мечтаю поймать ночь без луны и облаков и поставить так на час фотик. Правда, есть сомнения, что DeepSky вытянет такое смещение
Я что-то тоже не верю - f/8, ISO3200, 10сек... Даже с учётом стекинга, слишком темно. Суммарная выдержка 100 сек, с учётом дырки f/8... это получается экспозиция примерно такая же, как если снимать на f/2 с выдержкой... 6 секунд. Я с таким же ISO на f/2 снимаю на выдержке 25-30 сек (правда сингл шот), и то тянуть приходится долго и муторно, а здесь... Хз, либо тут адовый фотошоп, либо я чего-то не знаю
возле озера Гасси Нанайского района Хабаровского края. Поехали именно туда, потому что судя по карте засветки её там не должно быть ) Конечно, место не самое удачное, т.к. рядом с трассой и часто проезжают автомобили, давая вспышки фар на горизонте. Но если забрести куда-то в поле, наверное, будет лучше)
Здорово ) а луна не мешает таким снимкам? Сейчас она приблизительно в час ночи должна уже появляться
даааа, я тоже видел этот пост, очень хочу сделать что то похожее, но пока что ночи короткие, хочу в августе поснимать в синей зоне засветки) а на счет DeepSkyStacker почему спросил, слышал об этой программе, даже скачал, но без мануала на русском тяжело понять чего там как нажимать) как я понял там есть некие настройки, благодаря которым программа понимает как подстроиться под изображение чтобы склеить фото подобное Вашему)
- возможно это видео поможет ) я сильно настройки не тыкала, просто собрала, как есть )
есть такое ) погналась за детализацией млечного пути и получилось что-то немного из области фантастики )
Фото просто супер огонь!) Автор подскажите, DeepSkyStacker сложно пользоваться? Тоже имеется желание заснять яркий сочный млечный путь, но в силу засветки от поселка, не имеется такой возможности. И как я понял DeepSkyStacker как раз в помощь в такой ситуации.
несложно, добавить фото и в 3 клика программа их объединит ) при засветке да, думаю, это будет эффективно )
меня вдохновил вот этот пост: Как получить своё собственное профессиональное фото Млечного Пути!
Вот мы последние два дня так ездим. Вчера уже до маяка доехать успели, когда тучи выползли.
А можно пожалуйста попросить у Вас хотя бы одну фотку с EXIF ? Я прям упорно не хочу верить в f/8, я хочу удостовериться, что я ошибаюсь.
залила оригинал фото на фликр и настройки диафрагмы не передавались объективом. на она даже сейчас на фотике стоит на 8, у меня нет цели ввести в заблуждение кого-то, правда) а вот выдержка была 13 секунд, тут я ошиблась )
ну тут смотря что снимать, наверное ) есть линза не фишай с автофокусом, но автофокус не видит звезды и не фокусируется на них, т.к. освещение плохое
подруга на большом уссурийском фотографировала млечный путь, красиво получилось, но конечно не так хорошо он различим, как без засветки и при сложении нескольких фото. наверное если накопить побольше фото, то и засветка не будет играть большой роли
А если экспериментировал? т.е. к примеру точка одна, но несколько снимков 12с при 100исо, еще несколько при 15 секундах, еще парочка при 15с и 400исо и т.д.
т.е . она ловит смещение каждой звезды и при склеивании его учитывает? до чего техника дошла. Окай, седня ночью фоткал небо, есть наверное десяток снимков примерно с одной точки, программа мне сможет помочь их объединить?
Если снимали с одной точки с одинаковыми настройками и особо не двигали фотоаппарат, то думаю, должна помочь ) т.е. это должны быть одинаковые серийные несколько кадров
Пажжите, а как вы без монтировки снимали? В смысле как подстраивали изображение после снимка?
спасибо, судя по stellarium, комета пролетит низко к горизонту, но все-таки должно будет ее видно )
спасибо) интересно, можно ли на мой фотоаппарат такое снимать или a7s какая-то особенная линейка ) надо изучить вопрос)
Так у вас есть треккер у камеры? Ибо даже за 1 минуту уже был бы трек виден у звёзд. Вот поэтому у меня такой вопрос и возник) Как можно снимать 10 кадров одного места с такой четкостью на звёздах)
Нет, треккера пока нет ) даже за 20 сек звезды уже продолговатые, поэтому здесь 10 фото, каждая с выдержкой 13сек )
у меня пока тоже опыта немного, методом тыка так получилось ) при меньших цифрах диафрагмы деревья размытыми становились, это потом уже пришло в голову, что сначала можно сфотографировать деревья, а потом уже накапливать фото млечного пути и совместить эти фото. Как только поймаю опять небо, попробую на зажатой диафрагме.
Лига фотографов
70.1K поста34.2K подписчика
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.