раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
Вторую тоже. Родители жопу рвали ради неё. Она привыкла. Когда жопа порвалась и получить от них больше нечего, они стали не нужны.
раскрыть ветку (20)
Логично. Но с общепринятой точки зрения морали, те кому давали - должны давать в ответ. Те кому не давали - вроде как не должны. А так то да, понять мотивацию людей можно каких угодно)
раскрыть ветку (19)
те кому давали - должны давать в ответ. Те кому не давали - вроде как не должны.- Прапорщик, запишите эти простые, но, в то же время, великие слова.
раскрыть ветку (2)
Делайте добро, оно не возвращается никогда
Ой, не факт. Мне попадался еще такой вариант: "Ни одно доброе дело не остается безнаказанным" , так что тут не всё так однозначно
раскрыть ветку (1)
Ну как "не давали...". Кормили, одевали. Просто одну больше, другую меньше. Но вовсе не так, что второй "вообще ничего не давали".
раскрыть ветку (1)
К сожалению она давно уже не такая уж и "общепринятая".
У нас либеральное общество в котором каждый индивидуум имеет право самостоятельно выбирать что хорошо, а что - нет.
раскрыть ветку (11)
либеральное общество не отменяет общепринятых моралей. Если в обществе порицается какое то поведение - никакая свобода не отменит порицания. Казалось бы, у нас полная свобода отношений, но девушку которая спит с каждым встречным будут порицать. Если человек включает реп на полную в машине и открывает окна - его будут порицать. Потому что так решило общество и никакие увещевания о либеральности не помогут.
раскрыть ветку (7)
Это "пережитки консервативного общества". Дремучие мракобесы держатся за прошлое и осуждают всё новое и необычное.
либеральное общество не отменяет общепринятых моралей.
Точнее декларирует что не отменяет. Теоретически. На словах.
И утверждает, что никакой идеологии не существует. Тоже на словах.
А на деле планомерно продвигает ту идеологическую повесточку, которая выгодна власть придержащим толстосумам. Ну реально же так? Или предпочитаете этого не видеть?
Если серьезно, то кмк современные властители просто прикрываются "привлекательным брендом" - либерализм для того, чтобы построить фактически тоталитарное общество в масштабах планеты. Но слова будут красивые, это да.
раскрыть ветку (2)
Капиталисты, жидомасоны, мировое правительство, иллюминаты, рептилоиды объединились чтобы под видом свобод навязать нам кабалу мирового масштаба, то ли дело раньше, красота да и только была, это да.
раскрыть ветку (1)
но девушку которая спит с каждым встречным будут порицатьВ США за такое порицание на тебя гневно посмотрят, и скажут, что ты занимаешься "слатшеймингом".
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Неправильно. Как только блядское поведение становится массовым, оно перестаёт быть личным делом. Потому что оно сдвигает понятие нормы и влияет на выбор тех, кто сомневается.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты как-то не правильно понимаешь либеральное общество. В этом словосочетании есть слово "общество", а значит моральный кодекс существовать всё же должен.
раскрыть ветку (2)
Не значит. В принципе, все правила можно свести к законам, не карать ни за что, законом не запрещённое.
раскрыть ветку (1)
Да, это один из базовых принципов права. Разрешено всё, что не запрещено.
Но ты вообще в курсе, что законы не из воздуха берутся? Законодательная система формируется в том числе и на основе морального кодекса, принятого в обществе.
ещё комментарии
Хотя, мы знаем о несправедливости только со слов одной из сестер. Типа "ей всё, а мне ничего". Не факт, что это правда, а не результат эгоистического восприятия мира и попытка объснить успешность сестры и свою несостоятельность.
ну хз хз . если история не звиздеж, то эта дамочка пыталась ли "разузнать" какого это доброейшего вечерочка всё именно так происходило? Может быть она была проблемным ребенком? Да , это не повод ее меньше любить, но если сухо судить то кого поощрять должны: старательного , проявляющего рвение и успехи или того кто этого не делает , а постоянно, например, истерики закатывает? Да и не факт что там все было именно так , как описано. И всякие "центры" медицинские могли быть во времена когда у родителей были деньги, а потом доход упал. Слишком много вопросов.
раскрыть ветку (4)
Я сужу только тем данным которые предоставлены в посте. А так да, додумать можно что угодно). Хотя как по мне, пояснять ситуацию детям должны как раз родители, которые не смогли дать равные условия. А не замалчивать мотивацию такого разделения
раскрыть ветку (3)
У меня брат к примеру говорит словами как автор в этом посте.
По факту, в лицей он сам не пошел хотел остаться с друзьями в кадетском, а потом выслушиваешь про то что его по жизни обделили везде. Хотя по факту во многих моментах он сам мог зарулить.
раскрыть ветку (1)
Ее могло и не быть, мотивации этой. Точнее не намеренной. Образный пример: пытались привить любовь к книжкам. Одна читала, вторая не читала ( не любила). Поэтому сборник Шекспира достался первой в подарок, хотя вторая тоже оказывается хотела, никак не проявляя до этого интереса. Судить такие истории (повторю: если это действительно было) только по одной стороне "конфликта" - занятие неблагодарное. Слишком мало данных, да и те не факт что правдивые.
Скриншоты комментов
62.7K постов41.4K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.