Почему такое отношение к людям?
В последние годы цифровые блокировки, осуществляемые государственными органами, включая Роспотребнадзор, стали частью нашей повседневности. Постепенно они формируют особое отношение государства к гражданам, которое всё чаще вызывает вопрос. Почему нас, взрослых и дееспособных, систематически ставят в положение детей из детского сада, которых нужно ограждать от «опасных» игрушек?
Началось все с блокировки сервисов Meta, в тот момент страна была очень взбудоражена началом СВО и именно эти новости доминировали в информационном поле, блокировка конечно не прошла незамеченной, но как-то померкла на фоне остальных событий. Лично я этими сервисами не пользовался и до этого, поэтому сильно не переживал по этому поводу. Первое с чего меня мощно триггернуло - блокировка YouTube. Это было очень сильно раздражало, но благодаря VPN и другим средствам обхода проблема оказалась решаемой, тем более, что доступ к нему нужен вроде как не на регулярной основе и можно пару кнопочек нажать и все подключить.
Затем заблокировали Viber. Хоть это и не самый популярный в стране мессенджер, для меня он был важен — годы переписок с близкими друзьями. Дискомфорт был, но переход в WhatsApp оказался даже выигрышным: лучшее качество звонков, удобный интерфейс. Казалось бы, можно адаптироваться, но при этом уже прочно появилось ощущение, как будто происходит нечто неправильное и меня без вразумительных причин заставляют менять свои привычки.
Однако внутреннее напряжение достигло пика, когда под предлогом борьбы с мошенниками начали блокировать звонки в WhatsApp и Telegram. Здесь уже возникло откровенное недоумение и возмущение. Мне в этих мессенджерах мошенники никогда не звонили. Я ценю WhatsApp за удобную расшифровку голосовых сообщений и приятный интерфейс, в нём много пользователей со всего мира. И теперь его заблокировали под каким-то странным предлогом, что он не соблюдает какие-то требования, на которые в общем-то всем просто насрать с высокой колокольни?
Да, есть ещё Telegram, лично мне он не очень нравится, я воспринимаю его скорее, как информационную ленту — смешивать там личные переписки и новостные каналы неудобно. Да и когда альтернативный Максу мессенджер остался только один и так понятно, что недолго музыке играть, и скоро он так же будет заблокирован. И как в случае с Ютубом тут уже не прокатывает, потому, что даже если держать ВПН всегда включённым, то при этом многие другие сервисы и приложения перестают нормально функционировать.
И вот здесь возникает главный вопрос: почему такое отношение? Почему вместо точечных мер, направленных действительно на борьбу с мошенничеством, выбираются максимально грубые и тотальные решения? Создаётся устойчивое ощущение, что нас считают неспособными к самостоятельному выбору и критическому мышлению. «Мы лучше знаем, что вам нужно, что для вас безопасно» — эта позиция звучит как откровенная снисходительность.
Более того, складывается впечатление, что за громкими заявлениями о безопасности и защите часто скрывается иная логика — контроля и управления информационным пространством. А граждане оказываются разменной монетой в этой игре. Фраза «ссу в глаза — божья роса» становится тут точной метафорой: нас пытаются убедить, что ограничения — это благо, даже когда они явно неадекватны и непропорциональны.
Но люди — не дети. Они видят нестыковки, чувствуют неудобство и справедливо возмущаются. Такое отношение подрывает доверие к институтам власти, вызывает цинизм и протест. Оно разделяет общество на «умных начальников» и «глупых обывателей», что в долгосрочной перспективе разрушительно для любого социального договора.
Здравый смысл подсказывает, что проблемы должны решаться точечно и адресно, с уважением к правам и свободам граждан. Отношение к людям как к ответственным взрослым, а не как к детям в песочнице, — это не просто вопрос удобства. Это вопрос базового уважения, на котором строится любое зрелое общество. И пока это уважение подменяется гиперопекой и контролем, вопросов и напряжения будет возникать все больше.
