11

Почему надо экономить воду. Несколько причин.

Ответ на пост http://pikabu.ru/story/okazyivaetsya_myi_vse_zlodei_raskhodu...

Пилю пост в текстовом виде, но обещаю внести данный материал с картинками в серию "Канал имени Москвы".

Итак, о расходе воды. @vanya13 пишет нам о возобновляемости водных ресурсов, как и написано в школьном учебнике природоведения, но есть одно маленькое НО: возобновление водного ресурса на конкретной данной территории занимает время, на территории России в среднем до года ( и это еще спасибо системе водохранилищ), а от конденсирования оной воды где-то в другом месте ни жарко, ни холодно. В принципе объяснить это несложно, основной запас воды формируется весной, а дальше дождевое пополнение водоемов даже 40% от весеннего не достигает. То есть на примере потребления воды из Клязьминского водохранилища можно, несколько утрировав, рассуждать так:

Каждый год водохранилище пополняется весной на х литров, и также раз в неделю на у литров дождевой воды. И все, больше получения воды нет, поскольку сточные воды всегда сбрасывают ниже по течению чем забирают. Итого мы получаем количество воды в год=х+у*28. (Количество дождливых недель в голу согласно статистике). Наполнением реками можно пренебречь, так как это количество воды можно считать необходимым для работы ГЭС, поддержания санитарного состояния водоема.

А теперь мы дополнительно забираем питьевую воду, мытьевую, хозяйственную, техническую, прочие потребления. Плюс, водохранилище не должно падать ниже определенного уровня для поддержания судоходства, орошения прилегающих сельхоз и природных объектов.

А теперь мы посчитаем количество лишней потраченной воды в год, согласно рекламе это 10 литров, пусть будет в день с человека, т.е. в год 3650 литров. Клязьминское водохранилище питает водой примерно 1/3 старой Москвы, это примерно 5 млн. Рыл, т.е. перерасход порядка 18250 млн литров, переводим в кубы, это 18250000 кубов ( можно в тоннах, цифра та же) воды. Даже хер с ним с деньгами, это в масштабах природы и такого водоема до хера. Я ответил на твое непонимание?

Р.S. а реклама говно. У нас рекламу делают потому что креативщики, а не те, кто понимает зачем это.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, если тот пост - основан на учебнике природоведения, то этот - на сборнике задач по математике.


Такое ощущение, что гидросфера это набор емкостей в которых "из одной трубы втекает, из другой - вытекает n-литров в час". Вот чисто как пример - есть такая штука, которая называется ГТК (ака соотношение осадков к испаряемой влаге) и весь этот ваш матан возможен только при ГТК=1 на всём земном шарике. А так как он выше (в области Москвы, так как речь в посте о ней), то что получается? Вода берется из ниоткуда?


Полностью согласится могу только с утверждением, что мощности очистительных сооружений начинает не хватать, а качество очистки - падать. Остальное - задачи по поиску площади сферического коня в вакууме, так как масштабы допущений (то округлим, это не учтём, тем вообще можно пренебречь) делают весь матан высосанным из пальца.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Олрайт, раз вы встали на тернистый путь усложнений. Есть понятие речного стока, для сохранения экологии реки, да и самой реки в целом, он не должен быть меньше установленной величины. Собсно это нивелирует разницу между реальным значением ГТК и единицей.
Во вторых данная математика приведена как пример, посчитать реальные цифры мы не сможем никак, потому что часть воды (неизвестная) уходит в грунт, осадки опять таки не подчинены строгой зависимости.
Ваши нападки на допущения в расчетах-признаю, но и вы признайте, что мои допущения не более 20% от общей картины и не особо влияют на резульиаты расчетов.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, я признаю, что Ваши расчёты - отличная иллюстрация "почему нужно расходовать меньше воды" в ключе её повторной подготовки и состояния очистительных сооружений. Но в глобальных масштабах нельзя строить модели из говна и палок на основе одной территориальной единицы. Точно так же можно заявить, что вода, которую доставляют в пустынные регионы, после использования аннигилируется. Ведь она не возвращается к месту забора.  

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Возвращается, но в долгосрочной перспективе. А у меня другой цели и не было, по вашему признанию я ее добился))
Я взял самую проблемную территориальную единицу, чтоб на живом примере так сказать...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества