2

Почему Казанское ханство не смогло?

Я не говорю о победить Московское княжество, а хотя бы свести к ничьей?


Почему Казанское ханство занималось только набегами, а не расширялось на запад или восток? На юг понятно - там за Камой и за Волгой были кочевья ногаев. Движение на юг требовало бы постройки большого количества крепостей и засечных линий.


А почему не двигались на восток? Или на запад - ведь идея постройки крепостей на Свияге (Свияжск) и на Суре (Васильсурк), закрывающих выход горных людей из долин этих рек на Волгу напрашивалась сама собой. Не говоря уж о том, что эти крепости могли послужить для набегов на нижегородские земли и для предупреждения о нападении московских войск на Казань, которым часто получалось застать казанцев врасплох.


И ведь стартовало Казанское ханство неплохо: смогло создать анклав на территории соперника - Касимовское ханство, но почти сразу потеряло его. А потом и само слилось, продержавшись чуть более ста лет.


В чем причина? Недостаток людей и средств? Сам хартлэнд Казанского ханства сравнительно небольшой - это земли на север и восток от Казани: Алат, Арск ("Казань арты" - дословно тыл Казани, Заказанье) и далее максимум до Вятки и Елабуги. Сама Казань - город небольшой, до 10 000 жителей. С указанных выше земель тоже большое войско не выставишь. Вокруг этой территории - зависимые князья марийцев, чувашей, удмуртов, которые платили дань и могли выставить в поход войска. Но Казань это не только набеги, земледелие и налоги, но и торговля. Сидя на Волжском торговом пути казанцы могли получать большую прибыль с перепродажи товаров с запада на юг и восток. Возможно, эти деньги позволяли снаряжать дополнительное войско для московско-казанских войн, но, видимо, этих средств было недостаточно для расширения территории, что могло бы обеспечить какую-то материальную базу для выживаемости ханства? Или причина в другом?

Почему Казанское ханство не смогло?