раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Уже есть свободный Android и проприетарная iOS. WP7 всего лишь жалкая попытка мелкософта влезть на рынок, не привнося ничего принципиально нового.
раскрыть ветку (7)
а) Андроид - непонятно что, об которое вытирают ноги. Разработчики забрасывают телефон в среднем за год, когда все WindowsPhone от первого до третьего поколения получат все обновления.
б) Андроид и iOS - крайне прожорливые платформы, когда майкрософт впервые предлагает принудительную гибернацию приложений, при этом сохраняя возможность работать в фоне некоторым компонентам.
в) Андроид - это бюджетники. В андроиде отрисовка идет в главном потоке.
г) WP7 - крайне удобна для разработчиков.
д) WP7 стоит между Android и iOS, я сам был бы не против "яблочка", но оно, к сожалению, не в моей ценовой комплектации.
е) В андроиде, как и в iOS нету единого интерфейса, все лепят какие-то закругленные кнопочки с картиночками на заднем фоне, вырвиглазными цветами, приложения глючат, разработчиков не заставляют обрабатывать все возможные исключения, что значит, что плохое приложение в 90% случаев будет вылетать. Сертификация у гугла вообще курит в сторонке. В маркет летят все подряд приложения, даже "супермощный крутой браузер", единственным отличием которого от компонента WebBrowser является название, скриншоты берутся откуда попало, фотошопятся, а за это, кстати, на полном серьезе деньги просили.
б) Андроид и iOS - крайне прожорливые платформы, когда майкрософт впервые предлагает принудительную гибернацию приложений, при этом сохраняя возможность работать в фоне некоторым компонентам.
в) Андроид - это бюджетники. В андроиде отрисовка идет в главном потоке.
г) WP7 - крайне удобна для разработчиков.
д) WP7 стоит между Android и iOS, я сам был бы не против "яблочка", но оно, к сожалению, не в моей ценовой комплектации.
е) В андроиде, как и в iOS нету единого интерфейса, все лепят какие-то закругленные кнопочки с картиночками на заднем фоне, вырвиглазными цветами, приложения глючат, разработчиков не заставляют обрабатывать все возможные исключения, что значит, что плохое приложение в 90% случаев будет вылетать. Сертификация у гугла вообще курит в сторонке. В маркет летят все подряд приложения, даже "супермощный крутой браузер", единственным отличием которого от компонента WebBrowser является название, скриншоты берутся откуда попало, фотошопятся, а за это, кстати, на полном серьезе деньги просили.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Фан, все графические элементы, отвечающие требованиям iOS Human Interface Guidelines, предоставляются средой Xcode, которая идет вместе с iOS SDK в одном наборе.
а) У китайских планшетов без Маркета есть проблемы с обновлениями, не спорю
б) iPhone 3G - двое суток в режиме ожидания. А еще та самая "впервые предложенная майкрософтом" принудительная гибернация(которую эппл реализовал аж в 2007 году). Было уже, пробовали, практика показала что настоящая многозадачность лучше.
в) есть гуглофоны с двухъядерными процами, как Galaxy S II, например. И отрисовка там происходит в отдельном потоке, чем и заслужил репутацию тормоза на слабых одноядерных телефонах. Это вы с iOS путаете.
г) User doesn't care(c) Да и с культурой составления API у мелкософта я бы не надеялся на приличный программный интерфейс. Уверен что через пару лет они придумают какой нибудь жутко нужный фреймворк, но старый апи для обратной совместимости оставят, вот тогда посмотрим
д) цена айфона не на столько больше других топовых моделей чтобы его так категорически исключать
е) есть гайдлайны, но зачем программно прибивать приложения к интерфейсу системы, непонятно. Зачем ограничивать фантазию разрабов и подгонять их под убогий шаблон. Да и прямоугольные кнопочки не на много лучше закругленных.
б) iPhone 3G - двое суток в режиме ожидания. А еще та самая "впервые предложенная майкрософтом" принудительная гибернация(которую эппл реализовал аж в 2007 году). Было уже, пробовали, практика показала что настоящая многозадачность лучше.
в) есть гуглофоны с двухъядерными процами, как Galaxy S II, например. И отрисовка там происходит в отдельном потоке, чем и заслужил репутацию тормоза на слабых одноядерных телефонах. Это вы с iOS путаете.
г) User doesn't care(c) Да и с культурой составления API у мелкософта я бы не надеялся на приличный программный интерфейс. Уверен что через пару лет они придумают какой нибудь жутко нужный фреймворк, но старый апи для обратной совместимости оставят, вот тогда посмотрим
д) цена айфона не на столько больше других топовых моделей чтобы его так категорически исключать
е) есть гайдлайны, но зачем программно прибивать приложения к интерфейсу системы, непонятно. Зачем ограничивать фантазию разрабов и подгонять их под убогий шаблон. Да и прямоугольные кнопочки не на много лучше закругленных.
раскрыть ветку (2)
Многозадачность в нем осталась, гибернация частична. Я не думаю, что Майкрософт не собирается делать еще один фреймворк, тем самым заставляя разработчиков переучивать что-либо - такого не будет. По поводу ядер - зачем покупать двухядерный телефон, когда винфону вполне и с лихвой хватает одного? Да тот же майнкрафт идет только на телефонах с двумя или больше ядрам
З.Ы. Щупал я этот галакси. Не понравился, какое-то гламурное чудо, на котором от просмотра хабра легает рендеринг и аккумулятор разряжается за 10 часов использования.
З.Ы. Щупал я этот галакси. Не понравился, какое-то гламурное чудо, на котором от просмотра хабра легает рендеринг и аккумулятор разряжается за 10 часов использования.
раскрыть ветку (1)
Сделает, потому что придут новые разрабы и обнаружат в этой платформе http://lurkmore.to/Фатальный_недостаток
ещё комментарии
ещё комментарии
