7

Ответ на пост «Взломал систему»4

В свете исходного поста (а точнее обсуждений в комментах) вспомнил один из своих любимых парадоксов - Может ли абсолютно всемогущее существо создать камень, который оно не сможет поднять? Парадокс в том, что при любом ответе существо НЕ будет всемогущим. Ну или такая версия (отсечены условности типа гравитации и подобного) - Может ли абсолютно всемогущее существо создать настолько надёжную тюрьму, что не сможет из неё вырваться?

Прекрасно понимаю, что этот парадокс относится к категории неразрешимых, но было бы интересно послушать мнения пикабушников на этот счет. Кроме того, не рушит ли столь простой по сути своей вопрос любую религию с поклонением всемогущему божеству (2 из 3 мировых, как минимум)?

Юмор и мемы

2.1K постов2.6K подписчиков

Правила сообщества

Юмор должен смешить и развлекать. Для NSFW и жести есть другие сообщества. Иных правил нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

при любом ответе существо НЕ будет всемогущим

С чего бы? Создаешь камень, дальше рулишь физикой как хочешь: захотел - смог поднять, захотел - сделал неподнимаемым, передумал - изменил. В этом и есть весь смысл всемогущества, разве нет?

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот на этот случай и второй пример с отсеканием условностей в виде законов физики.Да и в вашем примере есть изъян - на момент изменения физики камень перестает быть неподнимаемым, а значит первое условие нарушено

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть неевклидова геометрия, то наверное есть и аналогичная физика. Так что ничего не нарушено.

Автор поста оценил этот комментарий

вот на этот случай и второй пример с отсеканием условностей в виде законов физики.

Про тюрьму-то? Да, сможет - достаточно просто быть в нескольких местах одновременно.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

хм... не думаю, то его воплощение, что в этой тюрьме окажется - там и останется, а значит никуда он и не сбежал.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
"воплощение", "окажется", "останется"... Вся проблема подобных парадоксов в том, что ограниченное существо пытается судить о всемогущем существе, используя ограниченный опыт своего ограниченного мира. Вдумайтесь: мы живём в 3-мерном пространстве, и не можем к этому пространству даже мысленно добавить 4 измерение, чтобы из объемной комнаты с 4 стенами, полом и потолком получился хотя бы тессеракт, а тем более - в какую сторону в рамках этого тессеракта потом двигаться. А ведь есть ещё и 5 и 6 мерные фигуры, и они даже описаны людьми... Но полноценно оперировать ими и необходимым для них пространством нашему примитивному мозгу с его примитивными органами чувств весьма тяжело, а где-то и вообще невозможно.

Также и с "воплощениями" - с вашей точки зрения, существо, которое в тюрьме, и которое на свободе в другом месте - это два разных воплощения, хотя на самом деле ему ничто не мешает быть одним целым, везде и сразу - и одновременно не иметь возможности выбраться, и в то же время быть и вне этой тюрьмы. Просто лично для вас это немыслимо, и вызывает парадокс в сознании.
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"ему ничто не мешает быть одним целым, везде и сразу - и одновременно не иметь возможности выбраться, и в то же время быть и вне этой тюрьмы" - неплохо, но не отменяет вопроса - а выбраться-то из тюрьмы он может чтоб одновременно быть только вне этой тюрьмы?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем выбираться? Тюрьма может одновременно существовать и не существовать в одном и том же месте, для одного и того же существа. Вселенная и реальность знаете ли, может и не быть одной единственной))

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это уже софистика и без ответа на изначальный вопрос. Ок, чтоб попроще было - может ли (про хочет и будет ли никто не спрашивает) всемогущий объект создать заведомо невыполнимые для себя условия, не меняя своих сил?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

может ли (про хочет и будет ли никто не спрашивает) всемогущий объект создать заведомо невыполнимые для себя условия, не меняя своих сил?

Люди же создают. Почему всемогущее существо не может?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кхм-кхм... как бы вам сказать... люди НЕ всемогущи, в том и смысл вопроса как бы...

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

люди НЕ всемогущи

Именно. Если у ограниченного существа есть такая возможность - почему её не должно быть у неограниченного?

раскрыть ветку (13)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества