Замки бывают разные, иногда идут вместе с дверью, квартиры бывают съёмные, ключи теряются и т.д.
Итак, некоторая часть людей пропустила эту деталь и офигевшая от вывода мужика полезла доказывать ему, что он не прав. А на этой детали надо было строить рассказ, рассказать какого хрена вообще его закрыли (спал он там, срал в туалете или ещё что), указать на то, что квартира новая и ключи запасные пока не сделали.
Учтем такие факты, что он оценочным суждением обобщает баб под одну категорию "нахрена им голова", не имеет запасных ключей дома и ВЫКЛАДЫВАЕТ В ПОДСЛУШАНО историю, где насмехается над женой (ну она ведь не читает Подслушано).
Итог: мужик не очень дружит с логикой и критическим мышлением, стиль речи у него из разряда моих заказчиков, которые думают что я экстрасенс. Так что вполне вероятно и с женой он поговорил в стиле: "Я спешу, принеси мне ключи", оставив за бортом информацию о том, что он закрыт или ещё что-то подобное, мол это очевидно, а потом и выложил историю, где на его речевую ошибку попалась не жена, а процентов 10 прочитавших.
Вывод: я не просто так добавлял тег "Подслушано" в игнор (автор уже исправился и добавил тег). Когда вижу оттуда посты, то словно в "Свежее" окунаюсь. Листаю ленту, а тут такое. И ещё. При всём этом у мужика отличная пунктуация, вот серьёзно. Прям как у студента-лингвиста или педагога, которого постоянно заставляют писать зашкварные истории, поэтому я и ненавижу подобное ;-)
Вам не приходило в голову, что в "Подслушано" пишет не автор, а кто-то услышавший историю и изложивщий её в свободной форме. Кроме того, никто не станет слушать историю настолько пререгруженную уточняющими фактами, кажущимися очевидными
Все равно ж глупость полная, не иметь дома запасного ключа.
Вот Вы ведь своим комментарием подтверждаете правдивость поста. Делаете выводы не зная обстоятельств
Вы неверно в каком-то другом мире живёте. Сплош и рядом такое, и от возраста женщин почти не зависит.
Замки разные - бывает. У нас есть исходные данные: ключи в машине, автора требуется "открыть". Вывода, в принципе, два: намбер 1, наиболее логичный - дверь открывается ключиком и с одной, и со второй стороны. Ключи внутри помогают решить проблему.
намбер 2 - дверь открывается только снаружи - тупость неимоверная, любой пожар и пздц - не использовать этот тупой замок, когда кто-то дома. Но в этом случае не имеет особого смысла то, что ключи в машине, с ними тоже дверь не открыть.
Есть 3 вариант - дверь открывается изнутри - но тут не будет никакой трагедии, если аж пару минут дверь постоит просто закрытой, без замка. Ну и теряется одно из условий - автора требуется открыть.
Ваши обстоятельства никак не изменили картину.