Буду краток. То, как надо обращаться с аккумуляторами — зависит от технологии, в них используемой.
Ni-Cd, Ni-MH необходимо для предотвращения падения ёмкости заряда — разряжать в нуль перед зарядкой. Иначе происходит укрупнение элементов, которые несут заряд и в итоге общая ёмкость аккумулятора падает. Именно с тех времен и родилось «при покупке обязательно разрядите, зарядите; повторите процедуру 3 раза». Это актуально и сейчас, вот только в тех же мобильниках такие аккумуляторы уже много лет неиспользуются. Но актуальности не потеряло — путем нескольких циклов глубокого разряда и последующего заряда восстанавливаются уже вроде как «убитые» аккумуляторы. То что аккумуляторы надо разряжать полностью и делать такие глубокие циклы — запомнили и передавали из уст в уста.
Но прогресс не стоял на месте и потихоньку в большинстве устройств (имею ввиду ноутбуки, мобильники, плееры) аккумуляторы сменились на литий-ионные и чуть позднее появились литий-полимерные.
Но Li-Ion, Li-Pol — устроены совсем иначе. И обращаться с ними необходимо совсем иначе. Эти аккумуляторы не терпят глубокого разряда — легко их таким образом вообще вывести из строя. Именно поэтому и продаются устройства на 2/3 заряженными. И совсем не для того, что бы устройство можно было включить для проверки.
Но закостенелость мышления людей делает своё черное дело — до сих пор ходят из уст в уста передаются «как надо правильно заряжать аккумуляторы», даже не делая акцент о каком типе идет речь. То что русскому хорошо — немцу смерть — и знать не знают.
А вот начни спрашивать — «ты хоть физику процесса знаешь?», «что там происходит при заряде, разряде, почему можно, почему нельзя?». Сказать не могут. Друг сказал… вот и курсирует десятилетиями по сарафанному радио тысячи заблуждений.
Поэтому сторонников «разрядов-зарядов» Li-Ion аккумуляторов прошу написать подробно чем же они основывают свое мнение, потому как наука и практика не на их стороне.
Их даже хранить (когда на долгое время не планируете использоваться) необходимо по разному — никель-кадмиевые и метал-гидридные необходимо полностью разрядить, а литий-ионные и литий-полимерные — наоборот зарядить процентов до 60-80.
(c) Zverenish
Ni-Cd, Ni-MH необходимо для предотвращения падения ёмкости заряда — разряжать в нуль перед зарядкой. Иначе происходит укрупнение элементов, которые несут заряд и в итоге общая ёмкость аккумулятора падает. Именно с тех времен и родилось «при покупке обязательно разрядите, зарядите; повторите процедуру 3 раза». Это актуально и сейчас, вот только в тех же мобильниках такие аккумуляторы уже много лет неиспользуются. Но актуальности не потеряло — путем нескольких циклов глубокого разряда и последующего заряда восстанавливаются уже вроде как «убитые» аккумуляторы. То что аккумуляторы надо разряжать полностью и делать такие глубокие циклы — запомнили и передавали из уст в уста.
Но прогресс не стоял на месте и потихоньку в большинстве устройств (имею ввиду ноутбуки, мобильники, плееры) аккумуляторы сменились на литий-ионные и чуть позднее появились литий-полимерные.
Но Li-Ion, Li-Pol — устроены совсем иначе. И обращаться с ними необходимо совсем иначе. Эти аккумуляторы не терпят глубокого разряда — легко их таким образом вообще вывести из строя. Именно поэтому и продаются устройства на 2/3 заряженными. И совсем не для того, что бы устройство можно было включить для проверки.
Но закостенелость мышления людей делает своё черное дело — до сих пор ходят из уст в уста передаются «как надо правильно заряжать аккумуляторы», даже не делая акцент о каком типе идет речь. То что русскому хорошо — немцу смерть — и знать не знают.
А вот начни спрашивать — «ты хоть физику процесса знаешь?», «что там происходит при заряде, разряде, почему можно, почему нельзя?». Сказать не могут. Друг сказал… вот и курсирует десятилетиями по сарафанному радио тысячи заблуждений.
Поэтому сторонников «разрядов-зарядов» Li-Ion аккумуляторов прошу написать подробно чем же они основывают свое мнение, потому как наука и практика не на их стороне.
Их даже хранить (когда на долгое время не планируете использоваться) необходимо по разному — никель-кадмиевые и метал-гидридные необходимо полностью разрядить, а литий-ионные и литий-полимерные — наоборот зарядить процентов до 60-80.
(c) Zverenish
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (4)
Это теория , практика говорит о том что в "ноль" разрежать не надо ( раз в месяц ) , а как в посте написано наиболее менее вредное заряжание от 40 до 80 % , но лучше от 40% так жизнь акума самая долгая будет
Зачем все эти сложности, все нормальные люди уже давно заряжают смартфоны в микроволновках))
раскрыть ветку (3)
http://habrahabr.ru/post/150661/
http://habrahabr.ru/post/183476/
вот тут еще есть интересная информация с прувами
http://habrahabr.ru/post/183476/
вот тут еще есть интересная информация с прувами
Немножко неверно. Ni-MH можно заряжать когда угодно, но с одной оговоркой. Аккумулятор должен использоваться. Если же он долго хранился без использования, то его нужно разрядить в ноль и только потом зарядить.
раскрыть ветку (2)
Классические металгидридные аккумуляторы достаточно сильно подвержаны эффекту памяти. Он сказывается сильнее, если заряжать не полностью разряженный аккумулятор после некоторого хранения. Но если постоянно заряжать такие аккумуляторы не разрядив их, емкость будет довольно ощутимо снижаться.
К LSD аккумуляторам это почти не относится.
К LSD аккумуляторам это почти не относится.
раскрыть ветку (1)
Не знаю, насколько глупо это прозвучит, но все же, как определить эту самую технологию в моем аккумуляторе? Потому что я реально мало в этом разбираюсь, но очень хочу.
раскрыть ветку (1)
В интернете) Вообще должно быть на коробке написано, но сейчас на своей глянул - пусто. Поэтому просто ввел в гугл Lumia 1520 Li-ion и убедился, что в моем телефоне именно литий ионный аккум.
В инструкции планшета у меня написано, что разряжать до конца и после заряжать до 100 хотя бы в раз 2 месяца... -_-
раскрыть ветку (9)
Твой пост тоже в таком случае не несет смысловой нагрузки. Он ещё более краток и поверхностен.
Расскажи мне, чем "сторонние" зарядки отличаются от "оригинала"? Формулы там, выдержки из научных статей.
Расскажи мне, чем "сторонние" зарядки отличаются от "оригинала"? Формулы там, выдержки из научных статей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Это универсальный ответ, наподобии "а чё?" или "ты хуй". Моя китайская беспроводная зарядка за 500 рублей отрабатывает на ура. Они эту хуйню пишут только что бы впарить их большему числу людей. Иногда я свой телефон заряжаю от зарядки мышки когда в игрушки играю и нихрена с ним не стало.
раскрыть ветку (3)
Китай часто перестает работать. На моем смартфоне от китайских во время зарядки начинает самопроизвольно "нажиматься" (срабатывать) сенсор в разных местах, у друга на лопате 2 такая же ерунда.
Первое что бросается глаза - в китайских зарядках зарядках не всегда сила тока соотв. заводской модели зарядки для данного апарата. Что он может еще и навредить какому нибудь контроллеру или другой железячке у меня сомнений не вызывает, вызывает сомнения только то, когда это случится.
Первое что бросается глаза - в китайских зарядках зарядках не всегда сила тока соотв. заводской модели зарядки для данного апарата. Что он может еще и навредить какому нибудь контроллеру или другой железячке у меня сомнений не вызывает, вызывает сомнения только то, когда это случится.
раскрыть ветку (2)
То есть ты заявляешь что сила тока в китайских зарядках превышает силу тока в оригинальных зарядках?
раскрыть ветку (1)
Она может быть выше для данного устройства. Может быть ниже. Сенсор то не просто так начинает плясать?
ну вот я как то сразу понял что сарказм.
если у большинства синдром Шелдона, то что уж тут поделать.
если у большинства синдром Шелдона, то что уж тут поделать.
ещё комментарии
ещё комментарии




